Oui bon là ça dit n´importe quoi de fond en comble moi je me tire. Bonne nuit.

Tu parles d´objectif plutot, plus que d´absolu, non ?

L´absolu est par définition absolu -_-
Dans un raisonnement personnel , une personne va faire usage de sa perception et non d´un quelconque absolu puisque l´on ne peut raisonner à brûle pourpoint dans l´absolu.

oui, et si on met en commun les objectifs, on a un absolu, car qu´est ce qui definit l´absolu ?

eh bien alors pourquoi l´absolu serait il de partir en croisade avec leducation national, quest ce qui definit l´absolu dans ce cas ?

Je n´arrive pas a saisir le fait que tu veuilles introduire une notion d´absolu dans une argumentation, car si c´était le cas, alors la contre argumentation se révelerait, defacon absolue ( fausse

Nul absolu ici.
Il s´agit uniquement de la perception de certaines personnes et de leur parti pris pour une des deux causes.

ah dans ce cas je m´extirpe du raisonnement, c´est pas moi qui ai commencé avec l´absolu

moi non plus >_<

Teppoudama l´a utilisé insidieusement pour accréditer sa thèse -_-

NiokiZ Posté le 29 juin 2006 à 00:22:37

il y avait une touche humoristique dans mon dernier post evidemment suite à la référence de star wars évoquée par je ne sais plus qui

J´espère que tu dis vrai parce que sortir ce genre de truc ça fait vraiment faux-cul professionnel

Tep Pour les japonaix, c´était légitime. Cette expansion leur assurerait une plus grande superficie, donc plus de pouvoir, donc une survie assurée. Mais pour leurs voisins (Mandchourie & consors), ça n´était pas juste, car ils n´avaient pas à subir le joug de l´expansion japonaise. Si l´expansion avait été conclue par pacte ou contrat ou autre, elle aurait alors été juste. Le juste est objectif, le légitime est subjectif, pour résumer.
Les règles sont établies sur des fondements qui n´ont de base qu´eux-même. Et elles dépendent des idées de ceux qui les prononcent. Autrement dit, dénoncer les juifs pour faire le bien était absolument équivalent à dénoncer la prof pour faire le bien (les conséquences ne sont pas les mêmes, certes, mais l´acte en soi est identique). Ceci dit, pour quelqu´un qui fait la rebelle contre les profs (du moins je le vois ainsi avec ton "paf"), tu rentres vachement dans les règles... On le dit très bien dans Star Wars, la vengeance amène la vengeance.
Avant de porter plainte, de se venger ou quoi, il est impératif de raisonner. Agir sous le coup de la passion n´apporte qu´un bonheur de courte durée et le mal de suite après. Alors qu´une action calme, posée et réfléchie te rendra en accord avec ta conscience, et tu seras alors vraiment heureux. Tu ne connais pas les tenants, à fortiori non plus les aboutissants, tu n´es donc pas apte à prendre une décision juste, n´en prends donc pas, laisse couler, ta note restera la même de toute manière.

bon on fait quoi ?

ah cool clahos clad

Pour ceux qui se demanderaient ce que je fais encore là, je viens de me rendre compte qu´il me manquait les photocopies de quelques textes, aussi je m´y exécute ^^

ouais, et raisonner, c´est ce qu´on fait là

Je me le demandais, effectivement

Et tu passes à quelle heure, Chaos, demain ?

Je ne m´attendais pas a une telle suite pour un tel sujet :/

Quelqu´un connaîtrait-il mwahahahah@hotmail.fr ou y ressemblant ?

un admirateur (pas moi)