moi j´suis une vrai brelle en maths !! !
pour le QCM, j´ai 4 reponse justes et 2 fausses !
l´ex 2, j´me suis planté comme un âne, je vais avoir 2/5. l´ex 3, j´ai 5/5. et l´ex 4, on a fait 1 ex sur dans toute l´année sur les exponentiel, et donc je savais pas comment dériver !! je vise le 8/20 ...

mario-et-sam

a priori tout parait bon sauf qques trucs:

t´as mal arrondi alpha (voir le reste du topic)

ton intégrale est fausse t´as oublié un -ln7
le résultat devrait être 0,39

j´ai pas vérifié les probas je suis en spé.

j´ai regardé à la sortie l´exo de probas, c´était classique

De toute facon les exos de non-spé c´est toujours facile.

et là, l´anglais. ça va me saouler, je serai en pleine dégestion

Nonnnn !! bon sang pour l´intégrale !! je suis dégouté , j´ai voulu aller trop vite ! ereur pitoyable , surtout que j´ai tt faux au QCM arg...
Tu penses qu´il va etre géneureu (le correcteur) et m´accorder ne serai-ce que 0.25 points à l´intégrale.

Bah oui , j´ai quand meme trouvé la dérivée :p

euhh la primitve de l´intégrale.

digestion*

putin !! a cause de ma sal prof j´savais meme pas que la dérivée d´une exponentielle ca restait la meme chose !! sur mon brouillon je l´ai noté au pif la dérivée, et elle etait juste ! pk je l´ai pas recopiée ?!
sinon, je suis nul en maths, en + j´ai rien révisé pour le bac, vu que j´en ai pas besoin pour l´année prochaine mais franchement, c´est pas très dur, suffit de connaitre quelques formules et c´est bon ! si j´avais connu des trucs sur les exponentielles, j´aurais pu accrocher un 11-12...

L´anglais j´avais une feuille avec plein de mots à caser genre "Cependant" etc pour faire style j´ai du vocabulaire mais je l´ai paumée

Cependant : However
En plus de ça : on top of that

c´est tout ce dont je me souvienne

Pourtant : Nevertheless je crois.

La dérivée d´une exponentielle ne reste aps la même

La dérivée de e^u est u´u * eu

c´est juste e dont la dérivée est e.

exp(u)´ = u´ exp(u)

J´ai regardé la correction de mario, j´ai mis pareil que lui , à l´exercice 3 sur la question:

À partir de l´année 2000, on modélise la consommation médicale par :
y = 51,81 x 1,1n pour l´année 2000 + n avec n entier naturel.
En utilisant ce deuxième modèle, en déduire une estimation de la consommation médicale en milliards d´euros pour l´année 2008 (donner la valeur décimale arrondie au centième).

Or, france examen, ne dit pas du tout la meme chose... Merci de me confirmer que c´est bien 111,06...

http://rapidshare.de/files/23110404/II.doc.html

pas de notra faute si le mec qui corrige les maths chez france examen.com a tout faut depuis quand, "de 51,81 × 1,118 soit 288,06 milliards d´euros"
ils sont à la masse.

donc, la réponse est 111, 06 c´est bien ca ?

oui c´est ça, ce corrigé lamentable fait à la va vite ne vaut pas un clou, 2 erreurs déjà, rien que pour ça j´aurais demandé à me faire rembourser de cette escroquerie.

mario-et-sam => y´a peu de chances

Parkko => pourtant c´est Yet en début de phrase
Exemple: Yet I don´t know. Pourtant je ne sais pas.

ingenius => Oui c´est 111,06, arrête de regarder france-examen !

Clair ! ingenius tu les paies les corrigés ?

J´avais payé l´année derniere, pour voir mes résultats de bac... et il me restait des crédits, donc j´en ai profité...

Je fais profiter des corrigés ici... Au moins, certains paieront pas pour des incapables...