CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Exo de math impossible... Venez voir !

sergiodeburgos
sergiodeburgos
Niveau 1
13 novembre 2005 à 21:40:33

Soyons précis:
Soit il fallait trouver les triplets (a,b,c) qui vérifient l´équation donnée.
Soit il fallait démontrer qu´elle était vraie tout le temps.
L´énoncé, tel que donné au départ, correspondait à la seconde proposition.
Donc tout ceci est faux, tel que présenté dans le premier post.
Tout cela n´a rien a voir avec les degrés, les radians, ou les triplets pour lesquels cela peut marcher.
Là, on fait des maths, pas de l´approximation.

Donc tu as perdu ton temps, et si l´énoncé est tel que tu nous l´as donné, alors oui, tu peux demander des explications à ton prof.
Fin de la récré.

le_duche
le_duche
Niveau 10
14 novembre 2005 à 14:25:35

sergiodeburgos tu te la joue un peu trop :nonnon:

le_duche
le_duche
Niveau 10
14 novembre 2005 à 14:39:03

Shikigaminamasu Posté le 13 novembre 2005 à 20:23:02
Par contre, j´ai un autre truc à démontrer et vrai, celui-ci. Voyez plutot : (^=puissance)

2sin^2 x - 2racine3 sin x cos x + 1 = 0

et encore une autre :

sinx + cos x +2racine2 sin x cos x = 0

(les "x" sont des lettres, ou "ix" et non pas le signe de la multiplication )

:d)

2sin²(x)-2V3sin(x)cos(x)+1 = 0
On a
2sin²(x)-2V3sin(x)cos(x)+1
= 2sin²(x)-2V3sin(x)cos(x)+sin²(x)+cos²(x)
= 3sin²(x)-2V3sin(x)cos(x)+cos²(x)
= (V3sin(x)-cos(x))²
Ce qu´on demande de prouver est donc équivalent à
V3sin(x) = cos(x)
ce qui n´est pas vrai pour tout x...

sin(x)+cos(x)+2V2sin(x)cos(x) = 0
est faux également en prenant x = 0 par exemple.

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 14 novembre 2005 à 18:21:46

le_duche > Vieillesse, vieillesse, quand tu nous tiens (a)

Shikigaminamasu
Shikigaminamasu
Niveau 8
14 novembre 2005 à 20:19:10

Oulalala...
J´ai parlé au prof de math, il s´es trompé dans la donnée... :hum:
En fait, c´est démontrer que l´égalité citée auparavant implique (et donc est égale) à sin a sin b sin c
Et il m´a bien dit que l´égalité originelle est de toute façon fausse :rire2:

Cap-mari
Cap-mari
Niveau 10
14 novembre 2005 à 20:20:06

Le truc de S, oh non !!

Shikigaminamasu
Shikigaminamasu
Niveau 8
14 novembre 2005 à 20:21:54

Ce que je viens de dire est en relation avec le tout premier problème, hein...

Sous forums
  • Métiers & Orientation
  • Histoire
  • Politique
  • Cours et Devoirs
  • Environnement & Nature
  • Philosophie
La vidéo du moment