"Je vois pas le rapport avec le reste du message."
Le rapport ? Pour montrer qu´il est tres simple de s´adapter, les autres ne sont pas des gros méchants prêts à sauter sur l´occasion pour te bouffer.
Et oui, les préjugés ça peut être chiants, mais rares sont ceux qui s´y fient, faut pas non plus prendre les gens pour des cons.

Faire des classes spécialisées ? C´ets le pire des choix envisageables à mon gout.
Quel est l´avantage des cours en école par rapport aux cours par correspondance ? C´est que l´on y apprend la vie en société, à vivre avec des gens différents. Alors faire une classe qu´avec des EIP, c´est les isoler des autres : le retour à une vie en société sera donc bien plus dur.

"Et oui, les préjugés ça peut être chiants, mais rares sont ceux qui s´y fient, faut pas non plus prendre les gens pour des cons."
tu veux dire qu´il faudrait se tromper soit meme en essayant de se rappeler qu´une personne n´est pas conn* alors qu´elle l´ai ?? ? Je préfère voir la vérité en face plutôt que quelqu´un que je connais juste sous un pseudo et qui peut avoir 99ans, miope, sourd ou paralisé voir peut-être échapée d´un asile

Je ne suis pas sur d´avoir été compris en faite...

Je répondais juste à certains dits "EIP" qui sortaient :"Oui c´est dur d´être toujours vu avec plein de préjugés, etc..."

A celà je répondais :"Faut pas exagerer, les "autres", les "normaux", ne sont pas des loups qui n´arretent pas de se moquer des élèves en avance, ils réagissent pour la plus part exactement de la même manière avec un élève, qu´il soit EIP ou non."

C´ets plus clair ?

Excuse moi j´aurai du citer ceci : faut pas non plus prendre les gens pour des cons.

Ba oui, faut pas prendre les gens pour des cons, des mecs qui ne voient que par des préjugés, il y a à mon avis qu´une personne sur 10 (et encore...) qui va maltraiter un "EIP" (je deteste cette appelation) car il est aveuglé par les préjugés...

"Faut pas prendre les gens pour des cons" = "Fau pas prendre les élèves "normaux" pour des imbéciles qui ne se fient qu´aux préjugés"

tu ne mas pas compris ( ) :
"faut pas non plus prendre les gens pour des cons."
tu veux dire qu´il faudrait se tromper soit meme en essayant de se rappeler qu´une personne n´est pas conn* alors qu´elle l´ai ?? ? Je préfère voir la vérité en face plutôt que quelqu´un que je connais juste sous un pseudo et qui peut avoir 99ans, miope, sourd ou paralisé voir peut-être échapée d´un asile

"qui va maltraiter un "EIP" (je deteste cette appelation)"

Pour la déteste-tu ? Elle est pourtant simple, claire et précise, tu préfères qu´on les appelle comment ? E.T ?

Je veux pas être méchant, mais être précoce & intelligent, c´est une malédiction. Après ça fait : "Intello de service"...

Ce sont les autres qui font ça de toi.

Malédiction ? Je dirais plutôt cadeau de la Nature.

Pareillement.

La différence nous divise tous

Ce n´est pas nouveau, ça. ^^

yoyo[37], je voulais juste dire que les images de l´EIP maltraité, exclus voire frappé sont totaelemnt décalées de la réalité, on un EIP est vu par la majorité de ses camarades comme un autre élève.
Le il faut pas prendre les gens pour des cons signifiat : tu remplaces "gens" par "élèves" et "cons" par "personnes qui ne se basent que sur des préjugés".
Si on se comprends pas, on abandonne hein ^^

Pourquoi j´aime pas EIP ?
Car on l´utilise dans des cas où elle est inaproprié. La plupart du temps, un élève qui a sauté plusieurs classes serait qualifié d´IEP, alors que son cas peut n´avoir rien en commun avec ce qualificatif.

Oui mais là ce n´est pas un problème de désignation, c´est un problème de repérage des vrais EIP, donc je maintiens que l´acronyme EIP est tout à fait satisfaisant pour les désigner.

Putain, c´est des humains. T´aimerais que je te dise que tu es une PN(personne normale :x) ?

Murit :x

vu ta définition je serais un EIP sauf que j´ai pas travaillé c´est pour sa que j´ai pas sauté de classe

Watza, certes ce sont des humains, mais pose-toi et réfléchis 5min : crois-tu vraiment qu´une personne atypique (je substitue EIP par ça alors si tu préfères) aura le même type de vie qu´une personne "banale" ? Ca ne sert à rien de se forcer à rejeter cette différence pour je ne sais quel raison (d´égo ?) .

T´aimerais que je te dise que tu es une PN(personne normale :x) ?

Tu me parles sans même me connaître. Je n´aime pas déballer ma vie sur un forum ou MSN, mais désolé, je ne suis pas une PN, preuve sur papier à l´appui (test de Q.I si tu préfères). Alors je vois desuite la réflexion qui va te venir à l´esprit : "Tu critiques vendredi-17 qu´il dévoile sa surdouance, mais toi tu fais de même". Certes, mais je le fais d´une autre manière, sans mettre mon "PS" en valeur ni en faire un topic pour diffuser ce "PS"-çi. Je corrige juste une citation eronnée me concernant.

"Murit :x" => Apprends à tolérer des idées qui ne concordent pas avec les tiennes.

Tout ceci pour dire qu´il est intéressant de passer au crible la définition de l´intelligence et de voir que malgrès qu´on soit constitué tous de la même manière, on a des idées qui divergent complètement : que c´est beau l´Humain. Vive la diversité.

Un test de QI ne signifie rien, il me semble qu´on en a déjà parlé.

Et oui un EIP, tu le laisse vivre comme quelqu´un de son âge, ça va pas boulverser sa vie.

Je vais parler en toute modestie.
J´ai deux ans d´avance (je préferai ne pas en avoir, et mes parents s´ne foutent, ils ont laissé faire). Honnettement, si j´étais avec ceux de mon âge, j´aurai eu le même type de vie, les mêmes activités extra-scolaire, les mêmes resultats scolaires...

Donc oui, une vie de quelqu´un de "normal" ("banal est pejoratif) ne différe pas tant que celle d´un EIP.

Mais Moust ont t´as fait faire un test de Qi à l´époque ?