je n´arrive pa a equilibre la demi-equation avec le couple co2/h2c2o4 qui est un couple oxydo/reducteur merci d´avance

2CO2 + 4H+ + 4e- = 2H2C2O4

Ca n´a pas l´air très équilibré, avec 2C à gauche et 4C à droite...

En fait il faut juste mettre " H2C2O4" à droite, peut-être une faute de frappe.

ya un ptit problème alors : ya que 2H à droite alors qu´il y en a 4 à droite si tu mets qu´un seul H2C2O4 à droite.

le resultat c ca

2 CO2 + 2H+ + 2e- H2C2O4

ça ça m´a toujours saoûlé !
C´est pas de la chimie et c´est même pas vrai en plus toutes ces équations ! C´est plus compliqué ça en réalité ! LOL

et CO2 c l´oxydant et H2C24 le reduceur

moi j´appelle ça une réaction acide aussi !
Et en plus c´est pas possible cette réaction comme ça au pif, H et CO2 ne se mélange que dans certaines conditions très spéciales ! Surtout pour former du H2C2O4 ! !!

Oui enfin la il s´agit seulement d´equilibrer une equation, pas de savoir quelles sont les conditions dans lesquelles peuvent se faire la réaction lol !

c klr tu te complique un peu la vie cyrflo-2000

cyrflo_2000 Posté le 08 février 2005 à 21:21:01
" ça ça m´a toujours saoûlé !
C´est pas de la chimie et c´est même pas vrai en plus toutes ces équations ! C´est plus compliqué ça en réalité ! LOL "

Il faut apprendre à marcher avant d´essayer de courir.

" moi j´appelle ça une réaction acide aussi ! "

Puisaue tu as l´air intéressé par le sujet, c´est effectivement une réaction acido-basique, mais pas parce qu´il y a des H+. Tout dépend de la définition d´un acide.

non non ! c´est ça se compliqué là vie: ne pas se poser de question et avaler les trucs qu´on nous donne sans broncher ! Imaginez que tout soit faux ! héhé
perso je les ai toujours pas vu ces petites molécules moi... ben ils ont qu´à nous mettre un accélérateur à particule qu´on peut visiter si on est motivé ( allez tous au CERN), la science est d´utilité publique à ce que je sache !
LOL bon je me calme

Ouais euh... comme le dit Jarozse, il faut bien commencer par quelque chose... on va pas ressortir a des eleves de 16-17 ans des trucs supers compliqué ! Il faut y aller en douceur et par pallier !

putain entre ca et les combinatoires de l´autre topic, j´etais pas hyper inspiré hier soir.

xaramor voilà c´est ça qui m´embête, c´est vrai que quand je vois la tête de certains du lycée, dès qu´on dit un mot de plus de 4 syllabes ils font une syncope ( si ya un " y" dedans là c´est l´hécatombe)!
Sérieux moi j´ai bientôt 18 et je vois pas pk j´aurais pas le niveau pour apprendre plus rapidement des notions complexes ! Le problème c´est qu´on prend tout le monde pour des quiches !
Moi sérieux en ce moment je suis obligé de prendre des livres de maths de sup et spé parceque j´en ai ras-le-bol de ce que je fais là ( je regarde vite-fait les anneaux, les corps; ça fait déjà une approche...)

au fait pdt que j´y suis !
Quelqu´un saurait il me dire si il a déjà étudier la fonction x^x ( x puissance x).
Déjà l´ensemble de définition ? ???? j´ai pensé que c´était p-ê [Z + R*+]. Z´auriez pas un site pour cette jolie fonction ?

tu prends des livres de maths spé ? :sceptique:
techniquement ya rien de complexe a connaitre des notions de prépa, tout le monde est capable d´apprendre par coeur les notions de topologie, de te repeter les 53 axiomes necessaires à un espace vectoriel, ou pourquoi tel machin serait un sous groupe de tel autre.
la difficulté ne se situe pas là.

la fonction x->x^x s´ecrit plus simplement x->exp(x*ln(x)).
de là des notions de terminale suffisent a trouver ton ensemble de definition.

" héhé perso je les ai toujours pas vu ces petites molécules moi"

Tu fais don à ton école d´un microscope à effet tunnel. Tu vas voir que ce n´est pas donné.

" ben ils ont qu´à nous mettre un accélérateur à particule qu´on peut visiter si on est motivé ( allez tous au CERN), la science est d´utilité publique à ce que je sache ! "

Moi je suis déjà entré DANS un accélérateur de particules. Et ouais

" Sérieux moi j´ai bientôt 18 et je vois pas pk j´aurais pas le niveau pour apprendre plus rapidement des notions complexes ! "

Parce que pour expliquer les choses correctement en chimie par exemple tu es obligé d´avoir fait de la mécanique quantique, et tu as beau savoir ce que c´est qu´un anneau tu morfles quand même bien. Et regarde autour de toi, est-ce que tu es sûr que tous les élèves de classe suivraient le rythme ? Je suis quasiment sûr que non.

" la fonction x^x "

Par définition, c´est égal à exp(x*ln(x)). D´où l´ensemble de définition qui vaut ]0,+inf[

[raclette] Posté le 08 février 2005 à 21:45:03
" putain entre ca et les combinatoires de l´autre topic, j´etais pas hyper inspiré hier soir. "

C´est mal d´être bourré deux soirs de suite

" la difficulté ne se situe pas là."

+1