Bon alors le bac S c´est pas que des sciences non plus c´est super généraliste . Y´a plus de S en prépa commerciale que de ES c´est quand même parlant . ..

Le problème c´est que le bac S n´a aucune valeur sans mention et sans poursuite dans le supérieur...

as tu une donné verifiable pour affirmer ton propos?

http://www.prepa-hec.org/hec/prepa.liste.php

108 ECS, 98 ECE. Autant dire quasiment aucune différence vu qu´on ne connaît pas l´effectif des classes.

Je voudrais ajouter que dans le contexte actuel, le marché du " manuel" ( tous les métiers techniques après Bac Pro, Bac STI...) est bien plus porteur que celui des diplomés, sauf si on sort d´une grande école très réputée. La raison ? Un diplomé sans expérience n´est pas opérationnel immédiatemment, alors qu´un gars formé en alternance...

D´autre part, il n´y a pas à comparer Bac S et STT à niveau bac. Après un bac S on n´entre pas directement sur le marché de l´emploi, tandis qu´avec un bac STT/Pro/STI/SMS on peut ( tout comme on peut continuer ses études).

Enfin, je trouve débile de dire " les S ce sont les meilleurs élèves". Les élèves de différentes filières sont évalués sont différents critères, les S seront " à priori" meilleurs en sciences, ceux de L dans les matières littéraires et ceux de ES devront être polyvalents.

Mais après, faut comparer le métier qu´on peut obtenir juste après le bac STT et celui qu´on obtient après des études supérierus sortant d´un Bac S...

Je l´ai dit : en ce moment il faut mieux être plombier ( enfin sortir d´une formation plus pratique, comme l´alternace) qu´ingénieur en aéronautique sans expérience.

vous etes vrmt des connard lol a dire que ES ça sert a rien ( en gros)
c un bac general dc voila les seuls portent qui sont bloqués c les prepas scientifiques et cie

jme suis mal orienté a la base jme suis retrouvé en ES spé anglais j´ai eu mon bac quand même

ça n´empeche pas que je serai pas ingenieur pour autant etant donné que je vais rentré en Génie maths et info donc bon

quand je regarde les facs de sciences au niveau des DEUGS ils prennent pas que des S, on peut y aller même avec un bac L si on veut
apres c sur que c plus facile pour un S mais suffit de bosser et de rattraper et voila

pfff

STT= Section Travail Trankil

Vous dites que s c que les sciences et c pas général mais je suis actuellement en 1ere s et je peu vous dire que TOUS les profs de TOUTES les matieres attendent beaucoup de nous.Quan a celui qui dit q´un employeur prefere un bac stt excellent q´un bac s médiocre je suis pas du tout d´accord le niveau eyant bien plus élevé en s

Moi je pense pas . Je pense qu´un bac S médiocre ca vaut rien du tout .

C´est facile d´avoir ton bac ras les paquerettes en S . ..

un mec qui est passé en s aura surement un bac stt faclement.J´arrive facilement a faire les truc de term stt d´un pote

kill-tarantino : peut-être que " TOUS les profs de TOUTES les matieres attendent beaucoup de nous." en S, mais jusqu´à preuve du contraire, tu fais beaucoup moins de lettres, de philo et de langues qu´un L et beaucoup plus de matières scientifiques.

De toutes façons, un bac S ne vaut rien du tout en soit, qu´il soit excellent ou médiocre. Connais-tu des employeurs qui vont t´embaucher parce que tu leur as dit " bonjour monsieur, j´ai un bac S mention TB, vous m´embauchez ? "

Le bac s est destine aux études longues avec l et es.Donc ces trois bacs sont le meilleurs

je pense q´il vaut mieu faire des etudes que de suite bosser.Le bac s a les meilleurs débouchez.Avouez que c la voie royale

ah ouais essaye d´aller en fac d´economie , d´aes et ou de droit avec ton bac S on va rire, aucune notion en economie

chaque bac a un nom c pas pour rien

S pour les sciences
ES pour leconomie
L pour le litteraire

apres tu peux aller un peu ou tu veux avec plus ou moins de difficultés, car plus de physique en ES, pas d´economie en S, plus de maths en L apres la 1ere

un bac general c bien dans tous les cas

Ma cousine est avocate avec un bac s.Son copain est major de promotion en fac d´eco avec un bac s . ....

Enfin, je trouve débile de dire " les S ce sont les meilleurs élèves". Les élèves de différentes filières sont évalués sont différents critères, les S seront " à priori" meilleurs en sciences, ceux de L dans les matières littéraires et ceux de ES devront être polyvalents.

Moi je suis en 1ère S et je regrette maintenant car je préfère largement les SES, l´ actualité, la politique, etc... à la science et compagnie.
Mais je ne suis pas d´ accord avec toi : les ES n´ ont pas besoin d être si polyvalents vu que déja ils n´ont plus de physique et quasiment plus d´ svt.
Si un S se fiche des matière littéraires ( français-philo-langues) c un coeff 12 de son bac et même 15 avec l´ histoire. Si un ES se fiche des matières scientifiques c un coeff de 7, et pour un L : 4.

EmeraldWeapon Posté le 17 octobre 2004 à 15:14:20
ah ouais essaye d´aller en fac d´economie , d´aes et ou de droit avec ton bac S on va rire, aucune notion en economie

1)L´ économie tu peux très bien l´ apprendre que ce soit en lisant des journaux comme la tribune par exemple, en regardant la télé, en demandant aux ES leur programme

2)En fac d´ éco, ou en AES les maths ont une très grande importance, ce qui favorise les 1ère S.

3)Le droit est abordé en 1ère ES ?

Polyvalent dans leur domaine. Les coeff des ES sont plus homogènes que ceux des S.

Mais les L aussi sont polyvalents dans leur domaine alors.