CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

problème technique

Xavthebest
Xavthebest
Niveau 10
04 septembre 2004 à 22:15:14

et pour x=-2 sa me donne Y=-2

ericamatho
ericamatho
Niveau 4
04 septembre 2004 à 22:15:29

garde ça en memoire et tu le montrera a ton prof c le plus simple

cyrflo2000
cyrflo2000
Niveau 10
04 septembre 2004 à 22:20:09

oui c le plus simple !
ericamatho > > je conné pas de prog sur la casio pour avoir les dérivés direct !
Par contre g un pote qui a inventé un prog de Trigo pour avoir les plus petits angles en radians possibles ( et même les tours) fo juste pas mettre les " pi" et mettre une barre de fraction

si tu tapes par exemple " 97/3" ( donc 97 pi sur 3)
ça te met:

" 1/3" ( donc pi sur 3)
" en 16 tours"
c pratik !

ericamatho
ericamatho
Niveau 4
04 septembre 2004 à 22:22:55

oué c pas mal

cyrflo2000
cyrflo2000
Niveau 10
04 septembre 2004 à 22:24:42

mé bon cette année je me tape pas de trigo je crois !

ericamatho
ericamatho
Niveau 4
04 septembre 2004 à 22:25:34

t en kel class?

cyrflo2000
cyrflo2000
Niveau 10
04 septembre 2004 à 22:26:38

erf 1ère ES ! lol

cyrflo2000
cyrflo2000
Niveau 10
04 septembre 2004 à 22:38:00

l´année dernière j´avais fait les polynômes, les dérivées, les produits scalaires, les barycentres, de la trigo ! bref des trucs somme toute passionants ! lol

ericamatho
ericamatho
Niveau 4
04 septembre 2004 à 22:38:46

ok

Jarozse
Jarozse
Niveau 10
05 septembre 2004 à 00:57:56

Je viens de tester, effectivement la TI-89 affiche la courbe pour x<=-1
La calculatrice semble passer par les complexes même lors du tracé d´une fonction, c´est surprenant. Dès qu´elle a possibilité d´afficher un résultat réel, elle l´utilise. Je ne comprends pas pourquoi les concepteurs ont permis ça.

Pedro_2004
Pedro_2004
Niveau 10
05 septembre 2004 à 19:54:06

ouais g afficher la courbe sur la ti 89 et elle apparait sur [-linfini;-1] U [2;+linfini] alors que sur la casio elle n´apparit que sur [2;+linfini]

bizarre . .. :ouch:

Jarozse
Jarozse
Niveau 10
05 septembre 2004 à 20:12:21

La casio sur ce coup-là elle fait l´humble et c´est mieux.

sqrt(x)*sqrt(x)=x d´après la TI

Mwahaha.

kwic
kwic
Niveau 5
06 septembre 2004 à 19:11:35

si ta fonction c´est :

y(x)= racine ( x+1) X racine ( x-2)
ca fait :
y(x)= racine ( x²+x-2)

c logique que ce soit defini avant -1 puisque c positif!!!!

en effet: x>0 equivaut à x € ]-infini;-1] U [2;+infini[

voila c tout a fait normal

kwic
kwic
Niveau 5
06 septembre 2004 à 19:14:34

apparemment la ti89 calcule comme ceci :

racine ( a) x racine ( b) = racine ( a fois b) ce ki est logique.

mais dans le cas des fonctions, elle fait ce calcul alors que ce nest pas vrai

Pedro_2004
Pedro_2004
Niveau 10
06 septembre 2004 à 19:18:02

tu te trompes :

( x+1)(x-2)=x²-2x+x-2=x²-x-2

Pedro_2004
Pedro_2004
Niveau 10
06 septembre 2004 à 19:18:52

et non pas x²+x-2

Pedro_2004
Pedro_2004
Niveau 10
06 septembre 2004 à 19:28:25

effectivement : x²-x-2 a 2 racines apparentes qui sont -1 et 2.

Et si on fait un tableau de signe, le trinome est bien positif sur [-linfini;-1]U[2;+linfini]

Pedro_2004
Pedro_2004
Niveau 10
06 septembre 2004 à 19:29:08

donc shame on the casio

kwic
kwic
Niveau 5
06 septembre 2004 à 20:45:30

wé voila ct une erreur d´écriture

merci de ta rectif

Sous forums
  • Métiers & Orientation
  • Histoire
  • Cours et Devoirs
  • Politique
  • Environnement & Nature
  • Philosophie
La vidéo du moment