voila avec ma calto j´ai tapé la fonction :
racine carrée de x+1 * racine carrée de x-2

et ma courbe apparait après l´ abscisse 2 ( sa c normal), mais aussi avant l´ abscisse -1 ! ce qui est impossible !

atta j´essaye:
ta tapé à l´écran :

Y=(X+1)²x(X-2)² c bien ça ?

ça te fé un W ? non ? ben c bon c toujours positif je vois pas où est le blème ?
ya une démonstration comme quoi elle est pas définie en ]-@;-1[ ? ??

non racine carrée pas " au carré"

càd que la racine carrée de 9 c 3 car 3X3=9
mais une racine carrée d´ un nombre négatif(- de 0) est impossible

mé tu t´en fou !
ta courbe de la fonction racine carrée ! tu lui fé fer une translation !

erf je sais plus trop le cours ( c en première) mé c sur les fonctions, c le translations de vecteur > j ou > i !

bon sinon fo bien taper le bon truc !
en effet ma courbe est dans la partie " +;+" du graph et c tou !

Y=(V(X+1))(V(X-2))

quelle translation ? le problème c ke la courbe devré pas apparaitre avant 2

je vien de le fer ça descend pas en dessous de 0

bon ( moi effectivement elle n´apparait pas avant deux) > > et c´est toujours une translation ( une rotation en plus) de la courbe de référence " racine carrée !

précision: ta calculatrice ! !! Casion ? Texas ?

TI 89

la courbe n´aparait pas avant 2 ché moi

ericamatho Posté le 04 septembre 2004 à 22:04:16
la courbe n´aparait pas avant 2 ché moi

ben ché moi elle apparait en dessous de -1 avec une ordonnée inférieure à 0

c normal ericamatho : x+1 et x-2 doivent etre supérieur ou égal a 0.

Donc, ça ns donne un intervalle ou la fct est définie de : [2;+infini]

t´a tapé koi exactement ? ( ce ki s´affiche sur ton ecran ! )

erf je conné que lé casion ! snif ( sinon elle est cool la 89, c celle là qui te fé les dérivées direct non ? )

bon > >> ça doit être un prob de config du repère ou un prob d´entrée des données !

y1= V(x+1)*V(x-2)

bon est ben je voi pas

cyrflo2000 Posté le 04 septembre 2004 à 22:08:19
erf je conné que lé casion ! snif ( sinon elle est cool la 89, c celle là qui te fé les dérivées direct non ? )

oué

bon > > > ça doit être un prob de config du repère ou un prob d´entrée des données !

ben oui mé je vois pas le prob

le truc de la dérivé direct ça a l´air trop fort ça !
y a pas un programme pr le fer sur les casio?

pout x = -1,2 sa me donne -0,8