cait_sith921 Posté le 02 septembre 2004 à 13:53:06
" n´importe nawak ! ! !
la terminale reste la classe la + dure. ayant été délégué , j´ai vu dans chaque classe que la moyenne de la classe se situait a 06/20. Rare sont ceux qui ont la moyenne en maths ( maximum 10 personnes sur 35)

en 1re la moyenne de maths se situe autour de 08 ( en 2nde c´est 09-10)

et la SVT de la terminale n´a strictement aucun rapport avec la SVT de 1re et de 2nde, le " par coeur" ne suffit plus, les terminales S du forum te le diront.

et la physique de la terminale change completement ces dernieres années avec l´interdiction formelle de la calculatrice qui se rapproche. LEs profs demandent plutot de donner les expressions litérrales que la calculette la + puissante ne sait pas faire

seule la Chimie reste fastoche de la 2nde a la terminale "

Mwahahaha !

Selon moi, amha, imho...la Terminale est la classe la plus facile. J´ai rarement aussi peu bossé, et question moyenne elles étaient comparables aux années précédentes, dans les 10-12 suivant les matières.

La SVT de Terminale est dans la stricte continuité de celle de Seconde et de celle de Première. Bien sûr, en Seconde, on n´utilisait uniquement en TD, pour apprendre, la méthode exigée dans les différentes épreuves du Bac, mais dès la Première nous avions droit aux contrôles type bac, et après t´être payé un 2 tu comprends vite l´intérêt d´appliquer la méthode SIMPLE dont tu auras besoin au bac.

La physique de Terminale s´incrit dans la continuité de celle de première, mais là où en SVT on faisait quasiment tout en ce qui concerne la méthode dès la Seconde, la Première ( tout comme la Terminale en réalité) en physique a le stade d´une " initiation".
Et cela m´étonne vraiment qu´on ne te demande pas des expressions littérales depuis la Seconde, les résultats en physique, en classe, reposent sur 1) une démarche, 2) une réponse littérale, 3) une application numérique.

" les expressions litérrales que la calculette la + puissante ne sait pas faire "

Honnêtement, apprends à connaître les calculatrices avant de sortir des énormités pareilles.

Bon, je suis quand même d´accord sur la chimie.

C´est possible Sebcopin^^

Ca veut dire quoi ISI ?

La premiere est enormement plu dur. la preuve je lé repiqué .

on va dire que je ne sui pa si for que ca. mais bon le travaille a fournir en premiere est enorme par rapport a la seconde

entre la 2nde et la 1re les eleves perdent 1,5 a 2 points de moyenne générale
et entre la 1re et la terminale c´est encore 2 points de moins
donc en gros en 2nde faut avoir 14/20 pour etre sur d´etre a l´aise au lycée

romcube
Posté le 02 septembre 2004 à 15:32:28
C´est possible Sebcopin^^

Ca veut dire quoi ISI ?

--------------------------------------

ISI = Initiation aux sciences de l´ingénieur

On te vire la SVT et on te fout 8h d´ISI toute une journée :P

Ah je connaissais pas :ya pas dans mon lycée

Mais moi j´aime bien la SVT, l´année derniere c´etais le bordel a chaque heures
En faites j´aime parce que c´est facile et que en cours on fou rien

cait_sith921 Posté le 02 septembre 2004 à 16:00:40
entre la 2nde et la 1re les eleves perdent 1,5 a 2 points de moyenne générale
et entre la 1re et la terminale c´est encore 2 points de moins
donc en gros en 2nde faut avoir 14/20 pour etre sur d´etre a l´aise au lycée

Et si j´ai monté d´un point à chaque classe, ou que je te dit que la moyenne est restée constante au lycée entre les différentes classes ?

Les personnes qui avaient plus de 16 de moyenne dans ma classe en Terminale, ils avaient combien en Seconde ? Plus de 20 ?

sachant ke jai eu 9,5 en premiere S je vé avoir 7,5 là:/

je rentre en 1ere S aussi

je suis pas stréssé j´ai surtout la flemme de bosser encore et encore

Jarozse
Posté le 02 septembre 2004 à 18:08:13
cait_sith921 Posté le 02 septembre 2004 à 16:00:40
entre la 2nde et la 1re les eleves perdent 1,5 a 2 points de moyenne générale
et entre la 1re et la terminale c´est encore 2 points de moins
donc en gros en 2nde faut avoir 14/20 pour etre sur d´etre a l´aise au lycée

Et si j´ai monté d´un point à chaque classe, ou que je te dit que la moyenne est restée constante au lycée entre les différentes classes ?

Les personnes qui avaient plus de 16 de moyenne dans ma classe en Terminale, ils avaient combien en Seconde ? Plus de 20 ?

ce n´est pas la majorité, je parle des gens Normaux, eux ils se situent aux alentours de 10. toi tu parle des intello ou enfants précoce avec un QI de 200 eux c´est normal qu´ils se tapent 18/20 au bac + félicitations de jury mais c´est pas la majorité

Je parlais également de la majorité dans mes précédents messages. Mais tu recours à des exemples extrêmes, j´y recours donc moi aussi.
En comparant dans mon lycée et avec d´autres lycées, les moyennes restaient globalement stables entre 10 et 12, et ils s´agissaient de gens " normaux".

Et en ce qui concerne la continuité des matières, ce sont des faits.

Enfin, quelqu´un qui a plus de 16 au bac n´a pas forcément la mention félicitations du jury, n´a pas forcément 200 de QI, n´est pas forcément un intello ou un enfant précoce, j´aimerais donc que tu arrêtes de tout exagérer. Et sans aller dans ces exemples là, j´ai vu des personnes normales progresser de 12 en seconde à 14 en Terminale, grace au travail.

18 au bac = félicitation du jury
et oui désolé de te l´apprendre

et j´ai oublié aussi une prime de 5000€
ceux sont que les génies qui rafle cette prime, maximum 50 mentions délicitation du jury par academie

Et où ai-je mis que 18 au bac<>félicitations du jury ?

J´ai parlé de gens qui avaient 16, c´est à dire la mention très bien, ce qui n´est pas la majorité mais n´est pas non plus extrèmement rare. Toi tu passes tout de suite au-delà des 18, et tu reconnais toi-même qu´il y en a très peu.

Et évites de me prendre pour un abruti, j´ai horreur de ça. D´autre part, ce n´est pas moi qui en lisant " plus de 16" lit " plus de 18", 17 est entre les deux que je sache

Enfin, je ne vois pas du tout le lien de ton dernier mess avec le reste, mais bon...s´ils ont 5000 euros de prime, ce qui m´étonnerait beaucoup, tant mieux pour eux.

que tu me croie ou pas j´en ai rien a faire, mais tu ne veux pas avouer que j´ai raison , la est ton probleme.
et j´ai dit 18 , et non au dela de 18. donc essaie de relire mes msg avt de poster ça devient agaçant

Evidemment, moi aussi j´en ai rien à foutre que tu me crois, c´est pour les personnes qui ne s´y connaissent pas que j´ai tâché de rétablir une certaine part de véracité.

Peut-être reconnaîtrais-je que tu as raison si tu répondais à mes arguments ou tentant d´expliquer d´où viennent tes " chiffres", ce que tu n´as jamais fait...si tu ne me convaincs pas je ne te suivrai pas béatement c´est clair.

Ah je suis d´accord, tu as dit 18, mais là n´est pas du tout le problème, tu fuis les questions, alors que j´avais répondu en fonction du sujet, sur les matières par exemple, et les notes, tu réponds sur les mentions...Et au passage si j´ai précisé au-dessus de 18, c´est qu´on obtient la mention félicitation du jury à 18 et plus, et non à 18 seul...Enfin je pourrais ajouter " j´ai dit plus de 16 et non 18 donc essaie de relire mes msg avt de poster ça devient agaçant"

Mais bon, la discussion tournant en rond, je te propose d´en rester là, à moins que tu ne désires changer d´attitude.

Arrêtez, de toute façon, personne n´a 18 ici donc...

Merci pour ta contribution très utile.

En tout cas je confirme, le niveau est plus hard, je viens de le découvrir avec l´anglais...