Moi j'étais en liste d'attente à Henri IV. Il devait vraiment y avoir du level parce que j'avais un dossier en béton armé

C'est le mal les petites mines, moi j'aimerais trop aller à SupAéro (ça c'est l'utopie), par contre je pense que SUpElec est atteignable

Hartus : quelle filière ?

GavinNice : entre supaéro et supélec vu ce qui se passe en ce moment avec l'ISAE je prendrais supélec .

Il me semble que supelec est plus dure a avoir que supaero!

PS: Et moi j'étais en liste d'attente à Hoche en MPSI avec Internat

Ah, Angel! On a eu une épreuve entiere de centrale supelec dans un DS

osef et toussa, je sais mais je voulais le dire!

De toute façon c'est deux concours différents, mais en gros c'est à peu prêt la même difficulté (si on prend les 3 campus de Supélec). Par contre Supaéro baisse de façon vertigineuse avec leur fusion merdique avec l'ENSICA

Les sujets Centrale, appelés aussi les sujets pour les mecs à l'arrache

euh..

C'est à dire ?

C'est à dire quoi?

"les mecs à l'arrache"
Ah j'étais pas au courant pour SupAéro, faut dire que je susi surtout allé en prépa parce que je sais pas spécialement quoi foutre.
Mais ce qui est sûr maintenant c'est que je veux PSI

Sur les mecs à l'arrache c'est parce qu'en gros sur un sujet centrale tu sais pas trop ce qu'il faut répondre donc tu justifies un peu à l'arrache pour essayer d'arriver à caler la moitié du sujet au final .

PSI c'est le mal

Ah je vosi le genre de sujet
On a fait un DM de chimie tiré du concours de l'X et c'est assez, déroutant... Les trois quarts du temps tu te demandes si tu es pas à coté de la plaque.

Je retente ma chance

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-35-7499346-645-0-1-0-0.htm#message_8030561

angelaxe >> il n'y a pas énormément de différence entre un gars qui intégre supaéro à l'arrache et un gars qui est admis à l'aise à l'ensica... Donc le terme "vertigineuse" me parait un peu excessif.

Condorcet je pense que ça peut le faire mais sans grande conviction, 50 % de chances. Chaptal ouais tu as des chances, et à Fènelon tu as presque 100 % de chances.

Okay, merci.

Sinon, j'aurais une question en radioactivité... Dans mon cours, il est marqué ça:

Entre t et t+Dt (je note delta avec un D), il reste N(t+Dt) noyaux < N(t).
Variation: DN = N(t+Dt) - N(t) < 0.

Si Dt est petit, on vérifie que DN est proportionnel:
-au nombre de noyaux N(t)
-à la durée Dt

Donc: DN = -L X N(t) X Dt avec lambda noté L qui est la constante radioactive.

Donc, déjà, j'ai rien compris à ce passage, et de deux, je ne me souviens plus ce qu'est la constante radioactive, et si elle est propre à chaque élément ou si elle est bien définie pour tous les éléments...

De même (doublon, désolé), y'a marqué:

On a DN = -L X N(t) X Dt
d'où DN/Dt = -L X N(t)

Si Dt tend vers 0, que représente DN/Dt?

DN/Dt = N(t+Dt) - N(t) / Dt

D'où quand Dt tend vers 0, DN/Dt tend vers dN/dt (dérivée de DN/Dt)

Idem, j'ai rien compris à ce passage... Si vous pouviez m'éclaircir...

Oula, je me rappelle plus de ça moi

On en fait pas en maths sup? Dommage, j'viens de découvrir à l'instant (je révise mon bac blanc) que c'est pas si compliqué que ça en fait la radioactivité...