tu composes 2 fois par u-1 tu obtiens u = id

Merci , je pense jamais a des trucs simple

Sinon au concours en pt, le dessin c'est juste de la conception de liason encastrement ou de piéce de fonderie/forge/mecano soudé ?
Enfin c'est normal que j'ai trouvé le cours de tolérancement iso chiant au possible ?

----
Ouai le tolérancement c'est chiant, et t'as l'impression d'être en BEP .

Sinon le dessin au concours c'est bien plus que de la conception de liaison encastrement. En fait c'est surtout de la conception de pivot, pivot glissant voire glissière, à l'aide de roulement ou de coussinet. Et j'ai toujours eu à dessiner des pièces moulées au sable

J'en ai fait un dessin ou on devait créer une liason pivot sur un arbre, mais bon ya toujours des vis a mettre quelque part pour tenir une piéce ou autre j'imagine , sinon ça serait bien si on pouvait souder mais bon faut toujours que ça reste démontable

C'est quoi cette conversation de CAP mécano là ?

De toute façon les vrais hommes passent pas l'épreuve de SI B

Les vrais hommes sont pas en PT surtout.

Bof ça s'appelle de la stratégie, c'est la seule filière où je peux avoir ( en m'améliorant en SI) des super bonnes écoles

axnyf tu crois que tu es le seul à avoir cette stratégie? vous êtes au moins 10 en france

Et sachant que dans les grandes écoles il y a 2 PT qui sont pris

Les Centrale : entre 8 et 23 places
Mines-Ponts : 23 places
X: 10 places
Cachan : 46 places

donc ça va surtout vu que beaucoup profitent des 550 places de l'ENSAM ( pour 2000 PT ça fait beaucoup :$ )

Oui mais le prix à payer parait énorme : de la SI

+1

Oui 10H30 en première année et 8h30 en deuxième année c'est un cauchemar

Quelqu'un va tenter les petites mines en deuxième année ?
Je voudrais bien savoir si le niveau exigé est important ou pas ?

Les petites mines d'ales me tente bien

J'ai un peu de mal avec les formules de taylor, genre pour ça :
http://s2.noelshack.com/upload/740419930602_capture_dacran_20110123__142626.png
Je vois pas trop comment rédiger proprement ...

Enfin je veux dire je l'ai fait avec la formule de taylor young, mais bon, c'est pas clair quoi. Je comprend pas vraiment la différence entre la formule de taylor young et de taylor-lagrange, une locale, une globale ...

Puisqu'il y avait une discussion de PT, j'ai une question pour la SI : je me goure quasiment tout le temps lorsqu'il s'agit de déterminer les classes d'équivalence (et donc les liaisons par la même occasion ), y'a pas une "technique" (parce que bon notre prof, à part nous dire "vous n'aviez qu'à écouter en cours", il sert pas à grand chose ) ?

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-35-7499346-1393-0-1-0-0.htm#message_8237406
| Axnyf
| 23 janvier 2011 à 12:14:32
| Bof ça s'appelle de la stratégie, c'est la seule filière où je peux avoir ( en m'améliorant en SI) des super bonnes écoles

-----
Oui mais vu les coefficients allouées pour la SI, si t'es mauvais en SI t'auras pas grand chose

la SI c'est bien

Franchement ça dépend. J'aime bien tout ce qui est en rapport à la mécanique, mais l'automatique...