Une idée pour un équivalent de ch(ln(n))?

ça t'es venu à l'esprit de remplacer ch par exp(x) + ...

Je vais me pendre et je reviens j'ai méme pas pensé a revenir a la définition
Enfin merci beaucoup ça va tout seul aprés

okokbientasvu ben par définition de la borne inf.

En culture général, le prof me dit à chaque fois que je ne cite pas assez d'exemples de films. Le problème, c'est que je n'ai pas une très bonne culture dans le domaine
Y'a des films que vous utilisez souvent et que vous me conseillez ?

ouais en fait c'est obvious
merci

Dois je regretter d'avoir pris option info ?

Ca exite la Danette a la Kfe ? 2m1 fo ke jmen achete .

On reprend dans 3jours et il me reste encore un ADS a préparer et mon cour sur l'élaboration des brut a réviser en plus avec le nouvel ça me fait 2jours qui sautent

Bonjour aujourd'hui révision oblige ==' car rien fait depuis les vacances ont commencées xD et la je bloque sur les fonctions trigo

Mon énoncé est simplifier :
Arctan(x) + arctant(1/x)

étant toujours aussi fort que depuis le début de l'année... Panne sèche total, si on pouvais juste m'aider un peu svp

Dérive tu obtiendra 0, tu as donc une fonction constante. Mais vut que ta fonction n'est pas définis en 0 tu as deux a distinguer pour conclure.

• deux cas

au début j'avais pensé a utiliser la formule de la somme de 2 tangentes aux arctans mais est-ce possible ? Car j'obtiens un F.I. du type "A/0"

MPSl
Posté le 31 décembre 2010 à 00:35:39
Ca exite la Danette a la Kfe ? 2m1 fo ke jmen achete .

Kawa85, ça n'a surtout aucun interet dans ce cas là, passer a la tangente c'est utile quand on est dans une equation, pour simplifier faut s'intéresser aux dérivées qui sont plus simple que les fonction en question

Enfin si par la tangente on doit pouvoir y arriver, mais la division par 0 ne va pas plaire a ton prof de maths je pense...

ok ok merci je trouve bien 0 comme tu me l'as dit pour la somme des dérivées. Dois-je en conclure que par prmitive que cette somme est constante vers un réel non connu ?

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-35-7499346-1366-0-1-0-0.htm#message_8232068
| VD2611
| 31 décembre 2010 à 10:33:28
| On reprend dans 3jours et il me reste encore un ADS a préparer et mon cour sur l'élaboration des brut a réviser en plus avec le nouvel ça me fait 2jours qui sautent

---
Te plains pas, j'ai encore un dessin entier à faire

kawa: constante sur les intervalles où elle est définie. Tu peux donc conclure qu'elle est constante sur ]-oo;0[ et ]0;+oo[, pas sur IR

Oui ta fonction est constante sur R*+ et sur R*- , aprés test une valeur positive et une valeur négative pour connaitre l'expression de ta fonction.

Hartus: nous pour le dessin, ils attendent la rentré, une conception a la main, une sur solidworks et une en DS