Tocard

"je mets "> A:=proc(n); " et ça marche pas. c'est surement le logiciel qui est buggé". T'as forcément un cours ou un TD pour t'aider, et l'aide est assez accessible normalement, donc le tocard c'est toi je pense...

Kolonhay
Posté via mobile le 10 octobre 2010 à 20:38:32 Merci énormément VD2611, t es trop simpa!
Par contre comment t arrives a savoire par quoi tu factorises dans chaque cas ?
Ya une technique ou c'est par simple logique ?

Par habitude entraine toi et ça vient tout seul au bout d'un moment.

Pas de spécimen spécial dans mon groupe

Mon prof de physique se prend pour Dieu, c'est un peu lourd à la longue ses réflexions genre "fin je sais pas, c'est logique, si vous ne voyez pas ça de toute évidence on n'est pas constitué de la même façon".
"Non mais attendez pourquoi vous voulez mettre Ag2 ici ? (pour une équation de réaction) Donc on continue, après on fait Ag3, Ag4, Ag5 puis autant que vous voulez, Ag1000, etc. C'est plus de la science ça, c'est de la science fiction. Faut réfléchir un peu les matheux."

Mais en même temps c'est marrant

La l'air marrant

Ils sont tous cinglés les profs de prépa.

Mouais... Le problème c'est que c'est pas dit très ironiquement, on a vraiment l'impression qu'il pense ce qu'il dit.
Et après quand on ne comprend pas un truc on hésite à poser une question parce que si c'est trop "bête" on va s'en prendre plein la gueule.

Ouais
En maths j'ai une bête en calcul mental. Le mec te sort e^(V2/3) ou V(V2 *1,5) avec souvent deux nombres après la virgule, en général correct, après quelques secondes de réflexion.

Est ce que quelqu'un sait si un segment de IR du type [a,b] est dénombrable?

yop à tous, comment on fait pour donner une équation du plan à partir de représentation paramétrique ? (et réciproquement)

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-35-7499346-1254-0-1-0-0.htm#message_8211797
| Blue-Hedgehog
| 11 octobre 2010 à 18:04:53
| Mon prof de physique se prend pour Dieu, c'est un peu lourd à la longue ses réflexions genre "fin je sais pas, c'est logique, si vous ne voyez pas ça de toute évidence on n'est pas constitué de la même façon".
| "Non mais attendez pourquoi vous voulez mettre Ag2 ici ? (pour une équation de réaction) Donc on continue, après on fait Ag3, Ag4, Ag5 puis autant que vous voulez, Ag1000, etc. C'est plus de la science ça, c'est de la science fiction. Faut réfléchir un peu les matheux."

-----
Mon prof de physique est pareil . Pour lui tout est évident et trivialement trivial, alors que nous on comprend rien

1. Masarike Voir le profil de Masarike
2. Posté le 11 octobre 2010 à 18:18:29 Avertir un administrateur
3. Est ce que quelqu'un sait si un segment de IR du type [a,b] est dénombrable?

Dénombrable c'est qu'il existe une bijection de N dans l'ensemble je crois et y a pas de bijection de N vers un sous-ensemble de R donc non
Confirmation nécessaire tout de même

1. ramez Voir le profil de ramez
2. Posté le 11 octobre 2010 à 18:27:03 Avertir un administrateur
3. yop à tous, comment on fait pour donner une équation du plan à partir de représentation paramétrique ? (et réciproquement)

Donne un exemple de représentation paramétrique parce que j'ai jamais fait de représentation paramétrique d'un plan :$

x = 1 + 2a - 3b
y = 3 -2a + b
z = 2 - a +2b

Ah ouais ok
Tu as un point du plan : A de coordonnées ( 1,3,2) et deux vecteurs directeurs d ( 2,-2,1) et d' ( -3,1,2)

M appartient à P si et seulement si
AM, d et d' sont coplanaires cad si
Det(AM,d,d') = 0

1. Masarike Voir le profil de Masarike Ignorer Masarike
2. Posté le 11 octobre 2010 à 18:18:29 Avertir un administrateur
3. Est ce que quelqu'un sait si un segment de IR du type [a,b] est dénombrable?

Non, pour la raison invoquée par Axnyf. Un segment [a,b] de R est équipotent à R (ie il peut être mis en bijection avec R).

L'équation paramétrique d'un plan te donne instantanément un point du plan, ainsi que deux vecteurs directeurs. Le produit vectoriel de ces deux vecteurs donne un vecteur normal au plan. Si le vecteur normal a pour coordonnées (a,b,c), une équation cartésienne du plan est ax+by+cz+d = 0. d peut être déterminé avec un point du plan.

Bonsoir, j'ai une petite limite qui me pose un problème

Il s'agit de la limite en a de (x^n - a^n)/(x^p - a^p).

J'ai posé X = a^p et A = a^p.

La limite devient alors celle de (X^(n-p) - A^(n-p))/(X-A) = [ g(X) - g(A) ]/(X-A) avec g(x)=x^(n-p)

= g'(A) = (n-p)A^(n-p-1), mais ça ne marche pas

J'ai fait une erreur quelque part, je suis fatigué

Une indication

Merci

(x^k-a^k) = ( x-a)(x^k-1 +ax^(k-2)+...+xa^(k-1)+ a^k-1)