" La difficulté de comprendre les autres fausse t´elle tout rapport a autrui?"

Ce serait bien de me faire un plan comme l´autre fois avec des idées ect et moi ensuite je me chargerai de dvpé...merci bcp brilaikahn!!

Euh c´est tres urgent?
Parce que la je dois deja en faire un a quelqu´un d´autre pour demain, et 2 sujets de philo en une soiree ca commence a faire beaucoup, meme pour moi

Au fait, bonjour aussi

prend ton temps mec
merci brilai!
lol moi une page de philo ca fai bcp pr moi en une vie alors deux sujets en 1 soirée...j imagine!
bon allez merci bilai!!

Arf, ça a l´air chiant non ?

ultime mdr!!!!

Ben moi, disons que la philo je trouve ca sympa...
Enfin bon sans exces quand meme
Je reflechis sur ton sujet dans la soiree si j´y pense, sinon demain.
La j´ai la flemme, je sors de 2 semaines de malade ( 4 D.S. et 4 khôlles, dont un D.S. d´histoire ce matin...)

ok brilai !
fau que t assure stp!
merci:!

Euh je te le fais demain, parce que la je sors de 12heures d´affile de mmorpg en vo anglaise, et j´arrive plus a aligner 3 mots en francais...

OH ! un BriLaiKhan

Ajax>>
Desole mais dois y avoir qqch que j´ai pas suivi, ou alors c´est que les jeux video ont un effet nefaste sur moi...

Vegetapegasus>> bonne nouvelle, je vais te faire ca maintenant, parce que apres je vais pas me deconnecter de mon jeu avant ce soir.

La difficulté de comprendre les autres fausse t´elle tout rapport a autrui?

Bon ok c´est vrai que c´est trop chaud pour un 2eme devoir de philo...

Alors c´est partit, definition des termes:

difficulte de comprendre: bien entendu ce n´est pas ( ou pas seulement) la difficulte du langage ( comprendre ce que DIT l´autre), mais plutot la difficulte d´apprehender l´autre. C´est a dire de comprendre sa pensee, ses sentiments, ses reactions, en un mot a la fois son cote rationnel et plus encore tout son cote irrationel, qui par definition est inaccessible a notre raison.

les autres: autrui, ceux qui sont autour de nous, toute autre personne.

fausse t´elle: rends t´elle erratique, fais t´elle apparaitre une erreur, rends t´elle mauvais, faux. En un mot, altere t´elle.

tout: ATTENTION c´est le mot capital, on ne demande pas si ca fausse certains rapports a autrui, mais bien si cela rends impossible d´avoir un rapport vrai avec autrui.

rapport a autrui: relation avec l´autre, relation sentimentale, ( physique, mais ca on en a rien a faire pour la dissert), relation intellectuelle, spirituelle.

Ok bon maintenant un plan, tout simple, dialectique:

I Oui
II Non
III Oui et non

Evidement faut pas le dire comme ca.

I La difficulté de comprendre les autres fausse tout rapport a autrui

Alors ici, parle tout d´abord du fait qu´il est difficile de comprendre l´autre, car bien que notre raison puisse globalement comprendrfe son cote rationnel, il nous est impossible d´acceder a sa personalite propre, a son cote irrationel, sauf en procedant par analogie ( en comparant) par rapport a nous meme, ce qui est en soi erratique.
Ensuite, puisque l´on ne peut comprendre l´autre, tout rapport sentimental en est altere. En effet, un rapport sentimental se base sur une comprehension mutuelle des sentiments de l´autre . Par ailleurs, un rapport intellectuel est egalement altere, puisque notre sensibilite face aux sujets differe, et ainsi nos sentiments auront toujours une part a jouer dans notre pensee.
[Bon y´a pas mal d´idees a rajouter, je te laisse faire].

II La difficulté de comprendre les autres ne fausse pas tout rapport a autrui

Indique que la difficulte a comprendre les autres reste toujours relative, et qu´il est toujours possible d´arriver a un etat de communion sensible ( nos sentiments se rejoignent totalement), de communion intellectuelle ( la rationalite de nos idees devient totalement accessible a l´autre) et de communion spirituelle, de communion des ames ( ici, le role ciment et integrateur de la religion).
[Je te laisse developper]

III Finalement, le rapport a autrui en est plus difficile mais reste possible malgre les difficultes a comprendre l´autre

Le rapport a autrui reste egalement possible car indiquer que le rapport a autrui serait impossible car il est difficile de comprendre l´autre, ce serait detruire tout rapport a quoi que ce soit, puisqu´il est deja difficile de se comprendre soi meme [je crois que j´ai deja traite ca quelque part sur le forum, tu peux reprendre des idees et les developper]. D´ailleurs, autrui ne serais ce pas moi-meme?
Il est donc difficile d´apprehender l´autre, tout comme il est difficile de s´apprehender soi meme, et donc de comprendre le monde.

Pour finir, quelques auteurs:

Aristote: " Autrui designe l´alter ego, le moi amical, le miroir ou je me retrouve" ( en III apres la parenthese)
Freud: " l´agressivite est innee en l´homme".
Merleau-Ponty: " La communication entre les hommes est essentielle" ( en II, en indiquant que les difficultes de comprehension peuvent etre applanies en partie par l´echange ( de propos)).
Sinon, en idees d´auteurs, je n´ai pas grand chose sur l´Autrui.
Peut etre les sceptiques: rien ne peut etre connu, donc pas non plus l´autre.
Ou encore Platon: la Doxa empeche toute verite, or les rapports a autrui sont fondes sur elle. Si les rapports a autrui parviennent a se fonder sur l´Alleteia ( le monde du savoir, des idees), ce rapport devient possible.

J´ai oublie d´insister sur l´importance de l´illusion dans ce sujet, met le bien ( illusion d´autrui, volontaire ou non), ssurtout en I.
Parle aussi dans les differents rapports a autrui, du rapport conflictuel, qui decoule de cette difficulte a comprendre ( ce que l´on ne comprends pas fait peur).

Voila ce que je peux te dire.
Si tu as des questions, pose les, mais je ne pense pas passer sur le forum avant ce soir.

plus de 30 minutes... t´as de la chance j´etais plutot inspire

brilai merci bcp!!!

brilai j´ai eut 6 en philo
putain merde!!!

Hein?!
6 en philo?!
Tu plaisantes?!

J´avais demande une verification rapide a mon prof de philo ( comme tu etais le premier que j´aidais en philo sur ce forum), et il m´avait dit que le plan etait bon et que ca vaudrait au moins la moyenne?!

Euh il t´a dit ce qui allait pas, parce que la franchement je suis plus qu´etonne!

c´est un fils de **** mon prof de philo!
enfin tu m a compris t inkiet c pas grave je m en fou c´est deja bien que tu m aide!!
on s en fou! merci pr ton boulot brilai mon poto c´est pas de ta faute ca doit etre mon dvpt qui a couillé!

tsssk , les aleas de la philosophie . ..

Brilaikhan => question bete : comment tu fais pour etre en prepa HEC , jouer 12 d´affilés aux jeux videos , repondre a des gens dans le besoin et dormir 7h ? ??????

c´est un baleze c tt!

Qui te dit que je dors?
Non plus serieusement le forum j´y passe environ une dissert par jour, =30min
Ensuite les 12 heures d´affile, c´etait le dernier samedi avant les vacances, donc assez tranquille, mais je ne peux pas faire ca tout le temps. Puis je dors effectivement 7H

Donc bon c´est sur que c´est pas tous les jours que je fais 12heures de jeu video ( dommage...)

Enfin bon ensuite le tout c´est d´etre organise:
je travaille pendant les recres, entre midi et 1h, et dans le bus matin et soir, resultat chez moi je fais pas grand chose...
Enfin ca reste relatif, c´est quand meme la prepa...

Voila j´espere avoir repondu

Vegeta>> " ca doit etre mon dvpt qui a couillé!"
Pas forcement, ca peut venir de moi ( enfin bien que pour celui la j´avais demande a mon prof de verifier le lendemain), ou bien de ton prof.
En terminale, dans ma classe, personne n´a jamais depasse 9... et on a tous eu le bac avec mention... ( dont des 18-19 en philo)

Voila

Mais je le repete quand meme, meme si je suis assez fort en philo, je suis un etudiant, pas un prof, donc je peux me tromper.
Donc faut pas hesiter a ne pas faire ce que je propose

Faudrait que je varie un peu mes smileys...