je viens de voir que ce que j´ai fait est faux lol!
c tellement simple que j´ai réussi à me gourer!! ouais bravo!!!

Bien sur a²+b² n´est pas égal à ( a+b)² sorry methmetic!

Bon je retourne à mes endomorphismes sur les matrices carrées!
; )

Pour BrilaiKhan, je crois que ce n´est pas ça :

démontrer que :

( a+b)²-2a² = je vous le noterai tt à l´heure.

Ces quoi la bonne reponse pour finir svp..

Uh vinczt?
Qu´est ce que tu racontes?
Tu m´as demande de developper, j´ai developper. Y´a pas d´erreur.
Et ton " demontrer que" n´a pas de sens. Pour demonter une egalite... il faut la connaitre!

Grrr encore loupe le 00:00:00

Ok g revu mon calcul, je me suis bien trompée en élevant la 2°fois au carré.
Je reprends dc de là:

1. [(x+4)(x+7)]= -1-x

On élève au carré

( x+4)(x+7)=(-1-x)²
( x+4)(x+7)=(-1-x)(-1-x)
( x+4)(x+7)= 1+ 2x+x²

x²+11x+28 =x² +2x +1

x² + 11x +28 -x² -2x -1=0
9x+27 =0
9(x+3)=0
x+3=0
x=-3
Là ça devrait être juste...

Vérification...

1. (x+4) +#(x+7)=
2. (-3+4)+#(-3+7)=
3. 1 + #4=

1+2=3

la vérification est bonne dc ça doit être juste.

Merci les gars

Dit c´etais plutot une erreur de signe ?

Car t´éléve tj une deuxiemme foi au carré..car au tout debut t´avais deja éléver..

( dire que j´ais ce prof Russe pandand 1 an argh)

ici tu a > x²+11x+28 =x²+2x +1

et l´autre avant > x²+11x+28 =-x²-2x -1

les signe sont pas les meme alors sa change tout qd tu passe a l´autre membre..

ct pas 1 erreur de signe ds le sens où j´avais d´abord élevé -(x+1) au carré, ce qui entrainait un signe moins devant l´ensemble développé de la parenthèse.un signe moins change le signe des différents membres de la parenthèse d´où cette apparition des signes moins qui conduisaient à une absence de résultat.

L´erreur était que j´avais fait -(x+1)² au lieu de [-(x+1)]².J´avais perdu le signe moins en route.

Effectivement la reponse étais juste !

Mais il manquait les condition d´élévation au carré..

Merci all +++