ben voila, allez y

pour les tueur en serie, les teroriste, les pedophile, les spyckopate ki tue.
les fout con peu pas soigner en faite

Les tuer ne serait que leur faire grâce de la peine qu´ils méritent, à savoir croupir en tôle comme des malpropres, pour qu´ils regrettent juska la fin de leurs jours ce qu´ils ont fait subir!

leur couper les couille et la blte puis la tete

contre c´est pas à nous de décider qui doit mourrir.

la perpetuite est je pense qqchose de plus douleureux pour le condamne,car ca dure ca dure et il en sortira jamais de son trou...alors que si on te tue..voila c sur le coup mais c fini.

enfin ca depend aussi,c difficile a dire...

je dirai pas que je suis pour mais je dirai pas non plus completement contre lol

il faut les faire mourir de faim

lol pk pas ^ ^

faire des prison dans les ile deserte pour pas qui s evade
je suis le frere de sarkozy
lol

lol!!

pour

Pour??????????????

Pour la peine de mort si on ME tue.

Si c´est les autres...

^^

POUR

Si quelqu´un ose prendre la vie de quelqu´un on peux prendre la sienne...le foutre en prison ne ramenera a la vie le mort...

Moi je pense que,beaucoup de personnes ne devraient ne pas être sur la terre.

Qu´on foute un mec dans la prison yz ça va rien changer,y aura toujours autant de mecs qui ne devraient pas être là.

contre

La justice est rendu par des hommes et l´erreur est humaine. Le condamné peut trés bien être cette erreur.

ben je vois que le debat passionne, personnelement je suis contre pour tous les types de crimes...

Pour , mais appliquée d´une certaine façon:

Après un mois ou deux (le temps d´y voit plus clair) , la famille qui a subit le tort (par exemple les parents dont le gosse s´est fait buter) ont le droit de choisir la sentence.Bien sur ce cas ne se présenterait qu´au cour des affaires "résolues" , c´est à dire celles qui n´incitent aucunes controverses.

Sanjuro_ Posté le 19 novembre 2002 à 16:04:45
Pour , mais appliquée d´une certaine façon:

Après un mois ou deux (le temps d´y voit plus clair) , la famille qui a subit le tort (par exemple les parents dont le gosse s´est fait buter) ont le droit de choisir la sentence.Bien sur ce cas ne se présenterait qu´au cour des affaires "résolues" , c´est à dire celles qui n´incitent aucunes controverses.

Il y aura tjrs un doute cf affaire patrick Dils.
Et ne crois tu pas que ce serait encore plus dur pr la famille de choisir. Après la société serait dns une logique de vengeance (extreme?).

franchement c´est quoi ste question qui peux encore se poser se genre de question!