Voilà suite à la demande d´ un pote, je suis venu voir ce qui se racontait par ici, et j´ ai eu envie de donner la pensée que j´ ai sur l´ esprit.
L´ontogénie nous apprend que les deux couches les plus primitives de cellules formant le plat embryonnaire détacheront eux-même, un la couche d´endoblasts pour former l´endoderm dont le canal alimentaire sera formé, l´autre, la couche d´ectoblasts pour former l´ectoderm qui se développera dans le tube neural et le cerveau.
Sur l´autre main, phylogeny indique qu´existe là une similitude remarquable entre des organismes primitifs et des mammifères plus avancés dans la chaîne d´évolution dans la forme dans laquelle le canal alimentaire traverse l´intérieur du corps de la bouche à l´anus; dans de certains organismes, par exemple dans l´ascarid et dans le ver de terre, le canal alimentaire, entouré par un anneau de tissu(web) nerveux, occupe la plupart de l´espace physique, comme si ce "tube" servant pour l´ingestion d´alimentation, la digestion et l´élimination était le principal si pas l´organe unique de survie. (Atlas de biologie, 1994, p. 127-128).
Neuroscientists moderne a été si impressionné par leurs découvertes récentes qu´ils ont commencé à appeler le système gastro-intestinal "un troisième cerveau". Dans le résumé voici certaines de leurs découvertes :
a. Pendant les dix passés ans, beaucoup de peptides (cholecystokinine; vasoactive polypeptide intestinal; l´insuline, glucagon, etc . ..) que l´on a cru pour avoir leur origine unique au niveau de l´étendue gastro-intestinale, a été trouvée pour avoir aussi leur synthèse à l´intérieur du système nerveux central dans les vertébrés; ces peptides semblent avoir une fonction de neurotransmission ou neuromodulation aux synapses et une fonction de règlement du homeostasis; au moins quatorze peptides gastro-intestinaux sont trouvés dans le système nerveux central (CNS); le lieu cereleus est un secteur CNS possible ayant et rapports(connexions) centripètes et efférents au boyau qui pourrait constituer que le Marcheur (1990) appelé "un chaînon manquant". Dans l´invertebrates, avant le développement d´endocrines ou un système neural, ces peptides semblent servir comme des éléments primitifs pour la communication intercellulaire. (Krieger, 1983)
b. Le système nerveux entérique (ENS) a été appelé la troisième division du système nerveux autonome, ressemblant structurellement au CNS plus que le système nerveux périphérique. C´est unique : structurellement, chimiquement et fonctionellement. Il a une barrière de sang-myenteric analogue à la barrière de sang-thymic et une barrière cérébrale de sang. Comme dans le cortex il emploie des cellules glial pour l´appui plutôt que des cellules Schwann.
c. Il apparaît aussi que des neurones entériques sont le descendents des cellules qui ont émigré de la crête neurale et ont migré pour coloniser l´intestin. Il est probable que les précurseurs capables de provoquer chaque type de neurones trouvés dans ENS mûr sont présents parmi la crête neurale la plus première emigrés pour atteindre l´intestin (Gershom, 1983).
Toutes ces découvertes ont mené ces chercheurs pour attribuer à Langlay (1903) la description classique de l´ENS comme un tiers(troisième) sépare la division autonome ou même comme "un troisième cerveau".
De la perspective du TNGS, l´avis(esprit) et le cerveau composent un tissu(web) sans couture. Si le TNGS est prouvé pour être correct, Edelman réussira dans la création d´une théorie monist de cerveau et l´avis(esprit) et il aurait réussi où Freud n´a laissé tomber aucun doute parce que l´on n´a pas su(connu) neuroscience nécessaire de base à ce temps et ne pouvaient avoir été prévu aucun pendant les années dernières de la vie de Bion. Cependant, Bion a appelé notre attention à la nécessité d´examiner les parties prénatales de la personnalité et leurs effets durables sur l´existence humaine (1978, p. 26) et dans "le Mémoire de l´Avenir" il a retourné à ses intérêts précédents dans la vie de groupe, mais l´exploration de cela dans la personne individuelle dans qui les parties prénatales de la personnalité font leur pensée avec le corps et obéissent aux lois tout près de la neurophysiologie qu´à la psychologie.
Nous ne serons pas capables de nous avancer dans cette enquête qui entraîne les premiers commencements de hominisation sans les efforts coopératifs de psychanalyse et neuroscience. Et la théorie de Bion de l´avis(esprit) et TNGS d´Edelman a mis de côté le dualisme de Descartes et l´a remplacé par monism. Comme nous avons vu, Bion a intuitivement suggéré que le processus de procès mental se développe d´après l´analogie au processus de digestion. Sont ces observations récentes dans la suggestion de neuroscience, au moins de quelques façons, une homologie de fonction si pas de structure ?
Évidemment beaucoup de questions restent et beaucoup de travail doit être fait par la psychanalyse et par neuroscience explorant maintenant le problème d´intentionality et la signification. Le trou(vide) sera-t-il jamais fermé entre des sciences naturelles et la science humaine ? Indépendamment du cours d´événements, la théorie de Bion est, à mon avis, la théorie analytique la plus intéressante comme une liaison entre les propositions de Darwin et Freud et les découvertes récentes de neuroscience moderne.
Comme j´ai indiqué dans exergue, Bion nous a appelés à la tâche urgente de découverte quelles le tri(sorte) d´animal nous sommes, avant que nous ne nous soufflions de la terre. Cette exhortation me rappelle d´autre fait demi-par-blague et demi-sérieusement par Konrad Lorenz : "nous devons arrêter de chercher le < < le chaînon manquant > > entre le monde animal et l´humanité parce que nous sommes le < < le chaînon manquant > >"!!
Mais cela n´ est que mon avis je vous laisse juge.
