L'édition Pléiade et la nouvelle édition Bouquins se basent sur un manuscrit jugé comme étant le plus fiable.

mais les éditions Bouquins depuis les débuts de l'an 2000 ont édités sur le manuscrit original et pas sur la traduction/réécriture du XIX siècle c'est pas pour plus tôt fêté l'acquisition du manuscrit de Casanova par la bibliothèque nationale de France

Visiblement c'est la première fois que le manuscrit de la BNF est utilisé intégralement.
Tout ça est matière de spécialistes, moi je n'en sais pas plus. Je me base sur la fiche du produit sur amazon pour te répondre.

J'en ai feuilleté plusieurs et il n'y a pas grand-chose à dire, ce sont des éditions extrêmement solides. Réputation méritée.

Après, je n'en possède pas personnellement, ce n'est tout simplement pas dans mes moyens.

Un petit up mais franchement, c'est vraiment agréable de lire un pléiade.

J'ai les Pléiade de Rimbaud, Baudelaire et Saint-John Perse, je m'en prendrais bien une autre dans quelque temps si j'ail le courage de renoncer à une cinquantaine d'euros.

Et si un billet de 100 tombait du ciel j'avoue que le coffret des deux anthologies de la poésie française sont quand même bien alléchants, quelqu'un aurait-il par hasard un avis dessus ?

Il suffit de trouver les bonnes occasions. Je n'ai jamais dépensé plus de 20€ pour mes pléiades, qui sont tous dans un excellent état ( certains sont simplement dépourvus de leur jacquette ou de leur rhodoïd, je dois dire que ça me plaît presque mieux ainsi, je les trouve plus esthétique en affichant directement leur reliure de cuir ). D'autant que ce sont des éditions de qualité qui vieillissent bien, le volume des Confessions de Rousseau a été imprimé il y a bientôt cinquante ans et il est toujours aussi frais, propre et souple à manier

J'aime aussi le fait qu'ils impriment les classiques dans l'orthographe original. Je dois avouer ne pas comprendre par exemple les adaptations à nos règles orthographiques ( ce qu'on fait souvent dans les autres éditions ), cela enlève un charme certain au texte original. Oui, au 18e siècle, l'imparfait se conjugue avec oi et non ai ( j'avois etc. ), éxemple prend l'accent aigu, tems ne prend pas de p

J'ai été terriblement déçu par cette collection que j'estimais jusqu'à ce que j'apprenne que Jean d'Ormesson allait y entrer... Oui d'Ormesson, avant Perec, pour les Français, Mann, Musil, Steinbeck, Levi, Orwell, Kerouac, Garcia Marquez ou encore Rushdie, pour les étrangers.

Oui, cette entrée m'a également rendu circonspect. Je comprends évidemment l'intérêt commercial et que cela fera des sous dans les caisses de la division Pléiade, sans compter que d'Ormesson ne se privera de rameuter tous ses amis pour faire de cette entrée un événement médiatique. Bref, il y aura beaucoup d'argent à court-terme ( bien plus que des volumes Pline l'Ancien et autres ), mais cela sacrifie le principe de la collection, qui en quelque sorte témoigne que la production d'un auteur particulier devient une oeuvre à portée universelle.

Et la liste des prétendants qui le méritent tout autant que d'Ormesson est longue, je rajouterais Beckett, Robbe-Grillet, Henry Miller...

J'ai un ami qui en a trouvé une dizaine dans un vide grenier à des prix dérisoires. J'en suis toujours jaloux.

Ouais je pense que les brocantes et vides-greniers sont les meilleurs moyens de se faire une petite bibliothèque Pléiade !

@ BDSM: l'absence de Beckett n'est pas due, me semble-t-il, à Gallimard, mais à Minuit, qui refuserait catégoriquement de lui céder les droits de l'œuvre. Idem pour Robbe-Grillet, qui brille également par son absence?
En revanche, pour prendre un autre auteur "Gallimard", contemporain de Jean d'O, lui aussi toujours en vie et aussi bon voire meilleur vendeur que lui: quid de Tournier?

Tu as tout à fait raison, il y a toujours eu une querelle entre Minuit et Gallimard. A l'époque, Gallimard fourguait les auteurs trop spéciaux à Minuit ( Gallimard a refusé Robbe-Grillet avec son premier roman Le Régicide, et lui conseillera de s'adresser à Jérôme Lindon, à qui Robbe-Grillet enverra Les Gommes ). On peut aussi citer le fait que Gallimard a piqué Michel Butor à Minuit après le succès de la Modification.

Mais il est dommage que ces deux éditeurs ne puissent pas s'entendre pour publier Robbe-Grillet et Beckett dans la Bibliothèque de la Pléiade, quitte par exemple à partager les bénéfices. D'autant que certains romans de Robbe-Grillet comme Le Voyeur sont parus dans la collection Folio à l'époque, avant de ne plus être disponible à nouveau. Bref, j'ose croire qu'ils seront capables de mettre leurs différends de côté, et de permettre un jour cette publication, leurs textes le méritent ( sans compter les excellentes notes qui vont de pair avec la Pléiade ).

Et bien je viens de me faire plaisir avec le deuxième tome de l'anthologie de la poésie française, qui couvre les 18ème, 19ème et 20ème siècle sur un peu plus de 1600 pages, ce qui en comptant les notes revient à peu près à 400 pages par siècle. Pour l'instant j'ai juste lu les (très intéressantes et copieuses) introductions présentant chaque période et jeté un coup d'oeil au sommaire, l'essentiel semble au rendez-vous et c'est bien équilibré (y a pas 50 pages de Baudelaire quoi ).

Je ne sais pas si je me prendrai un jour le premier tome, je suis plus intéressé par l'époque contemporaine, mais j'ai l'impression que ces deux volumes pourraient bien constituer une référence niveau anthologie poétique (dommage qu'on ne trouve aucun avis sur ces Pléiades sur le net).

Je sens que je vais me régaler dans les semaines à venir.

J'ai commencé à en acheter il y a quelques mois.

Ce n'est pas forcément si cher que ça selon les volumes (certains livres peu lus sont assez "chers" en poche voire impossibles à trouver comme "le rêve dans le pavillon rouge")

Je voudrais acheter l'édition de la Pléiade de Rimbaud (un seul tome qui regroupe tout), est-ce que le rapport qualité/prix est bon ?

Il l'est.
Certes une pléiade c'est pas donné, et l'oeuvre de Rimbaud reste mince, mais tu as tous les textes (dont ceux retrouvés récemment comme Le Rêve de Bismarck) avec toutes leurs variantes, l'intégralité de la correspondance, des documents biographiques, et bien sûr la petite (enfin, grosse, mais on se comprend) introduction et l'appareil de notes qui va bien. Si t'as le budget c'est l'édition de luxe quoi.

Je n'ai pas de littératures de cette édition mais j'ai un livre de géophysique et le Coran en Pléiade.

Personnellement je ne trouve pas la lecture forcément agréable dans ces éditions, c'est minuscule à lire, peu aéré, et je ne suis pas fan du papier bible.
Cependant j'admet que ce sont de beaux livres, souvent complets dans leur ajouts et ça donne vraiment l'impression, dans leurs apparences, de posséder des livres rares en or.

Livres à mettre dans des étagères pour se la péter, y a que la couverture qu'est belle et le prestige (auquel contribue le prix).
Trucs de bourgeois, qui mérite le plus souverain mépris.

Merci de vos avis !
Je prendrai le live avec ma carte région (Haute-Normandie rpz), donc j'aurai à payer 5€ maximum.