J'ai commencé un blog livresque récemment et j'aurai besoin de vos avis et conseils sur ce qui est améliorable parce que je sais que vous êtes francs...
Je vous remercie d'avance!
voici le lien : http://obsession-livresque.over-blog.com

Des résumés/avis des livres seraient intéressant, cela permettra au moins qu'on se fasse une idée du livre autre que son genre, et puis c'est toujours mieux que de balancer une vulgaire liste

mon but est de synthétiser un maximum parce que j'ai peur que ça devienne vite illisible si je dois faire un résumé de chaque bouquin... et j'ai déjà du mal à trouver du temps pour faire des bonnes listes

après rien n'empêche aux lecteurs d'aller voir la fiche sur amazon ou fnac puisque ce sont des oeuvres connues

C'est moche.

Louison.

Quizz de culture générale avec la question :

"le pH du Coca-Cola"?

"l'unité de mesure de la force d'un piment"?

Ce n'est même pas un quizz là...

C'est sympa comme base, mais la mise en page est à améliorer. Déjà plus d'un article par page + un petit billet par article ne seraient pas de trop.

Et PS : On dit "Lucky LUKE" ^^

+1 VDD ! je devais être fatiguée à ce moment là
mais qu'entends tu par billet?

sinon pour le quizz de culture G bah... c'est pas mon site donc c'est pas à moi qu'il faut se plaindre!
mais si on pouvait répondre à toutes les questions ça ne serait pas utile

et je veux bien qu'on me dise que ce soit moche mais faut un peu développer stp! qu'est ce qui ne va pas?

Pour moi un blog de lecture doit justement parler de ta lecture, de ce que tu as pensé des livres que tu as lu en particulier, pas simplement de balancer une liste que tout un chacun est capable d'établir.

L'impression que me donne ton blog est la suivante : c'est celle d'une jolie bibliothèque, bien fournie et très attractive, que l'on regarde avec fascination, mais sans jamais s'intéresser au contenu. De la déco presque. Je ne mets pas en doute ta passion littéraire, mais moi, en tant que lecteur cherchant un prescripteur, je n'irais pas consulter ton blog.

Si tu décides de continuer tes listes, tu dois penser que le lecteur est intelligent et aime en connaître plus sur les thèmes que tu as choisis. Par exemple, ton billet sur les lumières ne se préoccupe pas d'introduire le sujet, même si tout le monde sait à quoi il se rapporte. Là tu nous balances ta grosse liste sans que l'on sache de quelle manière les livres vont s'attaquer au sujet : est-ce une histoire de la période ? quel thèmes les livres suivants ont-il en commun ? etc.
Bref, introduis ton sujet, structure tes articles et apporte un vrai plus à tes billets.

Ensuite au niveau design. Il faut bien le dire, c'est moche. J'ai vu que tu as fait un effort de mise en page en ajoutant la pagination, et ça fait du bien. Après, et c'est une question de goût, je trouve le rouge trop agressif, surtout quand il est autant souligné. Trouve quelque chose de plus sobre et de moins tape à l'oeil, ça nous soulagera visuellement et on aura déjà plus envie de visiter ton blog. N'oublie pas que la première impression est essentielle, et en ouvrant la page pour la première fois je me suis senti agressé (ouais mon PC est un délinquant, je vais le dénoncer aux flics dès que j'aurai fini de rédiger ce message).
Ensuite le bloc de tes articles tranche beaucoup trop avec le fond. Le contraste est beaucoup trop marqué pour qu'il s'en dégage une impression d'harmonie. Sans tomber dans la monotonie visuelle, trouve un mélange de couleurs adéquat. Le plus simple de ce côté reste le camaïeu.

Enfin essaie de rendre la mise en page de tes articles plus attractive. Pas de joyeux foutoir non plus avec des lettres multicolores, mais rendre la structure immédiatement compréhensible. Pense aussi à conserver une unité visuelle d'un article sur l'autre, ne change pas de taille de police à chaque fois, tu troubles le lecteur. Et choisis également une police plus jolie, plus arrondie que celle que tu utilises. Franchement ça fait trop daté et ça rebute.

Je t'invite à venir faire un tour sur mon blog, ça te permettra de te faire une opinion par toi-même. D'ailleurs, fais aussi un tour sur les autres blogs qui sont indiqués dans les liens, tu pourras t'en inspirer également ;)

http://foudre-olympienne.over-blog.com/

Pour te répondre, un billet c'est un article court, qui fait part de tes avis, tes impressions, etc...

Bof, la taille du billet dépend surtout de ce que tu souhaites dire. Personnellement je préfère les billets élaborés pour me faire une idée de la richesse du bouquin. Et rien n'empêche de parler de l'auteur, de l'histoire de la conception du livre, son origine, etc, du moment que ça reste en rapport avec le sujet initial. Ca m'arrive de le faire pour des livres que j'ai particulièrement aimé.

"Ô toi qui aime les livres, qui les adore et nécessite leur présence dans ton quotidien"

ça ne veut rien dire

ça fait tache pour un incipit

Moche > Le design ne m'a pas plus c'est tout.

"Pour moi un blog de lecture doit justement parler de ta lecture, de ce que tu as pensé des livres que tu as lu en particulier, pas simplement de balancer une liste que tout un chacun est capable d'établir. "

Des blogs comme celui que tu décris, il y en a des centaines. Si je veux laisser un avis par rapport à un bouquin je vais sur amazon où les futurs lecteurs pourront le comparer avec d'autres. En revanche, des listes comme celles-ci sur ce qu'il faut avoir lu pour avoir une CG en béton, on en trouve rarement (je parle en connaissance de cause puisque j'ai passé six mois à en chercher) et elles sont à chaque fois subjectives.
Dans les oeuvres que je cite, il y en a environ 80% que je n'ai pas encore lues donc pour un résumé de chaque, c'est plutôt impossible.

en revanche je garde l'idée des billets et je m'y mets dès que j'ai le temps
quand au design, je voulais faire un effet "pages de livre" mais c'est apparemment raté
donc je vais tenter d'améliorer tout ça!

en tout cas, un grand merci aux conseils de chacun!

ah oui et neokobaya, mon incipit fait peut être tache (et j'avoue que je n'en suis pas très satisfaite depuis le début)
mais les phrases ont réellement un sens!

Salut =)

Si j'ai bien compris ton idée de base est de proposé au lecteur débutant (Ou non) une liste des meilleurs livres parus à ce jour. C'est une très bonne idée mais comme l'on remarqué les autres, ton blog paraît extrêmement vide.

Il serait vraiment appréciable que tu enrichisse t'a base de données avec des fiches sur les bouquins que tu cite et pourquoi pas données ton avis sur ceux que tu à lu.

Par contre j'ai une petite question : Tu parle d’objectivité en citant ton Blog, sur qu'elle source t'es tu donc basé pour établir cette fameuse liste ?

Tu veux que je délivre mon secret de fabrication??!

je le ferai peut être un jour mais pas maintenant; je suis encore une trop petite entreprise

"Des blogs comme celui que tu décris, il y en a des centaines. Si je veux laisser un avis par rapport à un bouquin je vais sur amazon où les futurs lecteurs pourront le comparer avec d'autres. En revanche, des listes comme celles-ci sur ce qu'il faut avoir lu pour avoir une CG en béton, on en trouve rarement (je parle en connaissance de cause puisque j'ai passé six mois à en chercher) et elles sont à chaque fois subjectives."

C'est vrai, des blogs comme le mien foisonnent. Et au delà d'une simple présentation, voire analyse succincte du livre, il permet un échange avec les visiteurs et les autres blogueurs. De plus la critique permet de se développer sur un plan personnel, en approfondissant son ressenti sur le livre on apprend à mieux se connaître soi-même par certains aspects. Et généralement les critiques que l'on trouve sur des blogs tels quels sont de bien meilleure qualité que ce que l'on retrouve sur n'importe quelle autre plateforme, et a fortiori amazon ou la fnac qui ont tendance à censure une partie des commentaires négatifs.

D'autre part ton blog s'adresse aux personnes, comme moi par exemple, qui ont au préalable envie d'élever leur culture générale en s'attaquant aux pages des siècles passés. Dans mon cas je ne t'ai pas attendu pour entreprendre des recherches en ce sens, et j'ai déjà une idée des oeuvres que je recherche. Quant aux personnes qui ne sont pas convaincues, ce n'est pas avec une liste morose qu'ils se sentiront tiraillés par cette volonté qui nous anime, bien au contraire. Si on ne montre pas à cette catégorie de personnes tout l'émerveillement que nous procure la littérature il y a fort à parier qu'ils ne feront pas le moindre effort pour s'y mettre.

Et enfin, tu dis toi-même que tu n'as pas lu 80% des livres que tu cites. Dans ce cas permets-moi de te dire, et sans vouloir te blesser, que ta démarche n'est clairement pas la bonne. Toi qui n'a pas lu les oeuvres que tu recenses, tu te permets de les ériger en tant qu'indispensables ? Qui es-tu pour dicter le statut d'un livre alors que tu n'as clairement pas les connaissances spécifiques pour le faire ? Comment peux-tu t'arroger le droit d'un spécialiste de la littérature alors que tu avoues clairement ne pas l'être ? Comment peux-tu comprendre la portée d'une oeuvre si tu ne l'as ni lue ni étudiée ? Pour cela tu te bases forcément sur le classement d'autres personnes, plus compétentes que toi. Et sans rentrer dans l'antédiluvien débat de l'objectivité, cela signifie que tout ceci n'est que recopiage au pire, au mieux assemblage hasardeux de fragments piochés par ci par là puisque ta vision de la littérature n'est pas suffisante pour établir un tel classement.

Bref, pour moi ton entreprise n'a pas de raison d'être puisqu'elle est guidée par une pure vision de classement froid et non réfléchi, emprunté à d'autres, et dont la démarche personnelle se borne à citer certaines autorités dont tu tais le nom ; c'est du moins l'impression que tu donnes, à toi de me démontrer le contraire. De plus cela annihile toute âme que tu pourrais insuffler à ton blog, ta propre patte que tu te refuses à mettre pour ériger ton monolithe idéal. Avant de coucher la culture en liste, tu devrais avant tout retranscrire son âme et les émotions qui la composent sur ton blog, il aurait bien plus de valeur que l'entreprise dans laquelle tu te lances. Qu'importe les moyens, que ce soit comme je fais moi ou à ta propre manière, mais se contenter d'inscrire un titre perdu au milieu d'un archipel de ses semblables ne suffit pas à redonner ses lettres de noblesses à la Littérature.

Mine de rien, établir une liste de lecture est bien plus difficile que de publier son opinion sur quelques ouvrages de référence.

Après je dois avouer que je suis peut-être mal placé pour juger, vu mon parcours universitaires, j'ai déjà lu la majorité des ouvrages présentés, ou au moins eu une présentation de son oeuvre lors d'un cours d'histoire de la littérature ou autre. Donc quand je vois une liste comme ça, je navigue pas en pleine inconnue et je connais chaque titre. je peux comprendre que ça dérange ceux qui n'ont pas encore la même culture.

Des idées pour améliorer ton projet de liste :
-d) Pour donner davantage de consistance à la liste, je trouve qu'il serait intéressant que tu t'intéresses par exemple pour les livres de langue étrangère d'indiquer la traduction de référence aujourd'hui. Il y a souvent moyen de recouper cette information par son propre avis ou ceux des lecteurs sur Amazon par exemple.Par exemple pour le Faust de Goethe, je conseille la traduction de Malaplate chez Flammarion plutôt que Gérard de Nerval, Malaplate étant plus proche du vrai style de Goethe.

Tu peux aussi t'intéresser aux éditions de référence, par exemple quand tu indiques Casanova, tu peux indiquer que l'édition Robert Laffond Bouquins est la meilleure, celle de Pléiade n'est pas spécialement bonne ( bien qu'ils prévoient une nouvelle édition plus correcte ).

Pour les oeuvres massives, tu peux indiquer des abrégés de qualité : Sélection d'extraits d'Histoires de ma vie de Casanova en Folio, l'excellente sélection d'extraits du Roland Furieux de l'Arioste par Italo Calvino chez Flammarion.

Sinon il manque parfois certains auteurs : Michel Leiris ( l'âge d'homme en autobiographie ), Robbe-Grillet ( mais il n'y a pas encore la partie Roman XXe siècle c'est vrai )

Et si tu veux d'autres idées de liste, tu peux tenter les livres de photographie, de peinture, d'art etc. Par contre ça c'est un véritable challenge, et c'est quelque chose qui manque sur le net, et généralement les gens ne connaissent pas grand chose là-dedans

GiZeus, je vois que tu as une bonne écriture et que tu pourrais aisément me faire passer aux yeux de certains pour une vulgaire piocheuse et recopieuse. Et ce serait le cas si tu avais visé juste quant à mon but.

Je ne souhaite pas faire l'éloge de la littérature. Je n'en éprouve pas le besoin car ceux qui recherchent ces listes sont logiquement de grands lecteurs et non pas le genre de personne à se vanter d'avoir une centaine de livres dans leur bibliothèque. Ce que je cherche à faire, c'est une synthèse. Le public que je vise a déjà entendu parler de ces oeuvres ou tout du moins de ces auteurs. Je cible des personnes comme moi qui n'ont pas le temps de passer deux heures par jour à lire des articles donnant un avis personnel sur le livre convoité. Par ma grande expérience de lectrice et mes conversations avec mes amis au sujet de nos lectures, je sais qu'une oeuvre n'est jamais interprétée de la même façon. A la rigueur, les blogs comme le tien peuvent servir après la lecture afin d'établir des comparaisons.

En ce qui concerne ma façon de procéder, oui j'utilise des articles, des bibliographies de professionnels, l'intertextualité de grands écrivains qui conseillent des lectures à travers leurs propres oeuvres. Tu dis que n'importe qui peut faire cette liste? Peut être as-tu le temps de t'y consacrer, mais une personne ayant une activité quotidienne prenante et qui n'a pas accès à la documentation nécessaire pour établir une liste de ce genre sera bien contente de trouver la mienne. C'est à cette personne que je veux rendre service.
Pour l'article des lumières et les prochains, j'ai l'intention d'écrire des billets pour présenter les différents courants traités mais je ne perdrai certainement pas mon temps à décrire toutes les oeuvres.

Enfin, au sujet de l'objectivité, elle est réellement présente puisque je me suis basée, pour les articles des bandes dessinées et des lumières, sur une dizaine de sources différentes. Les autres articles sont encore loin d'être complets et je n'ai pas fini d'y travailler mais quand ce sera le cas, ils comprendront tout autant de sources.

J'ai déjà accepté tes conseils pour le design du blog et tu peux voir qu'il y a maintenant une uniformité de l'écriture, les articles se fondent dans l'arrière plan, le rouge est absent et le tout est parfaitement sobre et clair.
J'ai également réécrit mon incipit.

En revanche je refuse de me formater aux blogs de lecture courants tout simplement, je me répète, parce que ce n'est pas mon but.

BDSM, un grand merci pour tes conseils!
Pour les oeuvres traitant de l'art, j'ai déjà une bonne base avec des bibliographies de mes professeurs puisque je suis en Histoire de l'Art

Je me demandais aussi s'il valait mieux que je poste rapidement de nombreux articles comprenant la majorité des thèmes ou que j'attende que ceux déjà publiés soient (presque) parfaits?

Toujours privilégié la qualité à la quantité

BDSM : Tu as fais quoi comme parcours universitaire ?