Non non, tu interprètes de travers, je t'assure.
Il n'y a pas que Salander ou les Nazis qui se soient pas crédibles dans cette histoire, même le héros est une chimère façon preux chevalier, et pourtant je n'en ai pas parlé non plus. ;)

Sinon concernant Salander il y a un truc très glauque dont je n'ai pas parlé non, c'est qu'elle ressemble à une gamine de 15 ans et que tous les mecs qui la rencontrent se sentent attirés sexuellement par elle (sauf un -le premier tuteur- mais c'est sans doute quand même de l'amour, même s'il est platonique).

Bon bah j'ai mal interprété alors.

je viens de finir de lire le premier et wah, c'est franchement de la balle.

mes parents avaient la trilogie mais ne l'ont jamais lue du coup je m'y suis tenté.

je ne connaissais pas les critiques ni le scénario, le début était bien lent et je m'attendais à un bouquin pénard ( c'est à dire pas trop de violence, un ptit polar bien sympa ) et je me retrouver avec un, certes superbe et passionnant livre, mais tellement glauque. oO

enfin c'est pas pour déplaire, au contraire.

je viens de commencer le deuxième tome, il a l'air plus rythmé vu que ça commence tout de suite sur une scène mystérieuse et intéressante ( bien que très perverse )

je vais tenter de lurker le film, histoire de voir si il est fidèle mais bon, déjà apparemment Cecilia n'existe pas dans le film

Il est peut-être pas super fidèle au livre mais le film est bon. Ce n'est pas le cas des deux films suivants.

Ah oui d'accord. J'avais oublié ce personnage. Ben dans un film ils ne peuvent pas tout mettre, ils sont obligés d'enlever des éléments. Après y a des choix contestables, c'est sûr.

Premier volume de la trilogie lu : http://iletaitunefoisunroman.wordpress.com/2014/11/19/les-hommes-qui-naimaient-pas-les-femmes-millenium-1-stieg-larsson/

Je vais pouvoir passer au second. Je comprends en tout cas tout le "foin" autour du titre.