Voila Bonsoir a tous !

J´ai vu cet après-midi dans la librarie de ma petite ville le nouveau Bernard Werber, Le Papillon des étoiles.

J´aimerai savoir si parmis vous certain l´on déjà lu, et comment vous l´avez trouver...

Merci d´avance.

Moi, je n´ai pas tellement accroché. Werber fait mieux d´habitude. Les thèmes abbordés sont fort pareils à ceux de ses précédentes oeuvres. Ce livre n´apporte pas grand chose de neuf. Si tu es fan de Werber, tu peux toujours l´acheter. Il faut juste avouer que la fin est pas mal pensée...

Le résumé de ce bouquin que j´ai lu en rentrant, m´as donné une irrésistible envie de lire ce livre, je trouve l´idée originale, et justement je m´imagine tout ce que Werber peut inventer en partant de cela...

De toute facon le je commence Nous les Dieux, on verra plus tard

Je suis interressé aussi mais j´attends l´édition de poche ^^

il écrit trop bien ce type quand meme et il a une putin dimagination

Trop bien trop bien ne nous enflammons pas, puis après je trouve que des auteurs ont bien plus d´imagination que lui mais careste mon avis puis je n´ais lu que l´ultime secret (que j´ais trouver très bien), pére de nos péres (que j´ais trouver pitoyable), et les arbres des possibles (sympathique mais bon c´est tous)

moi je trouve que l´arbre des possibles est vraiment bien sa me rapelle Jaques Steinbeck

alors dload82 on joue a la PSP HAHAHA la honte

bon si tu veux le livre vient chez moi jte le préte il et pas aussi bon que les autre bernard werber mais sa va encore

Le meilleur Werber c´est sans aucun doute l´Empire des Anges

Le monsieur se répète ?

Tant de conneries condensées en aussi peu de pages...ça tient di génie!

link09 Posté le 30 décembre 2006 à 19:03:02 Le meilleur Werber c´est sans aucun doute l´Empire des Anges

il arrive pas a la cheville des thanataunotes

Je l´ai lu, je l´ai pas trouvé excellent, mais ça se laisse lire comme un père de nos ou un ultime secret : plaisant mais pas jouissif contrairement au thana...

Souvent sans surprise, la fin je la voyais arriver dès le personnage "Elith".

Toutefois le livre est pas aussi naif tout du long que les précédents

attendez le poche si vous pouvez ^^

L´empire des anges j´ais lu les 50 premiére page et j´ais du m´arreter, le manque de talent étais tellement ahurisant que c´était trop dur de continuer

ah ok
va ecrire un livre pour nous étaler tous ton talent, tu pourras critiquer apres

faut lire la série déja dispo: les thanatonautes, l´empire des anges, nous les dieux, et le souffle des dieux...

et cette année(2007) le mistère des dieux qui bouclera la trilogie des dieux...

totrena1 Si j´écrirais un bouquin il serait surement aussi nul et donc j´interdirais au gen la lecture de ce bouquin pour les preserver de l´ennuie du a sa médiocriter !

Mais j´ais était un peu trop sévére dans mon dernier message, mais bon il faut dire quand meme que ce bouquin ne brille pas par sa qualiter !

je l´ai trouvé plutot potable

sinon tu appéle quoi un livre qui brille par sa qualiter que je puisse me référé a quelque chose

Moi mon avis, c´est que Bernard Werber est un sacré personnage ^^.

Tout d´abord, on ne peut pas effectivement dire que ses livres soient particulièrement bien écris, la lecture me paraît eccessible au plus grand nombre. Ensuite, je trouve que Bernard Werber ne fait trop souvent que de la pseudo philosophie ou de la pseudo-science. Ses idées sont trop subjectives, mêmes si je dois avouer que certainnes sont parfois très perspicace. Voilà pour les mauvais points. Il y a donc aussi du bon, je m´efforce de relativiser. Je dirais que tous les récits d´expériences scientifiques diverses, les parenthèses sur tel ou tel chercheur ou tel ou tel point de l´histoire constitue une mine de savoir assez impressionnante, et si certains points peuvent être erronés ou enjoliver au profit de l´intrigue, je n´en restait pas moins tout heureux d´apprendre autant en lisant. Enfin, il faut l´avouer, Bernard Werber est un homme cultivé, ce qui lui permet d´avoir une imagination très dévellopée, et souvent (pas toujours cependant), les tournants de l´histoire nous prennent de cour, ou tout simplement nous tiennent en haleine...

Voilà mon analyse. Youpi ?

Non pas Youpi On peut pas dire que werber écrit mal;il écrit simple,juste et vrai comme Jules Renard;Il cherche pas a faire de fioritures et on peut tres facilement imager ces propos ou imaginer la scène ou l´action.C´est pour ca qu´il est facile a lire et qu´il s´addresse a tt le monde.Etre concis et mal écrire c pas la meme chose!