-nouvelle ?
-150-300 pages ? (je c plus le nom, un derivé de nouvelle)
-pavé ?

Moi je suis plutot nouvelle et vous ?

N´importe du moment que ça m´interesse ! Ca peut-être aussi bien les nouvelles de Tchékhov que le Faucon Maltais de Hammett ou Les 7 piliers de la sagesse de T.E Lawrence

Tout, du moment que ça se lit. Mais avec une préférence pour les pavés vu ma vitesse de lecture. Cela dit on peut ruser et prendre un recueil de nouvelles (Philip K. Dick chez Omnibus )

Moi, je suis plus roman, pavé... J´ai du mal avec les nouvelles, pas le temps de rentrer pleinement dans l´histoire...

Je préfère la nouvelle pour son coté simple et efficace. Si la nouvelle est bonne, j´accroche de suite donc la taille du genre me va parfaitement. On va à l´essentiel et ça me plait. ^^

C´est étonnant ce que tu dis z33, car pour beaucoup de nouvelles, le lecteur est de suite plongé dans un univers (qu´il ne comprends pas toujours d´ailleurs).

Je n´ai pas eu l´occasion de lire on va dire quelques nouvelles. Je ne lis pas trop sur internet, et les nouvelles dans le commerce j´ai jamais vu (ou bien pas eu l´attrait dans le rayon des livres) Je prefere les romans, le nombre de pages m´indiffère, pourvu que l´histoire soit bonne.

"et les nouvelles dans le commerce j´ai jamais vu (ou bien pas eu l´attrait dans le rayon des livres)"

Tu vas souvent en librairie ?

Tout, du moment que c´est prenant. J´aime bien les nouvelles. Les romans aussi c´est bien, on connait mieux les personnages.

Par contre, j´ai un problème avec les sagas. Quand j´en commence une, il faut que je lise toutes les suites à la suite. Et des fois je veux changez d´ambiance, de genre, pendant le périple. ^^

Pour répondre à la place de z33 à la facon dont je le ressens.

On rentre pas dans la nouvelle car justement, c´est trop rapide, y a pas toute cette installation de l´ambiance, du monde, petit à petit, là c´est pof ca tombe du ciel.
et je pense qu´on est quelques un justemnet poure rentrer dans un monde faut le faire petit à petit.

Etc´est peut être paradoxale, mais c´est pour ça que j´aime pas le fantastique, alors que j´adore la fantasy.
La fantastique j´ai l´impression d´êrte dans le monde réel et tout d´un coup tombe des trucs irréel, ce qui fait que je peux pas y croire, je trouve ça incohérent.
Alors que la fantasy c´est dès le départ un monde différrent, dans la majeur partie des cas.

Je sais pas si c´est ce que pensait z33 mais moi je le ressens comme ça.

perso, j´aime bien les livres assez imposants car je n´aime pas terminer un livre, ça me donne l´impression de quitter les personnages et je n´aime pas ça c´est pour ça que je ne lis pas toujours mes livres jusqu´à la fin

El-duderino non je n´y vais pas... J´ai l´habitude d´aller en magasin... Peut-etre qu´une librairie est mieux ou moins bien j´en sais trop rien... A vrai dire je viens de commencer a m´interesser a la litterature donc bon^^

Plutôt pavé moi, j´aime bien lire, et que ça prenne du temps !

Mais c´est pas parce que c´est gros, que c´est forcément bien

Tu as raison Zech. Bien sûr avec cette conception, tu auras aussi parfois :
Un mélange réel/insolite dès le départ
ou un jeu entre les deux (le Horla) qui nous fait osciller entre explication réaliste ou fantastique.

La nouvelle est bien particulière , il est vrai mais il faut se dire que dans celles-ci, importe plus l´action ou descirption (peu nombreuses) plutôt que l´univers.

J´adore les deux, évidemment.

moi m´en fous, tant que ça me plait