Essaye le Trône de Fer et la Compagnie Noire, tu ne seras pas déçu

Markus_ : Tolkien n´était ni poète ni écrivain. C´était un universitaire, et le Seigneur des Anneaux est avant tout un énorme travail d´érudition et de recherche.

Vendo > Je ne voulais pas dire poète de profession, mais de vocation, il suffit de voir la musicalité du texte originale ou le grand nombre de chansons écrites accompagnant toutes ses oeuvres pour s´en rendre compte.

Je sais bien "qu´à la ville" c´était pas son "rôle", d´ailleurs, si je m´abuse, son domaine d´étude c´était les langues anciennes, nan ?

le trone de fer sont bien des romans sans manichéisme et c´est donc très agréable à lire mais bon je me suis lassé de la compagnie noire que je trouvais un peu répétitif

Les langues et civilisations anciennes oui. Il y a des choses très intéressantes à lire sur le travail de fond qui se cache derrière le SdA d´ailleurs.
Il me semble d´ailleurs qu´une nouvelle traduction est en préparation, ce qui ne serait pas un mal.

J´en ai entendu parler aussi, mais pas de nouvelles...
Le Trône de Fer; à ce point de vue-là, il est effectivement génial, quant à la compagnie noir,e je n´en sais rien, ne l´ayant pas lu.

"Il me semble d´ailleurs qu´une nouvelle traduction est en préparation, ce qui ne serait pas un mal."

La dernière fois que j´ai entendu parler de cette histoire de nouvelle traduction, c´était en mai~juin 2004 et sa sortie était annonçée pour février~mars 2005.

Depuis, rien de plus. Je serais pas surpris d´apprendre qu´ils ont abandonné le projet, vu que maintenant, c´est plus trop possible d´espérer surfer sur la vague de succès du film SdA.

C´est bien possible...et dommage, cela va sans dire. Fichus éditeurs qui ne pensent qu´à se remplir les poches... remarquez, ´vont pas faire le contraire non plus...

putain tolkien c trop bieeeeen ! Je suis vraiment fan de ses livres

bon ceux qui sont interesser pour sinscrire sur mon forum il se trouve dans ma CV!!!! lemondedetolkien............

ou contactez moi par msn!!!!!!il est oci ds ma cv!!!!

Tolkien est un ecrivain au talent demesuré, ces textes sont parmis les plus beaux et les plus détaillés, qoique si l´ on veut des livres avec plus d´ action je conseille la compagnie noire qui est une serie très .... disons passionnante a sa façon.

Aha, la Compagnie Noire! J´ai commandé le premir mais ne l´ai pas encore commencé...je suis en plein premier tome de la Roue du Temps.

Mon pseudo peut parler pour lui même (hé, Glorfindel ;) )
J´ai été longtemps accro à l´immortel Tolkien, avant même de savoir qu´on comptait adapter le SdA à l´écran.
J´ai lu d´abord Bilbo (par hasard), puis j´ai découvert qu´il existait une suite, jer me suis fait offrir la trilogie qui rapidemlent a eu raison de mon cerveau. J´ai lu le Silmarillion (! un peu rébarbatif) puis contes et légendes inachevés (! encore plus rébarbatif).
J´ai vu les 3 films dans un état de transe, j´ai pleuré dans les bras d´un pote de fac aussi chtarbé du grand maîtrez que moi, après êtrte tombée sur un présentoir de kinder surprise déguisé en Gandalf, au supermarché Casino.
Ensuite j´ai changé, après être passée de l´émerveillement je suis un peu redescendue sur Terre. J´ai découvert que quelque chose me déplaisait quand même chez Tolkien, son côté vieux jeu et très respectueux des traditions. Le SdA c´est quand m^me un peu manichéen, classique. Aujourd´hui je préférerais Pratchett, mais bon peut-être parce que c´est tout nouveau alors que le SdA je l´ai lu, vu, re-vu et re-lu....
Pour moi Tolkien est touhjours un maître, LA référence, et le SdA un mythe.

Désolée pour le double-post mais apparemment y´a pas la commande "modifier".
Il existe de bons romans héroic-fantasy sans manichéisme, les bouquins du génial Terry Pratchett, et le cycle "Elric", après j´en connais pas d´autres mais mes références sont assez limitées

Le Trône de Fer fait aussi partie de ceux qui ne sont pas manichéens

Sinon, Tolkien, bah c´est LE précurseur, LE Maître...je vais pas me répéter

J´ai lu Faërie il-y-a peu de temps, franchement je n´ai pas aimé.

Et pour Tolkien, il était philologue (et non philosophe ^^ ).

j aurais vraiment aimer que tolkien termine de cree la langue des elfes que l on puisse l aprendre en vrai sa serait trop classe

La question étant posée directement, je le prône haut et fort : Non, je n´aime pas. Cet homme est sans aucun doute un surdoué de l´écriture à l´imagination débordante, mais personnellement, je trouve son style beaucoups trop lourd. Son soucis de rendre crédible son univers (ce qu´il reussi parfaitement, ça je ne le contredirai pas) hâche la fluidité de la lecture jusqu´à nous faire perdre le fil de l´histoire.
J´ai tenté plusieurs fois de lire Le Seigneur des anneaux sans jamais réellement accrocher, la trame étant perdue entres les descriptions sans fin et les anectodes sur la Terre du Milieu.

Je parle ici exclusivement de la VF, je n´ai jamais eu l´occasion de lire la VO.
Les plus ardents fan de Tolkien vont surement m´incendier, mais j´estime avoir le droit de donner mon avis sur un topic réservé à cet usage.

Moi non plus je supporte pas ce genre d´univers où il crée un monde totalement artificiel à partir du moyen-age la période la plus mauvaise et obscurantiste de l´histoire de l´huamnité.
Le surnaturel et l´utilisation de mythes faits d´aventures épiques montrent bien son mysticisme.
Enfin comme vous l´avez dit son manichéisme rapelle bien que le genre du conte fantaqtique est infantile même s´il essaie de le rendre + que crédibles à nos yeux.

je suis d´acord que le moyen age a ete la periode pourri de l histoire (les grecs vivaient mieux) mais Tolkien a ecrit quequechose de sublime du a son experience ds les tranchées
a moins de 10 ans j avait lu presque 80 % de ses livres