non?

Tu demande l´avi des autres pour construire ton avi....
C´est un bon livre....
Li le, il le mérite et là tu sauras la véritable question a ta réponse.
Bonne journée

(désolé ..véritable réponse a ta question")

moi j´ai bien aimé !

moi je connais pas le da vini code...desolé

il est pas nul mais il est pas super bien non plus.
Je trouve qu´il ne meritait pas autant de publicité, mais cela et surtout du a la veracité des choses dites a l´interieur de ce bouquin qui sont mis en doute.
c´est un roman, c´est tout, pas un livre historique.
bref, je regrette de l´avoir acheté, car il fait un peu tache dans ma biblio, entouré de livre un peu plus sérieux.

comme on l´a dit plutot ce livre n´est qu´un roman ! un copain a moi l´a lu et il m´a dit "tu devrais le lire c´est génial et ils révélent pleins de trucs sur l´église" je l´ai acheté donc et une fois lu j´étais déguté ce livre est d´une nullité totale il n´y a qu´une seule chose qui soit bien c´est la construction des chapitres (à chaque nouveau chapitre ce sont les aventures d´un perosnnage différent) tout le reste est d´une pauvreté à s´arracher les cheveux... de plus dan brown a recopié quasiment un autre roman apru bien avant celui ci et qui il parait serait doté d´un niveau littéraire un peu plus élevé...

tout ce que j´ai cité plus haut n´est que mon avis et ça n´engage que moi.

Tu parles sans doute du Pendule de Foucault d´Umberto Eco mordorik. En effet ce n´est pas du tout le même niveau que DaVinci, mais c´est assez difficile à lire.

DaVinci Code en ce qui me concerne c´est un bon roman de gare : ça casse pas trois pattes à un canard mais ça permet de passer le temps.

J´ai trouvé ce bouquin sympathique mais la narration est peu recherchée, le scénario, si on excepte des trouvailles (que je considère romancées totalement), fait penser à une série B d´aventures. De même, le happy end me reste en fond de gorge.
Dire ensuite qu´il est nul est exagéré, seulement c´est un roman qui aurait du rester dans le bouche-à-oreille. En film, je me demande ce que ça va donner... Surtout que c´est relativement facile à adapter, comparé à un SdA ou un HP.

C´est un tres bon livre mais il faut savoir trier le faux du vrai!Le considerer comme un livre d´histoire serait une erreur!L´origine du mot paien est une verité tout comme leonard de Vinci clamait haut et fort qu´il avait construit une machine pour changer le plomb en or!Mais les templiers n´est pas une verité,les 666 carreaux de verre au louvre c´est faux aussi!Bref il vaut mieux avant de le lire connaitre un peu l´histoire!Sinon le livre est bien ecrit et l´histoire du roman est sans accroc!Vraiment un bon livre!

bonjour...
mais tout de meme le style est affreusement plat. je trouve aberant que la "litterature" tombe dans ce systeme commercial. le moindre blaireau connait ´le da vinci code" mais combien de personne ont deja entendu parler de par exemple, mishima, kerouac, hemingway ou encore murakami pur ne citer qu´ eux ..? aucune!!!!!!!!!!!! et ça c´est pas normal !!

ce livre est ce que j´appelle de la litérature grand publique (trés grand publique) uniquement pour l´argent...
il dit totalement nimporte quoi....
et c´est pour cette raison que la pub était iévitable de plus des livres a scandal comme ca il en sort a la pelle chaque année...

mordorik Posté le 18 septembre 2005 à 17:00:30
il n´y a qu´une seule chose qui soit bien c´est la construction des chapitres (à chaque nouveau chapitre ce sont les aventures d´un perosnnage différent)

lit "le trone de fer" c´est la même chose en plus dévellopé...

y a pas mal de romans qui reprennent cet effet. la roue du temps que je lis en ce moment est également bati dans ce style là.
par contre j´encourage tout le monde à lire le trone de fer, c´est excellent

Jaimerai savoir si il faut le lire alors ou pas Davinci code ?? ?

Si ça te tente, lis-le.
Et forge-toi ta propre opinion : celle des autres n´est jamais la meilleure, rien ne vaut la tienne.

lol , ma question cest plutot , est ce quil vaut le coup ou pas ?? ?

non sa vaut pas le coup. sauf si ta que ça a lire, alors là c´est grave

a ok pcq ma mother ma dit que tout le monde disait que cétait le livre de lanné alors jai pas envi dètre un mouton parmis les moutons , en suivant le trouppeau comme un con !! !

mais il ny a que en le lisant que je verrai
et aussi , lire nest jamais du temps perdu

J´ai lu deux fois le Pendule de Foucault, et je ne crois pas qu´il soit possible de faire mieux en ce qui concerne les vraies-fausses révélations.
Très difficile à lire la première fois, mais avec plein de choses très intéressantes.
Je n´ai pas lu le DVC, mais çà doit être effectivement moins fourni (d´un autre côté aussi beaucoup plus accessible).

Un bon livre de plage.