Linutil

" Essaye quand même de te faire un avis par toi même."

Le problème est de savoir si l´avis d´Arkadi contient tous les défauts du livre ( ce qui est peu comparé au nombre de pages) ou s´il en sort que quelques uns dont le livre est remplis. En tous cas ça attendra un moment.

Hum...juste pour info, la literrature enfantine ne peut pas être comparé à de la merde, qui a bon gout.

Madonna, Rowling font de slivres enfantins.

De la literratures enfantine, c´est LaFontaine les freres grimms etc...

Tout ceux là n´ont pour autant pas baclé leurs ecritures, ils l´ont épuré et simplifié c´est différrent.

marocain-vert>>> Il faut garder à l´esprit que cette série s´adresse avant tout aux enfants. Moi, en tant que jeune adulte j´ai bien aimé. L´avis d´Arkady est extrèmement bien argumenté ( je parle des 2 premières fiches hein), et je dirai qu´il n´a pas tort dans le fond.
Pour répondre à ta question, oui, tout le livre est comme il dit. Le fait est qu´il n´a pris aucun plaisir à le lire ( d´ou un petit manque d´objectivité et une tendance à exagérer).

Je ne sais pas. Lis-tu de tout ? Es-tu tolèrant ? Ou alors as-tu lu tellement de chefs-d´oeuvres que tu ne peux pas te laisser aller à lire un " truc pareil" ?

Pour ma part, je trouve cette série sympathique et divertissante. Mais elle ne mérite absolument pas le succès qu´elle connait. Il y a des livres jeunesses de bien meilleures qualités, qui hélas, sont totalement eclipsés par HP.

Mais les raisons d´un tel succès restent complexes et vont, je pense, bien au-delà d´un simple plan marketing. Il ne faut pas que cet aspect te bloque. Toutefois, ne te presse pas, tu le liras quand tu le voudras.

ROhan>>> Qu´attends-tu pour aller partager ton point de vue avec AK sur le forum du Cafard Cosmique ? Ca pourrait donner lieu à de très bons échanges, tu ne crois pas ?

Linutil

Ben je lis un peu de tout mais pas souvent ^^ ( pas souvent de tout, souvent fantastique et S-F).

Ma seule référence de livre pour enfants sont Bilbo le Hobbit et Le Seigneur des Anneaux, qui sont à mon sens de très bonne qualité. Il y a L´île au trésor qui m´attend au chaud ( je crois que c´est pour les enfants aussi).

Je suis très ouvert et je n´analyse pas trop les livres que je lis, je me laisse porter par les images et les idées.

Mais ce qui me fait hésiter c´est comme la magie est traitée, d´après l´avis de AK. Du genre magie-qui-en-met-pleins-les-yeux, sans spiritualité, sans sagesse.

En gros la question est : Une fois fini le livre on pense plutôt :

1. Livre et détails bien pensés.

ou

2. Un matin, Rowling a voulu écrire un livre et " tiens ! Un aimant en forme de sorcière sur mon réfrigérateur ! Bon ben un livre sur la magie."

Si on veut faire un bilan je pense surtout qu´il faut se dire qu´on a passe un agréable moment à le lire.

Je ne sais pas si on en retient quelque chose de bien, mais le principale je pense que c´est qu´on passe un bon moment.

marocain-vert>>> Oui, la magie, c´est totalement gadjet dans HP. En fait, c´est plus de la magie genre, le lapin qui sort du chapeau.

Sinon je pense quand même que c´est une série qui à été réfléchie.

Je crois que je ne vais pas les lire. Ben merci pour toutes ces précisions.

Juste une précision : en comparaison des daubes de Marc Levy, tout ce qu´a écrit Rowling depuis le CE1 peut à coup sûr être taxé de chef d´oeuvre. Marc Levy, c´est la consécration ultime de la littérature de gare. Je ne me souviens même plus du titre du deuxième et dernier roman que j´ai lu de lui : ça doit être refoulé quelque part dans mon inconscient, prêt à ressurgir en trauma de grande ampleur. Je n´en garde que le vague souvenir d´une histoire à l´eau de rose totalement absurde, destinée à faire pleurer la mégère de moins de 50 ans qui lit sur la plage son roman annuel. Bien entendu, le style était catastrophique, au delà de tout ce qu´on peut imaginer - en fait, il n´y avait pas de virgule.

Donc, au grand public, je ne saurais que trop conseiller toute l´oeuvre d´Amélie Nothomb, qui elle sait écrire, et raconter des histoires brillantes tout en restant accessible.

je pense totu a fait comme toi linutil la magie n´est vraiment qu´un gadget mais pour moi c´est ce qui est original d´ailleurs ca fait beaucoup plus " réel" quen dans d´autres histoires ou il ya de la magie...

J´ai trouvé amélie nothomb d´un ennui fou, et ininerressant aupossible.
Pour moi c´est comme marc levy, très facile et rapide à lire, mais c´est tout.
Bon ce que j´ai lu d´elle était presque tout du longs des dialogues vides creux, et puis bon on aimerait tout de même quelques descriptions.

Voilà encore un exemple qui diffère, donc nous n´avons pas assez de recul, donc enfin jepense pas qu´on devrait cité d´auteur de de ces trentes dernieres années.^^