Si tu hésites, essayes les deux. L´un n´empêche pas l´autre.

Tu as lu lesquels de Stephen King ?

les 2 incontournable: " Shining" et " les tommy knockers"

moi à une époque je ne jurais que par la fantasy... et puis un jour j´ai decidé d´acheter " Mars" de Kim Stanley Robinson et je ne regrette vraiment rien, grâce à cet auteur je connais tout de Mars désormais c´est incroyable. Et pui un copain m´a passé Fondation d´Isaac Asimov, j´me suis dit au debut " encore un space opera comme star wars un truc avec des jedis^^" puis en fait c´est un bouquin génial, ça ne surpasse pas Mars mais ça s´en approche. Tout ça pour dire que faire un choix entre la fantasy et la science-fiction ne serta à rien, Prenez les 2 !

Si le SdA appartient au fantastique alors c´est au sens large.

SdA -> Fantasy -> Merveilleux -> Fantastique au sens large.

_____

Maintenant on peut définir le fantastique au sens strict : élément surnaturel dans un monde réel. ( comme l´a dit quelqu´un sur la page précédente)
Ainsi qu´au sens large, le fantastique c´est tout ce qui appartient du merveilleux à l´étrange et ce qu´il y a entre les 2.

Merveilleux : Monde irréel, faits irréel, explication irrationnel ( dans 3/4 des cas).
Etrange : Monde réel, faits irréel, explication rationnel.

Et pour ma part je préfère le fantastique à la SF.

Le fantastique type Stef King me fait un peu chier: on voit le plus clair de son temps le héros confronté à des phénomènes qu´il ne comprend pas ( et qu´il ne peut pas comprendre). C´et plus centré sur l´impuissance du perso à faire quelque chose. De plus, la confrontation irréel/réel fait que... t´as toujours du réel.

Je suis plus intérressé par des univers où certes, il se passe des trucs surnaturels, mais où tout cela est normal.On peut aller plus loin et voir enfin plus de choses différentes de notre pauvre petit monde prodigueusement normal.

La SF, c´est pas trop mon trip non plus, étant donné qu´on se retrouve les 3/4 du temps face à un avenir peu réjouissant, apocalyptique, et pessimiste, avec pollution, invasion, virus ravageur et population ravagée obligée d´ émigrer ailleurs.
C´est sans doute cliché, mais bon...

Bref, vive les fées et la magie !

si tu aime le surnaturel, va sur http://chaos-sonic.skyblog.com

C sur les royaumes oubliés, un monde fantastique terrible !

Vive les drows et vive Do´Urden Drizzt ! ( et vive final fantasy V et VI, je sais pas pourkoi j´y pense mé je suis en train de réecouter les zik de ces jeux et je me dit qu´est-ce qu´il sont bien, ça rapelle de bon souvenir) !

Trop long à lire. ça m´endort.

C ke tu dois être assez feignant alors

QUOI ? ! MOI, UN FEIGNANT ? !

Ben oui. Pourquoi ?

Non, mais c´est vrai. Des fois, on se fait chier à fond quand même...
Surtout quand t´as des noms compliqués type Kash´mal Vulgur ( par exemple), qui sont des noms qui servent juste à faire " exotique" et pour se donner un genre.

En même temps... Les aventures de Didier Durand, le porteur de l´Anneau, accompagné de Michel l´Elfe, de François le nain et de Jean-Pierre le Rôdeur, ça le fait moins !

Michel l´elfe. ^_^

Ca le fait pas trop, en effet.

Moi en lisant je m´enmerde JAMAIS!

Mais je préfère le fantastique!

Ben continue, au lieu de surfer sur le web

c´est vrai que le nom joue pour beaucoup quand même, c´est nécessaire pour l´ambiance.

Dans les HARRY POTTER je vous conseille plus particulierement le volume 4.Pas besoin de lire les volumes d´ava,nt pour comprendre l´histoire.Sinon en ce qui conserne Jules VERNE, bon c´est 20 milles lieux sous les mers le meilleur car c´est tres tres tres bien ecrit.Surtotu les description qu´il fait du paysage, du decor ect . .. .