Pourquoi sont-elles si nulles, ormis " La ligne verte" et un peu " Carrie" ( je n ai pas vu Shining de Kubrick). Mais le pire se trouve surtout dans les navets de téléfilm que nous passe M6 comme " CA" ou bien pire " les Tommynockers" ( arrgh, disgrâce, quelle bouse ce téléfilm; il n´a rien à voir avec le livre). Je crois que les cinéastes ont beaucoup de mal à représenter l´écriture de King car il s´appuie beaucoup sur les caractères des personnages et leurs pensées intimes. Qu´en pensez vous? Donnez votre avis.
Qui a vu la daube qu´est Dreamcatcher sinon? G vu le film sans lire le livre, mais quelle merde!! A se rappeler: ne jamais aller voir un film adapté de Stephen King ( sauf peut etre La ligne verte où je n´ai pas été déçu). Allez A+

J´ai lu Dreamcatcher et ( malheureusement) vu le film.
Il ne reprend que le premier quart du bouquin avec des personnages assez médiocres...

SPOILER ! !!

Dans le livre, tu vois le jeune ( Bobby) et la fille ( Carole) quand ils sont étudiants puis ensuite Bobby part pour le Vietnam tandis que Carole est présumée morte dans un attentat et à la fin ils se retrouvent après la mort d´un ami commun ( ils ont 45 ans environ) et Bobby reçoit un colis avec son gant de baseball et une lettre du vieux remplie de pétales de roses.

Tout ça n´apparaît pas dans le film ; tu ne les vois que gamin et ensuite trente ans plus tard quand Bobby retourne dans son bled et tombe sur la fille de Carole.

Drop Zone est assez bien.
Shining... Kubrick s´appuie sur le livre, mais n´est en aucun cas une adaptation.

C´est comme toujours, l´oeuvre est dénaturée quand elle passe à l´écran.
Mais je trouve que ça reste des divertissements honnètes, meme si la magie du livre disparait.

Dead Zone, pas Drop Zone...
Drop Zone, lol!