Le premier tome d'Hypérion vaut vraiment pour son format, les sept histoires sont excellentes. Mais après ça sombre et dérive complétement et faut attendre la fin de La Chute pour avoir à nouveau un passage bêton. Du coup j'étais vraiment plus motivé pour lire Endymion et The Rise of.

Je m'attaque à l'un de ses pavés: Terreur !!

Que d'informations dans ce livre !! On ne peut qu'être bluffé par les recherches qu'a du mener l'auteur, on jurerait qu'il y était tant tout est détaillé.

Je n'ai lu que les 100 premières pages et je me demande ce qui peut encore se passer durant les 600 suivantes.

Terror c'est excellent ouais. Les traversées dans les déserts arctiques...
Mais je l'ai jamais terminé, à 400 pages je m'étais interrompu très longtemps et je n'ai pas eu le courage de le terminer. Je pense le reprendre un jour pour savoir la fin mais j'aurai raté un petit quelque chose. Bonne lecture

Moi aussi, Terreur m'a scotché et j'attends impatiemment un nouveau Simmons.

Je lis Drood actuellement, un excellent roman fourre-tout (fantastique, historique, policier...) sur la vie de Charles Dickens qui comme d'habitude s'attarde énormément sur des détails non-nécessaires à l'intrigue, mais sans être rébarbatif puisque ça développe de façon très riche les personnages et leurs relations.

Par contre j'ai pas du tout envie de prendre le dernier (Flashback), d'après des critiques que j'ai lues et quelques extraits, Dan Simmons a sombré dans le ridicule avec ce bouquin (une dystopie) qui ne semble être qu'un gros défouloir à la gloire d'Israel, anti-Islam et anti-démocrate... c'est pas nouveau chez lui mais il a l'air de s'être vraiment lâché là.

J'ai lu Hypérion (le premier tome), j'ai adoré mais j'ai mis vraiment beaucoup de temps à le lire. Je pense le relire quand j'aurais le temps et m'attaquer à la suite.

Je lis Flashback en ce moment, c'est vraiment excellent, une bonne intrigue, super ambiance, et effectivement quelques passages un peu antimondialistes, mais suffit d'être avertis, et de toute façon ce ne sont que les arguments du personnage, et non de l'écrivain !
Mais à voir les critiques négatives je m'attendais à pire que ça, c'est du bon Dan Simmons héhé

Quelqu'un a lu son dernier roman, les collines noires ? Les critiques sont bonne et le pitch m’intéresse beaucoup.

" Indien lakota, Paha Sapa alias " Collines noires " possède un don remarquable : il lui suffit de toucher un être humain pour pénétrer sa conscience et lire dans son passé comme dans son avenir. C'est en 1876, lors de la bataille de Little Big Horn, qui oppose une coalition de tribus indiennes aux tuniques bleues du général Custer, que le jeune Indien alors âgé de onze ans découvre ses pouvoirs visionnaires et divinatoires. Entré fugitivement en contact avec Custer, Collines noires est aussitôt envahi par les pensées du chef de guerre américain, tombé au champ d'honneur. Il va devoir désormais cohabiter avec cet esprit étranger qui loge en lui. Les Collines noires (en anglais, Black Hills), c'est également le nom que les Blancs ont donné au territoire sacré des Indiens, dans le Dakota du Sud. Un lieu où, dans les années 1930, ils ont décidé d'édifier une œuvre monumentale à la gloire des Pères fondateurs de la nation américaine : les quatre célèbres statues sculptées sur le mont Rushmore, au cœur même de ce sanctuaire. C'est là que, devenu vieux, Collines noires travaille en tant que dynamiteur – caressant le rêve fou de réduire un jour en poussière ces symboles infamants de la suprématie autoproclamée de l'Homme blanc. Figure emblématique de la science-fiction, Dan Simmons se mue, avec Collines noires, en historiographe. À l'instar de son héros Collines noires, dont il narre le destin prodigieux – depuis son enfance au côté de Sitting Bull et Crazy Horse jusqu'à la fin de sa vie au mont Rushmore, en passant par ses années au sein de la troupe de Buffalo Bill, la rencontre de l'amour lors de l'Exposition universelle de Chicago de 1893 ou ses souvenirs de la construction du pont de Brooklyn –, Simmons nous invite à pénétrer la psyché des Amérindiens. Il en tire un plaidoyer vibrant en faveur d'une civilisation à la richesse incomparable, impitoyablement ruinée par le cours de l'Histoire. "

Hé bien, je pensais ce (très) bon vieux Simmons plus populaire ici. Y en a vraiment que pour King et Lovecraft sur ce forum.

C'est vrai que King et Lovecraft sont aimés ici. Ça tombe bien je les aime aussi.

Sinon pour commencer du Simmons, vous me conseillez quoi : L'Echiquier du Mal ou Les Cantos D'Hypérion ?

J'hésite entre les deux.

Vu que ce sont 2 styles différents ça dépendra de tes goûts. SF (d'un peu toute sorte, un sacré condensé) ou Thriller fantastique oppressant.

Ok meric, j'verrai selon mes envies du moment, de toute façon je sais que je prendrai les deux un jour ou l'autre donc bon^^.

Et puis avec les vacances d'été que je vais avoir, faut bien que je me avoir faut bien que je me fasse une " réserve " éviter l'ennui.

merci*

je suis en train de lire son dernier bouquin "The Abominable" et je trouve ca long, chiant, bref pas terrible...
Par contre j'avais bien aime L'Echiquier du Mal et il parait que The Terror est excellent.

Pas encore sorti en France celui là.

Terror à une énorme cote oui, le meilleur de Simmons pour certaines critiques.