SPOIL

je viens de lire un peu vos post sur rogue et cie... en effet rogue visait la main d´un mangemort mais il l´a manqué et a touché george ;) ! ensuite j´avou que le chapitre sur Rogue :o vraiment super, j´ai halluciné, tout étais programmé, réfléchie, Rogue protégé Harry vraiment super autant de révélations en fin d´oeuvre!! suuperbe! ^^

"Oui, pas mal de détails sont passés à la trappe dans les films (je pense notamment au 3) "

lol au fur et a mesure on voit de moins en moins de détail puisque les livres grossissent du 1 au 5 mais comme le 5 c´est surtout des sentiments ya moins de trucs qui sont baclés
Sinon mon classement pour les livres c´est :

- 4 et 7
- 3 et 2
- 6 et 1
- 5

Il est vrai que j´ai été choqué plus d´une fois par le fait que de petits détails auxquels on ne faisait pas attention dans les tomes précédents se révélaient être d´une importance cruciale dans l´ensemble de l´histoire, on sent vraiment que Rowling a travaillé son bouquin jusqu´au bout, elle n´a vraiment rien (ou presque) laissé au hasard.

Quant à Rogue, je n´ai jamais douté une seule seconde de son allégeance à Dumbledore et de son double-jeu. Encore plus à la fin quand il insiste encore et encore pour aller capturer Harry lui-même, montrant ainsi qu´il voulait plus le protéger que le tuer.

Par contre y´a un truc que j´ai pas bien compris. Quelqu´un peut-il m´expliquer quelle est cette étrange créature gargouillante aux côtés de Harry et Dumbledore à la fin du livre ? L´âme de Voldemort ?

Bonjour, j´a

• Bonjour j´ai fini de lire le dernier bouquin et j´aurais aimé que l´on m´explique un point:

Voilà, comment Neville Londubat a-t-il pu tuer Nagini avec l´épée de gryffondor? N´était-elle pas en possession du gobelin traitre gripsec?

Merci pour votre réponse!

Fade_into_You Posté le 07 novembre 2007 à 23:38:34
Pas sûr que Grindelwald soit allemand, il a fait ses études à Durmstrang en Bulgarie non ?
Ah, oui, juste, je sais pas pourquoi j´étais persuadé que c´était en Allemagne. =/

Chaos_Clad Posté le 09 novembre 2007 à 13:21:24
Par contre y´a un truc que j´ai pas bien compris. Quelqu´un peut-il m´expliquer quelle est cette étrange créature gargouillante aux côtés de Harry et Dumbledore à la fin du livre ? L´âme de Voldemort ?
Oui, c´est bien ça. C´est pas dit explicitement dans le livre, mais on peut le supposer sans trop de doute.

le_haineux Posté le 09 novembre 2007 à 18:14:58
Voilà, comment Neville Londubat a-t-il pu tuer Nagini avec l´épée de gryffondor? N´était-elle pas en possession du gobelin traitre gripsec?
L´épée peut apparaître à travers le Choixpeau à n´importe quel élève de Gryffondor en ayant besoin et ayant fait preuve des qualités de sa maison. Elle aurait tout aussi bien pu être dans la main de Voldemort face à lui, et qu´il la prenne dans le Choixpeau l´instant d´après. ´Fin, je crois. ^^

Salut tous, j´ai donc finit le livre (spoil)

Voila, on apprend que harry est le descendant d´un des frere (celui qui a la cape) et on apprend aussi que voldemort est un déscendant d´un autre frere non ? (celui de la pierre) que le vieux à tranformer en bague et voldemort en horcruxe.

Si j´ai bien compris, Harry et Voldemort ont un encêtre communt ?( le père des 3 frère)

ouais peut etre

Vous avez resenti quoi à la fin du livre ?? ?

moi j´ai compris que Voldemord a volé la bague au vieux et l´a ensuite transformé en Horcruxe, pas qu´ils ont un ancêtre commun...

j´ai ressenti une légère deception, les gosses qui s´appelent comme les morts je trouve ça moyen de la part de JK R. Sinon je me suis dit "ça y est, c´est fini" et j´étais un peu nostalgique en fait...
j´ai suivi Harry depuis que je suis en 5ème alors bon a un an près j´ai fais ma scolarité en même temps que lui ^^

Ok merci pour la bague. J´ai lut le 6 ya très longtemps (la semaine de sa sortie), j´avais surement oublié ><.

Sinon ouai, bien déçu que harry soit pas mort.. (Comme dumbledord lui explique, qu´ils mourraient ensemble), Marre des fins qui finnessent bien, Ils se marrièrent et Eurent beaucoup d´enfants...
J´ai ressenti un peu de compassion pour Rogue, car pour moi, c´est le Père d´Harry le connard...

Ouais idem: une légère déception, car c´est un peu trop "happy end".
Mais bon, ce n´est pas mal non plus. J´espère que la romancière se lancera dans une nouvelle aventure d´ici quelques années!

Moi je savais depuis le début que Rogue était gentil mais sinon le père d´Harry me fait marrer lol.

et le haineux oui elle va écrire le livre des contes dont elle parle dans HP7 (le livre des contes où est tiré le conte où on parle des 3 objets magiques (capes bague baguette) ) elle va en écrire 7...
sinon je crois qu´elle va écrire l´encyclopédie HP... dommage j´avait envie de la faire

Oui harry et voldemort ont un ancêtre commun mais jk a dit que de nombreux sorciers déscendent des peverell

http://www.poudlard.org/SPOILER-Chat-avec-J-K-Rowling-30

Je suis désolé mais Dumbledore est bien un descendant des Gaunt puisque sa mère est la fille du vieux.

Dumbledor?

Je penses qu´il voulait dire Voldemort

iougo Posté le 09 novembre 2007 à 21:26:15 Je suis désolé mais Dumbledore est bien un descendant des Gaunt puisque sa mère est la fille du vieux.

Plutot voldemort relie le 4 et le 6 sa mere a voldemort était en fait une cracmolle et c´était la fille du vieux gaunt donc ce n´est pas la mere de dumbledore lol de plus la mere aurait a peu pres l´age de dumbledore un petit plus peut etre donc a moins qu´elle accouche de dumbledore avant ses dix ans lol

ouai excusez pour l´erreur je voulais dire Voldemort.

faudrait bien que je les relise tous d´un coup moi aussi pour tout me souvenir

je vais faire ça pendant les grandes vacances

Le tome 7 m´a vraiment donné une impression de rapidité!
J´aurais préféré que la romancière développe plus et nous offre un livre d´un volume proche de celui du cinq.