Le temps c avant tt une invention humaine, un concept qui n´existe que lorsque l´on se pose des questions sur les rouages de l´existence et du mouvement.
C´est peut-être par conséquent quelque chose d´inutile propre à notre système de pensée, ou bien au contraire ce qui fait que nous ayons accédé au rang " d´intelligent". Lorsqu´on commence à s´appercevoir que l´on se rappelle des évènements et qu´on s´interroge sur " l´autre coté", on ressent le besoin de se situer dans ce qui est devenu un espace temporel avec le passé, l´instant présent ds lekel on se fixe, et le futur. De là vient l´impression subjective que quelque chose est en mouvement. Comm pour aller d´un point A à un point B cette chose permet d´aller du passé au futur. Nous avons donc perdu l´idée d´un univers se suffisant à lui-même sans passé,futur ou présent, mais qui existe néanmoins et dans lekel nons sommes tous. S´il y a une force comm un dieu ds ce cas elle n´a pas créé le temps car il n´existe pas, elle peut être cet univers ou bien simplement évoluer à l´intérieur sans se soucier de l´apré ou l´avan, seulemen de ce qui est. Mais la question d´un dieu ne vien que parasiter la reflexion sur le temps car c´est une autre réflexion(ou à l´inverse on peut evoquer le temps pour débattre de la question de dieu),et si c´est lié cela n´a pas d´incidence sur ce que c´est.
Les scientifiques ont remarqué que plus un objet se déplace vite(plus il approche de la vitesse de la lumière), plus le " temps" ralenti pour lui. En termes simples si on lance un réveil proche de la vitesse de la lumière(300 000 km/s si je di pas n´importe koi), et qu´on compare le temps écoulé à un autre réveil identique qui ne se déplace pas, il y aura moins de secondes sur le réveil lancé. Cela peut vouloir dire que plus une molécule se déplace vite, plus son fonctionnement ralenti. Il y aurai donc une vitesse pour lakell le fonctionnement de la molécule cesserai, càd que les protons et électrons ne tourneraient plu autour du noyau. Une vitesse élevée ne permet pas d´aller ds le futur(exit HG Wells et le rève de millions d´humains), et l´objet n´enfrein aucune loi de l´univers ds lekel il se trouve(se sufisant à lui même), il ralenti en réalité d´où l´expérience subjective d´un bond ds le futur alors qu´il se trouve plutot en retard sur le reste de la matière(et pas de retour en arrière possible puisqu´il n´existe pas de passé). Peut-être cet effet de la vitesse est-il comparable à l´effet du froid? L´univers est donc comm figé puisque toute accélération se tradui par un ralentissement; pas de passé, pas de futur, seulemen un univers stable et quelques questions existentielles de la part d´êtres qui commencent à entrevoir la voie menant au long chemin vers la vérité.
Et il est temps d´aller me coucher. ( Elle est facile celle là...)
