Il y a eu un livre " Parti Pris" qui regroupait une série d´entretien avec Nabokov.
Dans ces entretiens il n´a pas hésité à véritablement critiquer de grands écrivains comme Hemingway, Balzac, Sartre,... mais avec beaucoup de mauvaise foi ^^

Il a par exemple dit à propos de Dostoievski : "des éclairs de réelle originalité perdus, hélas, parmi des steppes de platitude littéraire" ^^
Je crois que j´avais mis une autre phrase de lui à propos de Dostoievski sur un autre topic, je vais essayer de la retrouver!
Ceci dit, je pense un peu comme lui, dû moins en ce qui concerne Dostoievski, j´adore ses idées mais son style ne m´enchante guère!! ^^

Voilà ce que j´avais cité:
" Les lecteurs occidentaux ne comprennent pas deux choses: d´abord que les Russes n´aiment pas tant Dostoïevski autant que le font les Américains et ensuite que la plupart des Russes qui le vénèrent le vénèrent en tant que mystique et non pas en tant qu´artiste. Il était un prophète, un journaliste verbeux et un comédien de boulevard. Je reconnais que certaines de ses scènes, certaines de ses disputes, farces énormes, sont extraordinairement amusantes. Mais ses assassins impressionnables et ses prostituées sentimentales, il n´est pas question de les supporter ne serait-ce qu´un instant - en ce qui concerne ce lecteur du moins."

lol

Enfin, si vous adorez Dostoievski, que ca ne vous empêche tout de même pas de découvrir l´oeuvre ô combien somptueuse de Nabokov! Et pour ceux qui seraient trop choqué pour lire lolita je leurs conseille de lire " Ada" que certains admirateur de Nabokov place même au dessus de Lolita!

arf . a wé il y va fort kan mem ! lol

en parlant de lolita c cool je vien de le trouver chez moi . mais je viens de commencer un otre boukin , de vicotr hugo . Jvais lire lolita just apres .
Le passage superbe ke tu avais cité ( la description de lolita ) cest en fait le resumé de l´edition ke jai chez moi . Ca donne envie de tout cas !

Il a aussi critiqué Camus!
Grrr!! Sur ce point je suis pas d´accord!! Je voue un culte à Camus autant qu´à Nabokov ^^
" l´horrible Mr Camus ou ce Mr Sartre qui est pire encore"
Bon Satre je m´en fiche ^^ mais Camus??!! Il est fou ce Nabokov ^^

" l´horrible Mr Camus ou ce Mr Sartre qui est pire encore"

arf il est limite intolerant et pretentieux jai limpression kan mem . ..
JEspere kil s´auto critique au moins un peu des fois , sinon la ca frise le foutage de gueule .

t´aimes pas sartre ? ta lu kekchose de lui ?

Zobi, je vais tâcher de retrouver la photo ; )))

lol bah yen a plein . Tu pourras pas savoir lekel je suis . héhé . A moins ke tu décides d´ouvir une nouvelle enquete . .. : D

Si !
A un moment donné, il y´a un mec à moitié foncdé qui regarde bizarrement l´objectif ; j´ai eu une révélation.

Peux-tu me rappeler le lien ; ça m´évitera de chercher car je ne sais plus sur quel topic ça avait été posté...

pourquoi chercher à savoir à quoi ressemble Zobinator?
tu en es tombé amoureux?

Hahaha...
Non mais j´aimerais bien voir la tronche de tout le monde ici ; )))
Sur certains forums, tu as un avatar et tu peux mettre ta photo ; je serais pret à le faire si c´était possible et que tout le monde jouait le jeu.

ok tu visualises 1 cube: c´est moi!

; )

wé . Moi chui mem pret a faire un strip poker virtuel av vous : /

http://membres.lycos.fr/toretto29/

allez cherche enrage ! ; )

OK, Zobi.

Je verrai ça en soirée car d´ici 20 minutes, je vais partir en cour...d´informatique !
Je ne pourrai pas commuiniquer car notre prof tourne comme une chienne de garde...

Zobi => C´est toi le gars mignon en jupette ?

Petit Prince> le style de Nabokov est certes éblouissant mais les écrits de Fédor sont beaucoup plus profond à mon sens ; )
le vieux débat sur le fons et la forme?
ceci dit " Lolita" reste 1 roman agréable à lire ( quoi " agréable" seulement!!???)

c´est vrai que la prose de Dosto est souvent lourde, verbeuse c´est certainement du à la traduction! Il parait que les traducteurs du XIX eme siécle ont beaucoup édulcoré sont texte. D´ailleurs les versions modernes offrent 1 certain changement de ton, beaucoup plus incisif mais la lourdeur est toujours la.

Zobinator > si Enragé trouve qui tu es vraiment, il gagnera quoi ( il faudrait récompenser ses efforts, non?)

Doc > tu es en train de craquer?

blattos> Je suis parfaitement d´accord! J´aime beaucoup ce que fait Dostoievski. Littérairement parlant, je préfère Nabokov ( quoique pas comparable) mais Dostoievski est un GRAND penseur ( Je suis toujours d´accord avec ses nombreux point de vue sur la societé qu´il développe dans tous ses romans. Par exemple à une époque je m´intérogeais sur les raisons du pourquoi j´étais contre la peine de mort. Et bien c´est en lisant Dostoievski que j´ai été non seulement conforté dans ma position mais en plus j´y ai trouvé une explication me permettant de savoir pourquoi j´étais contre et de ne pas paraître idiot quand on me le demandait ^^)

" " Lolita" reste 1 roman agréable à lire ( quoi " agréable" seulement!!???) "

Oui agréable seulement??? transcendant tu veux dire? Même si t´aimes pas l´histoire le style lui seul te procure un pur bonheur de lecture ^^ Tiens tu devrai lire Ada, à mon avis tu l´apprécieras bien plus que Lolita!^^

zobinator> Non, je n´ai rien contre Sartre, si ce n´est que je ne suis pas un fan absolu contrairement à Camus! Mais j´aime bien quand même.
Disons que si je devais m´exiler sur une île deserte avec trés peu de livre ce serait surement plutôt " L´etranger" ou " La peste" que " La nausée" ou " Les mots"
Mais c´est quand même trés intéressant! C´est juste que quand Nabokov critique Camus il critique un de mes " idoles" si je puis m´exprimer ainsi.

Zobinator > si Enragé trouve qui tu es vraiment, il gagnera quoi ( il faudrait récompenser ses efforts, non?)

=> un chti virement bancaire de 10000 euros ; )

petit prince > en fait, j avais adoré " Lolita", je te taquinais un peu ; )

Alors, cette journée de travail ; )))