les quelques livres "X-Files"
top-moumoute les scenars et le style

Pk j´ai l´impression que ce topic marche mieux que "La S-F ´Intelligente´" ?
C´est dommage....

J´ai du mal a comprendre certains d´entre vous. Lorsque vous poster une de vos nouvel ici, vous pensez plaire a tout le monde? Si c´est le cas, vous vous mettez le doigt dans l´oeil jusqu´au coup.

Vous critiquez ces livres " Debiles " , mais contrairement a vous, la personne qui a ecrit ce livre a trouve preneur et a ete publie. Lorsque vous en ferrez de meme vous pourrez dans ce cas emmettre une critique, mais dans le cas contraire, on se tait et on passe son chemin.

Canddide

canddide, ce post était à prendre avec humour.

Enfin, de toute façon, même ainsi, la plupart des bouquins que j´ai cité sont des sous daubes littéraires. Et je ne vois pas en quoi c´est prétentieux de ma part de l´affirmer: je n´ai jamais prétendu pouvoir faire mieux.

donc cesse de monter sur tes grands poneys irlandais, hein. Parce que si on suivait ton raisonnement, on devrait s´interdire de critiquer un groupe de musique à moins d´être un virtuose, ou encore s´abstenir de dire du mal d´un navet télévisuel si l´on n´est pas kubrick.

Les preneurs, comme tu dis, sont des editeurs specialisés dans ce type de "livres" ( arlequin").
As tu deja lu un des livres cités?
On dirait pas...
Toi tu te permet de venir nous critiquer, mais vu la façon dont tu défend ces ouvrages, tu dois pas lire souvent. Donc ta culture littéraire ne te permet pas de critiquer un livre.
Pour critiquer, il faut connaitre, pas forcément savoir écrire.

De toute façon, ce genre d´écrit n´a pas d´autre prétention que de nous faire passer un moment plus ou moins agréable, l´auteur et l´éditeur savent pertinemment que le bouquin sera oublié dès qu´il sera fermé.
Ils ne sont pas fait pour nous lancer dans une réflexion philosophique.

wankh<< Ce que je reproche , c´est surtout le titre de ton post. Que dois je pensez en lisant l´intitule de ton post " Les LIVRES DEBILES qui vident la tete". Si moi je monte sur mes chevaux arabes ( je n´aime pas les chevaux irlandais ) avec ma remarque, toi tu es monte sur ton estrade de 300m et regarde de haut ces "LIVRES debiles" ici bas.

sulaco<< Il est vrai que je n´ai lu casiment aucun des livres cite. Pourquoi, simplement parce qu´avant de lire n´importe quoi je me renseigne.

C´est comme pour la musique, le cinema. Avant d´acheter un album, j´ecoute un ou deux morceaux, avant de voir un film, je lis les critiques.

Maintenant, je ne savais pas que j´etais en presence de Membres de l´academie Francaise. Pardonnez mon impertinence, je ferais en sorte de nourrire mon future de mes erreurs passe pour que ce genre de desagrement a votre egard ne se reproduise plus.

canddide, je ne vois que deux possibilitées:

1) tu es de mauvaise foi et tu cherches juste, en pinaillant, à lancer un débat stérile.
dans le jargon internet, tu trolles, quoi. Et c´est bof.

2) tu es de bonne foi ( j´espère et je pense), et dans ce cas je ne peux te répondre qu´une chose:

Si, d´après toi, regarder de haut des bouquins comme SAS ou lancedragon,en rire, s´en moquer, et autres joyeusetées...c´est être arrogant et prétentieux, alors oui je suis arrogant et prétentieux.

mais dans ce cas, qui ne l´est pas lol?

ps: je le répète, j´ai jamais prétendu pouvoir faire mieux. si j´étais capable d´écrire des SAS comme gérard de viliers, croit moi j´aurais depuis longtemps tenté de faire fortune dans le roman d´espionnage érotique débil..Euuuh rien du tout : p

J´AI PAS INSULTE LES THANATONAUTES, juste que c´est marrant de penser que c´est peut être ça ( meilleur bouquin d´après moi pour l´instant) ! !!!!!!!!!!!!!!! et j´ai pas insulté pas les livres de terry pratchett non plus ! !

Canddide => "avant de lire n´importe quoi je me renseigne"
Par ces paroles, tu te contredis, puisque tu dis toi-même que ces livres équivalent à n´importe quoi....

Doc<< Lorsque j´ai dis " lire n´importe quoi", j´entendais par la , des livres qui ne correspondais pas a mes gouts,pareil que d´allez dans une librairie , ferme les yeux et prendre le premier qui me tombe sous la main

Bon, ça c´est vrai...
Mais t´as jamais essayé un de ces livres que l´on dit "débiles"?!
Essaye un SAS ou un X-Files, et tu comprendra ; )
Faut juste le prendre au 2ème degré.

Oh oui essaye un SAS lol.

ca te donne un autre regard sur la vie ( en plus tu as le choix il doit y avoir dans les 100 numéros =).

Bonne idée pour un topic, Wanky : "le SAS du forum".
Une histoire dans la même lignée où chacun apporterait sa touche perso ; )

Je déconne, biensûr.
Quoi que ; )

Je suis entrain de lire Crozier pour l´instant, des que j´ai fini, je lirais un de ceux citer histoire de "rigoler". Si je dois rigoler autant en proposer un vraiment "Debile".

"Et si c´était vrai" de Levi

Je comprends qu´on puisse aimer, mais moi je trouve ça daubique. L´idée de départ est excellente ( une femme dans le coma dispose d´une sorte de corps spirituel, vu par un seul homme), mais le livre se vautre rapidement dans les clichés romantiques, les dialogues niais, les paragraphes d´une neutralité effarante... il ne se passe quasiment rien d´intéressant dans tout le roman. En plus, le héros s´appelle Arthur, je sais pas pourquoi mais là je déteste.

Aussi : La Bible et le Coran. Foutus bouquins qui nous poursuivent encore 2000 ans plus tard.

Personnellement, je trouve que certains passages de la bible et du coran sont stupéfiants de sagesse.

Tu es sûr d´avoir bien lu ces deux livres?

Lol, effectivement, je les ai pas lu:-)

Littérairement, philosophiquement, je suis sûr que ces mastodontes possèdent des passages très intéressants, mais je sais aussi que certaines zones sont trop obscures, trop ambiguës, voire carrément scandaleuses et en décalage complet avec les Droits de l´Homme ( Bible comme Coran), et je sais que certains s´en servent pour crédibiliser l´extrêmisme. Du coup, l´importance de ces trucs écrits il y a des millénaires par des illuminés ne me saute pas immédiatement aux yeux.

J´ai beaucoup aimé "Et si c´était vrai".
Je sais que ça tombe dans des clichés romantiques, et j´avais surement besoin de romantisme et de mièvrerie à la période où je l´ai lu. La preuve, il m´a fallu une nuit pour le lire, j´ai tout avalé d´une traite.
Et comme tu comprend que l´on puisse aimer, je comprend que l´on puisse ne pas aimer.

Pour finir avec "Et si...", je le classerai dans les livres qui vident la tête, mais pas dans les livres débiles. ^^