Ils n´étaient pas si mauvais que ça, au sinon, les USA seraient francophones.
Mais sur quoi juge-t-on la grandeur d´une armée? parce qu´avant 1939, on en a perdu des guerres.
Il faut dire qu´a chaque fois, on se battait contre l´Europe entière... ou presque.

En 1939, l´armée française avait encore une guerre de retard... Soyons sérieux! Quelle armée continentale était alors capable de tenir tête aux armées allemande, italienne ou soviétique?
Certainement pas l´armée française!... Pas plus d´ailleurs, que l´armée belge ou néerlandaise...
Qu´avait l´aviation française à opposer aux Stukas, aux Messerschmitts, aux Junkers, aux Arados?... Des Blochs, 10 ans plus vieux, maniables comme des locomotives à vapeur avec leur tender... Le seul avion qui aurait pu les égaler et dépasser était le Dewoitine D520, mais trop "futuriste" selon la hiérarchie militaire d´alors... Il a été construit à quelques exemplaires et les pilotes qui l´avaient en main se sont courageusement battus, mais ont été totalement débordés...

bidabi>>>
Je trouve étrange de me faire taxer d´anti-américanisme lorsque je refuse les règles que ces gens-là veulent imposer au mépris des lois internationales, qu´ils brandissent en braillant à tue-tête, pour la défense de leurs propres intérêts, et qu´ils foulent allègrement aux pieds lorsque les autre pays défendent les leurs...
Je ne reconnais à AUCUN Américain, fût-il Bush en personne le droit de m´interdire de manger un calendos coulant et odorant... De refuser d´avaler leurs saletés transgéniques, etc... Aussi longtemps qu´ils voudront m´imposer leur façon de vivre, de penser, de regarder leur séries débiles et leurs talk-shows abjects, style Jerry Springer ou les autres débiles du même acabit, alors oui, je ferai de l´anti-américanisme primaire... Si chirac voulait m´imposer de chanter la Marseillaise chaque fois que je vais en France, alors oui je ferai de l´anti-francisme, et ainsi de suite. Je me plie aux lois démocratiques, pas aux divagations de crétins imbus et aveuglés du pouvoir qu´on leur a confié...
Saddam? Il y avait surement d´autres moyens de l´éliminer, que de créer une "Croisade" avec tous les morts que cela compte déjà et dont le nombre va monter en flèche... Il n´y a pas que les irakiens du peuple qui sont les victimes... Les boys qui vont crever là-bas, au nom de quoi, même si ce sont des professionnels, vont laisser derrière eux des mômes, des femmes qu´une certaine catégorie de fous vont chauffer à blanc pour casser du "bicot", de "l´infidèle"... etc, etc...
Je ne peux pas accepter qu´on justifie une guerre illégale, car cette guerre a été déclarée illégalement par un débile et son béni-ouioui, au mépris des règles et de la charte de l´ONU. C´est un fait sans précédent et n´importe qui, au nom de la prevention pourra attaquer son ou ses voisins!
Voilà le résultat de la volonté de domination d´un pays...

Mac-Artist: Tu trouves étrange de te faire taxer
d´anti-Américanisme ? Je ne vois vraiment pas pourquoi çà te tracasse. Tu l´avoues toi même.
Tu pourrais aussi être anti-Français etc.
T´est anti-Américains et c´est pas plus grave que ça. Pour l´instant comme tu dis... j´imagine.

Maintenant, qu´est-ce qui s´est passé quand tu dis
que les Américains t´on empêché de manger un
calendos coulant et odorant ? Pourquoi tu dis ça ?
D´abord c´est quoi çà un calendos ? T´est obligé
de la manger leur sale bouffe où quoi ?

Y a surement un McDonald Près de chez toi et tu te
sens envahi. T´é pas obligé d´y aller tu sais.
Puis la télé si la chaîne t´énerve tu change de
canal c´est tout. C´est ça que je fait moi.

Mac-Artist, t´as toujours pas répondu à ma question.

Il est facile de critiquer les faits présents au
fur et à mesure qu´ils défilent soit à la télé ou
à la radio. De parler des boys qui sont au front
et des enfants de l´Irak qui en seront victimes.
Et du courage des soldats Irakiens qui défendent
avec ardeur leur pays. Aujourd´hui y a un soldat
ricains qui a dit que les irakiens se battent
avec une bravoure aveugle. Ils chargent les soldats ricains avec presque rien comme arme. Des
vielles AK 47 et de vieux jeep tout délabrés.
les ricains tirent... il en tombe 8 sur 20 et ils
continuent de charger comme si une force inconnue
les guident. Çà n´a aucun sens dit-il. Enfin tout ça pour dire que des sujets écoeurants on en a
souvent. Faudra peut-être penser à une solution
au lieu de laisser faire les States.

Un seul moyen d´y arriver est de monter une coalition contre les States. Mais là............

Sulaco: Les troupes Françaises vous auriez dû les envoyer ici au lieu des envoyer aux States. On se
bat encore pour notre indépendance ici.

ps. Mes excuses pour le pipi. Salut

En 1870, vous avez peut être perdu à cause d´une erreur de votre état major ( il me semble que ce soit aussi le cas en 39) par contre en 14, l´armée française ne pouvait plus être considéré comme la meilleure du monde. Elle n´avait pas évoluer depuis la guerre de 1870 tandisque l´armée allemande avait été trés modernisé. En 1914, l´armée allemande était à mon avis plus puissante.

ET puis, une armée vaut aussi par l´intéligence de son état major, non?

Je le dis dans mon post précédent, l´armée française a eu une guerre de retard dés 1870... C´est un fait reconnu historiquement... Bien, n´étant pas français je n´ai en principe, rien à dire...

bidabi>>>
Un bon calendos coulant est le nom donné au camembert bien fait, mou et odorant à souhait...
Les américains refusent de manger ces produits sous prétexte qu´ils sont fermentés, donc que des bactéries les habitent... Et veulent imposer leur vision idyllique de la nourriture lyophilisée et insipide qu´is ingurgitent à longueur de temps...
Je me contre-moque des Mac-Dos, je n´y ai jamais mis les pieds, les ôdeurs qui s´en échappent m´en ont définitivement dissuadé ^_^...
Je suis en plein accord avec ce que tu dis en fin de post. Les irakiens, les vrais, le peuple, défend son pays, au même titre que les européens ont défendu le leur par la résistance entre 40, et 45... Ce ne peut être que louable... Je m´insurge contre les dégâts provoqués par les sbires de Saddam, sa garde d´élite, dont le grand courage est de se dissimuler parmi la population civile pour en découdre avec les... envahisseurs, ou se retrancher derrière des rideaux de fumée provoqués par les incendies de tranchées remplies de pétrole... Ces types-là doivent être éliminés, Saddam en tête, traduits devant un tribunal international, comme à Nürnberg, ou Den Haag!... Mais on ne peut accepter comme prétexte à cette guerre, la relation entre Saddam et Ben Laden, pour la bonne raison qu´elle n´a jamais pu être prouvée, et qu´elle n´existe vraisemblablement que dans l´esprit des hillbillies" va-t-en-guerre du pouvoir, en vue de détourner l´attention de l´opinion des vrais problèmes de sociéte en Amérique...Il y a eu mensonge éhonté de la part de ces faucons de la Maison-Blanche", et je ne peux me résoudre à pardonner cela, vu le chaos qui va à coup sûr en découler...
Saddam est un danger pour le monde arabe et celui9-ci commençait à frémir pour essayer de le déboulonner. Je pense que la solution ayant consisté, comme le proposaient certains chefs d´états arabes de le pousser à l´exil était bien fondée. Cela aurait évité des dépenses gigantesques que les contribuables de tous les pays vont subir de plein fouet. Il eût été alors plus aisé de tracer ce criminel, l´enlever et le traduire devant la justice...
Voilà mon point de vue sur ce triste individu
Mais que l´on détruise un pays pour un criminel me semble vraiment démesuré...
Sais-tu que le State-Department a déjà distribué les rôles pour la reconstruction de l´Irak? Et devine quelles entreprises sont chargées unilatéralement de ce travail:... Les boites appartenant ou ayant appartenu à Mr Dick Cheney, actuel Vice-Président des Etats-Unis... CQFD!!!

A propos mensonge de la maison blanche, il n´y a pas eu que sur le lien Saddam-Ben Laden.
Bush avait aussi affirmé que la comission de l´énergie nucléaire lui avait remis un rapport comme quoi Saddam pouvait construire une bombe nucléaire dans les 6 mois à venir. Or la comission sur l´energie nucléaire qui se trouve à Bruxelle à démenti. Ils ont dit qu´ils n´avaient aucune raison de croire que Saddam pouvait fabriquer une arme atomique. Comme quoi, Bush nourrit son peuple de mensonges!

Les Américains, par l´intermédiaire de leur tout Britanique, voulait nous interdire de commercialisé les fromages fermenté avec nos bactéries, et voulaient nous en imposer, sous peine de sanctions...
Pour Saddam, c est pas en écrasant un peuple qu´on va le pousser a se révolter contre son dirigeant ( embargo américain). Si au lieu de les abandonner en 92 on les avait aidé, Saddam ne serait peut etre plus au pouvoir. Ce que font les dirigeants américains, ça s´appelle de l´ingérence. Ils veulent décider du destin de l´Irak, en créant peut être un état Palestinien. Mais ou va-t-on? Il y a déjà trois ethnies en Irak, et on veut y envoyer les Palestiniens? On a l´impression que Bush est en train de gérer du bétail, ça m´ecoeur.

Ça... Faut dire...

Les Américains ne se sont pas pris de la bonne façon pour évincer Saddam. Ça y a pas à sortir
de là. Y a aucun doute.

Mais çà y est et on pris avec cette guerre.

Que se passe t´il maintenant avec les pays qui au
conseil de sécurité se sont opposé à la croisade de Bush ? Jusqu´à maintenant pas grand chose.

Si l´ONU aurait tenu son bout même en menacant s´il le faut les States de représailles militaires
avant que Bush envoient en masse des soldats dans la région, ben je suis pas certain que Bush aurait
fredonner le même air. De même que Blair qui me
semble avoir l´air plus d´un chien de compagnie
qu´autre chose dans cette affaire.

Mais ces pays qui s´opposent à cette guerre avouez
le, restent les mains dans leurs poches et regardent ce qui se passe en se limitant à criti-
quer les actions des States.

Pas surprenant qu´en agissant ainsi que les States
soient aussi puissants . De là vient l´ingérence.

Je viens d´apprendre que les soldats Irakiens qui
sont à Bassorah tirent sur les civils qui fuient en masse la ville. Et que les britaniques auraient
trouvé des habits de protection pour les armes chimiques. Peut-être que Saddam voulait protéger
ses soldats contre une attaque à l´arme chimique ?

Mac-Artist: Merci pour ta réponse. Et ici non plus
on a pas le droit de faire faisander de la viande.
Laisse-moi te raconter une anecdote là-dessus.

Il y a trois ans j´ai travailler pour un couple de Français qui ont immigré ici. Ils ont acheté
une grosse maison en campagne dans le but de la transformer en auberge touristique style champêtre
Ils faisaient l´élevage des sangliers et d´autru-
ches et d´autres bestioles du genre. Ha oui il y
avait des moutons aussi. D´ailleurs y en a même un
qui m´a fait carément levé les pattes en l´air en
me chargeant alors que j´avais le dos tourné.
Le salaud, résultat: maux de dos 1 semaine.

Je dois te dire que je n´ai jamais vu quelqu´un
maltraîter les animaux comme il le faisait.
les sangliers avaient des maladies de peau et étaient entassés dans des enclos trop petits .
il avait pas d´argent pour acheter des abreuvoirs
j´était obligé de leur donné de la neige pour qu´ils puissent apaiser leur soif. Chaque matin
y en avit 1 ou 2 de mort de même que les moutons.
Il a laissé une brebis mourir avec le bébé dans
son ventre et il le savait. Ce mouton a passé l´hiver à l´intérieur sous un tas de fumier.
J´ai jamais compris ses méthodes d´élevage. Il
gardait le fumier à l´intérieur de la grange et
son foin était à l´extérieur. Imagine la vermine
qui s´instalait dans ce batiment. C´était le genre
de personne qui pétait de la broue aux autorités
municipales pour avoir accès aux subventions.
De plus pour nourrir ses animaux il allait quêter
les marchés d´alimentation pour avoir de la nourriture qui ne se vend plus pour la consomma-
tion mais encore bonne pour les animaux. Comme les
légumes et fruits etc. Un jour sans gêne il m´a
même demander de trier ce qui était encore potable pour servir aux clients. Non mais çà se
peut tu être aussi cochon ? Je t´avoue que jamais je ne mangerai du sanglier après ce que j´ai vu.
Lui aussi faisait faisander sa viande. Bah j´ai
rien contre mais là... Aujourd´hui, son affaire va bien et y a personne de mort encore.

Tu sais comment les Français parlent. Ben lui en plus il se permettait de nous faire la morale et
qu´il avait la bonne façon de faire. Il passait
son temps à critiquer le Québec et disait tout
le temps: Nous en France on avait ceci et celà.
Il a profiter du système au fond pour obtenir ce
qu´il voulait. Çà se disait ingénieur en plomberie
mon oeil! il a réussi a brancher les cabinets de tout l´auberge sur l´eau chaude, le con, faut pas
être brillant non mais pantoute!

Bon ben là faut que je te laisse.
Ps: Si jamais tu viens au Québec je te donnes
l´adresse d´une bonne auberge champêtre ou l´on mange du sanglier avec de très bons à-côtés.
Ha-ha-ha Salut

Et oui bidabi2001 il y a des cons partout. En france comme ailleurs!

Coluche: "Il y a des gens qui disent on est cerné par les cons. C´est vrai. Mais on se rend pas compte à quel point."

Merci bidabi...
En plus, j´avoue avoir un grand plaisir à te lire...
Tout simplement parce que vous-autres, les cousins de la Belle Province, comme vous dites, les français et vous, vous avez conservé le charme du français ancien, que parlaient vos ancêtres sans les contrées de la France profonde...
Pendant près de dix ans, de 76 à 86, je n´ai pas eu la télé, par choix délibéré. Lorsque j´ai constaté que le fournisseur du câble émettait TV5 en 1986, j´ai acheté un poste et ai regardé cette chaîne alors toute nouvelle... On peut critiquer Mittérand, il n´en reste pas moins le promoteur de cette idée, et grâces lui soient rendues, pour cela au moins...
Les émissions canadiennes m´ont toujours beaucoup plu, d´abord pour leur qualité, leur objectivité, et, surtout, parce que j´étais charmé par votre accent, qui me laisse imaginer comment on parlait au royaume de France au 18e siècle... Ici, aux Pays-Bas, je ne connais pas d´équivalent(Tiens, je vais approfondir cette question). Les séries et feuilletons, surtout, me plaisaient à regarder. Je t´en cite comme ça, au hasard: "La bonne aventure"(je me bidonnais de rire), untrès beau: "Le Parc des Braves(extraordinaire vue de la vie de l´entre-deux guerres), "Au nom du Père et du Fils"(où comment un curé de campagne pouvait détruire la vie d´enfants... Un sujet sur la pédophilie en toile de fond, poignant et traité avec une finesse, un doigté et une grande pudeur, qui ne peuvent que forcer l´admiration...).
D´autres aussi, dont j´ai oublié les titres, mais où le juron favori de l´héroïne était: "Sainte Fesse!!!"... J´étais mort de rire chaque fois.
Et puis vos comiques... Les chroniques de Pierre Léveillé, ou Michel Courtemanche, pour ne citer que ces deux, qui me viennent à l´esprit... Bref, tu auras remarqué, j´apprécie votre pays...

Mac-Artist: On peut être en désacord sur bien des
sujets mais j´aime bien te lire moi aussi.
Au fait çà fait plaisir de voir que quelqu´un des pays bas s´interesse à notre culture.
Ha oui! Saintes fesses Si je me souviens bien ben
c´était l´émission ( Entre Cadieux ) Ouais c´était
rigolo. Quand aux autres que tu as mentionné, il
y en a une que j´apréciais plus que les autres
c´était Au nom du père . C´était poignant.
Pierre léveillé je l´aime bien mais Michel Courte-
manche ben c´est dommage mais chu pas capable de le sentir. Y m´énerve.

Au fait Mac-Artist les Pays bas, c´est une région du globe que je ne connais pas vraiment. Je dois
surement manquer quelque chose. Mais voilà une
bonne occasion de me renseigner sur ce coin.

Au Fait connais tu Le télé-roman: Le temps d´une paix ?

Au plaisir de te parler. Salut

Non, je ne le connais pas, celui-là.
Par contre, en ce moment, avec la guerre en Irak, TV5 ne fait plus que de l´info en boucle et toutes les émissions et dramatiques sont supprimés au profit de sujets d´actualité tournés en Irak il y a... 10 ans! Alors je rage . ..

pour evincer saddam , les usa aurait pu juste utiliser leur services secrets , ralliés avec ceuxd´Israël , mais non , on préfère gaspiller l´argent , et les vies , . ...ce qui nous ramène au cliché principal , saddam n´est pas assez , il nous faut la domination de tout le territoire pour devinez quoi ,

J´aurais aussi préferé une résolution de l´onu plutot que cette querre , mais une fois que les usa ont engagé ce conflit , je préfère qu´ils en sortent gagnant , je n´ose meme pas imaginer les conséquences d´un retrait total des troupes ricaines sans prendre saddam , Saddam en sortira renforce a jama, les conséquences pour le peuple , bouhhhh...

Une derniere chose ,
Comment les troupes britanniques et ricaines , qui n´arrivent pas à se reconnaitre et s´entretuent , pourront faire la différence entre un civil et un soldat irakien ?
Ils prouvent bien leur capacité à faire cette différence en balancant des bombes sur des places de marché , , à propos de ca j´ai bien aimé la caricature du journal le monde jeudi passé sur la première page,

O n U = Organisation des Nuls Unanimes
=Organisme Non-intervenant Ultrasensible
=Organisme de Non-actvité Unique
. ......
. ......
. ...

a vous maintenant , allez un peu d´imagination , vous ne pouvez trouvez pire que moi...........

ONU = Oraganisation des Nihilistes Utopistes

Rumsfeld, Dick Cheney ou Georges W Bush = Des gens qui veulent faire la guerre, qui se croient patriote mais qui comme par hazard se sont tous planqué durant la guerre du viet nam!