ENRAGE

Si, c´est bien sur Sky; )

Pour l´info, Fox News est une chaîne télévisée privée dirigée par un australien multimilionnaire.

Au début, je trouvais les "fox reports" tellement caricaturaux que je croyais que c´était de l´auto-parodie; ->

Mdr vos infos bidons, ca doit être de l´humour : )

Je vois pas comment une chaîne de télé ( même la pire télé poubelle) pourrait balançer des telles conneries au premier degré ; )

"que les irakienne portaient des string en latex pour catapulter des poulets à l´anthrax à plusieurs centaines de kms... "

Ptdr quand même : D

Sinon à mon humble avis la francophobie des américains est bien moins importante que ce qu´on pourrait croire.
C´est un peu comme l´anti-américanisme primaire de chez nous, sorti des couches peu instruites de la population, on en trouve peu : )

par contre faut avouer qu´aux us ou en angleterre, ils ont une presse/une télé impressionante de nullité ^_^

Tu as raison Wankh de dire que c´est de l´info bidon et de l´humour noir. S´il faudrait s´arreter
à toute ces conneries ça ne finirait plus.
Mais c´est vrai qu´après cette guerre il y aura
certainement quelques journalistes qui devront s´interroger sur eux-mêmes.
Ne jouons pas les vierges offensées.

Sur un autre sujet, La résolution 1441, c´était
pour le désarmement de l´Irak et non pour un changement de régime comme le souhaîtent les USA
Donc si les Irakiens comme je viens de l´entendre
sur une chaine de radio qui disait que le peuple Irakien pouvait et voulait vivre avec ce régime ben je pense pas que l´invasion Américaine servira à quelque chose. Hein!

Bidon? Pas sûr.
As tu vu Bowling for Columbine?
Michael Moore ne montrait pas des médias aussi mauvais, mais laissait clairement comprendre que leur but était de maintenir la population dans la psychose et la crainte de son prochain.
Exemple? Alors qu´en France, on regarde la météo le matin, aux états unis, c´est le pourcentage risques d´attentats dans la journée qui est donné.
Sympathique, non?

Quant à Fox News, c´est une chaîne qui existe vraiment, et tous les reportages que j´ai cités sont authentiques ( si j´en crois un article dans le journal qui a confirmé ce que je craignais).

Maintenant, ENRAGE, c´est vrai que le coup des strings en latex...
O_o

Enrage: C´est une joke pour les strings hein?

mais oui quand même!

Ben je pense.
Enfin j´éspère.
Parce que sinon...
°°

Par contre pour le reste, c´est sans doute authentique:-/

Me semblait bien aussi!

Pour le truc des string en latex ou les autres trucs qu´à dit ENRAGE, ce n´était que sur le guignoles de l´info! Il m´avait bien fait rire d´ailleurs leur sketch! lol!

Sinon, en ce qui concerne la guerre en Irak, je me classe parmis les pacifistes. Toutefois, j´aimerais avoir votre opinion la dessus:
Quand Hitler est arrivé au pouvoir en allemagne, et qu´il a commencé ses délires en réarmant l´allemagne au mépris du traité de versaille et en empêchant les juifs d´occuper certaines fonctions, en france et en grande bretagne il y a eu des manifestation de pacifistes qui pronaient la non ingérence dans les affaires allemandes! Et on connait le résultat.
Question: Et si la guerre est évité en Irak grâce aux pacifistes, et si un jour Saddam embrase le monde comme la fait Hitler, ne regreterions nous pas d´avoir empêcher cette guerre??

Oui et vous feriez appel aux Américains.
Ironique non?

Sans doute!!

Mais bon! Parfois il faut aller au bout de ses principes! Et je pense que si les inspecteurs de l´ONU maintiennent la pression, il n´y a aucune chance pour que Saddam nous inquiete autant qu´Hitler!

l´allemagne en 38 était dangereuse, menaçante, puissante, agressive.

L´irak depuis 91 n´est ni agressif, ni menaçant, ni puissant...et sa dangerosité reste à prouver ( --> inspections).

Toute la différence est là =)

Saddam restera toujours une menace pour les pays voisins et s´il reste au pouvoir, ce qui me surprendrais beaucoup, il trouvera le moyen de se
procurer des armes.
Pour ce qui est des inspections, je pense pas qu´ils fouillent à la bonne place.
Des bombes, y en a dans chaque maison.

Oui! Espérons le en tout cas!

Mdr bidabi style tu connais bien l´irak? arrête de délirer ^^

Pour ce qui est des bombes cachés, je n´y crois pas trop!
Avec les satelittes on peut voir jusqu´à la couleur de mon slip! lol! Alors je pense que si vraiment il y avait des bombes chachées en Irak, les services secrets le saurait!

Bon là je déconne!

Je pense que Bush à la tête des States est plus dangereux qu´un Sadam avec 2-3 missiles.
Cependant, dans la lignée de tarés similaires à Bush, on retrouve Poutine ( froid et super organisé) et éventuellement les nords coréens complètement barrés : /

On dit que même si l´irak est désarmé, Saddam reste un dictateur prêt à toutes les folies.
Et pourtant, il y´a d´autres états encore armés dont on parle moins

Corée corée...

Sadam pense venir à bout des américains ; comment compte-t-il s´y prendre ?