canddide< ce qui fait a fait la difference, pour la "postérité" entre Socrate et jésus est peut être la place qu´ils laissent au libre arbitre dans leur philosophie.
Jésus propose 1 modéle d´assujettissement à 1 Dieu: il livre des valeurs morales "prémâchées".
Socrate donne les clés de l´affrabchissement de l´homme, de la Connaissance. l´homme doit trouver ses propres valeurs en accord avec lui-même ( il n´existe pas de valeurs morales standards)
Etant donné que le penchant naturel de l homme est la facilité, choisit-on quelqu un qui donne 1 vision du monde trés simple ou celui qui nous laisse trouver notre voix?
voila voila, je ne suis pas trop documentée sur le sujet mais c´est ce que je crois. et toi Canddide, quelle est ta version?
Zobinator< les maths, les sciences dites dures ( physique,...) sont des moyen de décrire le monde.
tu peux déterminer par de simple équations le rythme de croissance des forêts.mais aussi, tu peux comme les anciens grecs mesurer le temps, déterminer que le terre est ronde et non plate et qu elle n´est pas le centre de l univers.
ça forge pas 1 certaine vision du monde? on ne peut pas avoir les mêmes idées si on pense vivre sur le centre de l univers ou sur 1 planéte en orbite autour d´1 étoile parmi des milliard d autre
concrétement Aristarque a determiner que la terre tournait sur elle mêmeen calculant les distances relatives de la lune et du soleil par rapport à la terre. géométrie et algébre...