CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

JE VOUS INVITE A MA TABLE

zobinator
zobinator
Niveau 10
18 septembre 2003 à 20:03:14

pr conclure moi jtrouve ke cest une expérience a tenter aussi les cheveux courts , ki sait yavai ptet des charmes ki etouffaient ds les cheveux ; ils seront bien content de glisser ailleurs , vers les lèvres , les yeux , un truc comme ca . . :)

les reflets mauves jadore , en fait nimporte kel reflet jaime bien , surtout sur les cheveux noirs ca ressort bien , c tou plein de vie !

cf Mai " dans hartley coeurs a vif" jadore !

perso jai essayé une fois des reflets blonds , cest un produit ki devait agir au soleil . Chui resté comme un con au soleil , chui ptet resté trop longtemps en tout cas ca tourné au orange , javais lair dun renard , un peu chenapan sur les bords av un pic chatun au milieu ( un reste de mon passé ) :/

ENRAGE
ENRAGE
Niveau 10
18 septembre 2003 à 20:04:12

Je suis le spécialiste des blagues et remarques salaves ; je fais souvent rire mes amis et mes profs!

blattos
blattos
Niveau 10
18 septembre 2003 à 20:06:29

les remarques salaves qui bavent...

ouaip Zobi t as tout compris mauve power!

zobinator
zobinator
Niveau 10
18 septembre 2003 à 20:06:38

bof jai écrit des poèmes ( lol jme sens tout flasque kan je dis ca c bizarrze ) des trucs comme ca et jai commencé un truc un peu virulent , un peu a la " céline " . Enfin jlai imité comme on essaye de courir apres un nuage . Ca doi ressembler a une ratatatouille toute visqueuse , av pleins de mots ki ressortent et ki sengueulent les uns les autres .

zobinator
zobinator
Niveau 10
18 septembre 2003 à 20:07:35

a wé les profs chui sur kils adorent les blagues genre celle av les dreads . . surtout les vieux . ..

ENRAGE
ENRAGE
Niveau 10
18 septembre 2003 à 20:09:53

Mon prof de gestion plotte les nanas en soirées étudiante et il est à moitié bourré au bout de trente minute ! C´est un mec cool, malgré le fait qu´il soit marié et qu´il ait une gamine de 10 ans...

blattos
blattos
Niveau 10
18 septembre 2003 à 20:14:47

" av pleins de mots ki ressortent et ki sengueulent les uns les autres . " c´est un style que tu affectionnes et qui te va plutôt bien... si tu veux partager ce texte avec nous, ce sera avec plaisir :oui:

il y a des gars qui portent bien les dreads...

ENRAGE
ENRAGE
Niveau 10
18 septembre 2003 à 20:29:23

Les dreads, ça fait vraiement voyou rasta-crado...

Kytiara
Kytiara
Niveau 10
18 septembre 2003 à 21:21:25

blattos, pour les cheveux, vas-y coupe! Ca repousse!
Quand j´avais 13 ans, la lubie m´as prise de me couper les cheveux tout court. En 30 min je suis passé des cheveux aux omoplattes à plus rien dans la nuque. Le problème c´est que la connasse de coiffeuse m´as fait une coupe de mémé et comme mes cheuveux sont frisé, " y avait même pas besoin de mise en plis!" Toute les vieilles était vertes de jalousie et moi j´avais la haine... Qu´est-ce qu´on peux être con à 13 ans parfois... Désolée pour les p´tits jeunes, mais c´est vrai! :rire2:

Bon sinon, je vais envoyé un portrait à Mac!

Kytiara
Kytiara
Niveau 10
18 septembre 2003 à 21:31:12

Voilà c´est fait Mac a du recevoir 2 photo de ma face... :oui:

A votre tour maintenant!

ENRAGE
ENRAGE
Niveau 10
18 septembre 2003 à 21:32:52

> Bonsoir Mac.

Comme tu sembles vraiement balaise avec tout ce qui est moderne et électronique, pourrais-tu répondre à qq questions ?

Voila, avec un appareil photo, classique, on fait développer la pélicule chez un professionnel et on récupère nos photos.
Comme je ne m´y connais vraiement pas en appareil photo numérique, pourrais-tu me dire s´il est nécessaire de posséder un ordi récent pour télécharger un programme spécial qui permet de sauvegarder ses photos sur un CD pour les imprimer sur papier glacé par la suite.

Combien peut-on sauvegarder de photos, en général sur un numérique ?

Comment ça se passe si tu souhaites transférer les données de l´appareil à l´ordi pour envoyer des photos par e-mail ?

Un photographe professionnel peut-il développer des photos numériques comme il le fait avec des pélicules classiques ?

Merci d´avance.

Kytiara
Kytiara
Niveau 10
18 septembre 2003 à 21:52:22

C´est du copier-coller ça?

canddide
canddide
Niveau 7
18 septembre 2003 à 22:48:34

Enrage, je vais me permettre de repondre a tes question:

Je t´explique: Alors, il existe plusieur type d´appareil. La qualite d´une photo numerique se mesure en Mpixel ainsi que sa resolution. Sache qu´un appareil photo.

Une photo prise avec un appareil numerique de 3Mpixel equivaut a une photo prise avec un appareil classique.

Tu as des appareil photo numerique pouvant prendre des photos a plus de 4, 5, 6, voir 7Mpixel. Autant dire qu´avec ce type d´appareil, tu aura une qualite irreprochable, et de tres loin superieur a un appareil classique.

Concernant le nombre de photo que tu peux prendre. Tout depend de la carte memoire ( memory stick si c´est l´appareil est un sony, compact flash pour les autres ) . Ca vas de 8 a 256 Mega. En resolution maximal pour un appareil a 4Mpixel, tu peux prendre avec une carte de 256Mo, a peut pres 256 photos. Si tu decide de reduire la resolution ( descendre a 3Mpixel pour la precision, c´est a dire qualite d´un appareil classique), tu peux prendre plus de 500 photo avec une seul carte. Une carte de 256 peut couter de 100 a 200 euro.

Concernant l´ordinateur. Nul besoin d´un ordinateur recent pour faire l´acquisition des photos. Un simple pc cadence a plus de 200Mhz et equipe de windows 95 au moins suffit largement. La conectique se fera a l´aide d´un cable USB. L´ordinateur vera l´appareil comme un simple lecteur de disquette et tu n´aura qu´a deplace tes photos sur ton pc. Pour les visionner, n´importe quel programme fera l´affaire. Au pire, tu pourra toujours utilise paint.

Pour le developement. C´est bien simple, ca marche de la meme maniere que la pellicule. Le photographe transfere les donnees et les devellope. Cela dit, le devellopement est un peu plus cher.

Compris?

Mac-Artist
Mac-Artist
Niveau 10
19 septembre 2003 à 00:03:10

Enragé>>>

Canddide a parfaitement répondu dans les grandes lignes. J´ajoute un paragraphe concernant le prix.
Pour un appareil de qualité(3Mpix en moyenne), il faut compter entre 360 et 450 euros. Canon, Minolta, Sony, font de bons appareils. J´ai un faible pour Olympus, série C300 et plus, dont la finition est irréprochable, d´autant que les objectifs sont parmi les meilleurs du marché.
Si tu vises plus haut, je te recommande Nikon, avec le Coolpix5000, Fuji, qui utilise une base Nikon, Canon PowerShot G5, Olympus Camedia 5050, Minolta Dimage 7 ou 7i. Là, tu entres dans la catégorie des 600 à 1500 euros
Le sommet est tenu par les Nikon D1x, D100, Canon EOS 1Ds, Olympus E10 ou E20, Minolta Dimage 7Hi. Tu ne trouves rien à moins de 2000euros et ça monte à 9000 euros pour le Canon EOS 1Ds.
Comme le dit justement Canddide, Tu n´as pas besoin d´une Formule 1 informatique pour profiter de tes photos.
Il est juste nécessaire d´avoir une paire de petits programmes de traitement d´image. Tu peux les trouver sur les CDs d´installation de pilotes, livrés avec un scanner, par exemple. Ils sont souvent gratuits et ne requièrent aucun numéro d´enregistrement, du moins sur Mac OS. Ils sont faciles à utiliser et très détaillés, pour des débutants ou des gens peu désireux de se plonger dans les usines à gaz comme Photoshop, par exemple.

Adobe a d´ailleurs créé un dérivé de Photoshop, nommé PhotoDeluxe, peu onéreux, et parfois distribué en bundle avec des scanners.
Il te faut un bon graveur, de préférence interne, car les graveurs externes USB ne sont pas toujours fiables à 100%. Il est très facile de remplacer le lecteur de CD interne d´un pc par un graveur. Trois vis à desserrer, et le tour est joué.

Enfin, tu peux aussi faire imprimer tes photos argentiques sur CD, en portant le négatif chez un photographe qui, moyennant une somme moyenne, te fera le travail.
Si tu veux imprimer tes photos toi-même, issues de ton appareil numérique tout neuf, il te faut une imprimante adéquate. Actuellement sur le marché, Hewlett-Packard offre ce qui se fait de mieux en imprimantes dédiées photo:
HP série Photosmart, qui sont très bonnes.
HP 930c ou 990cxi, polyvalentes. J´ai une 990cxi Pro et elle est exceptionnelle.
Tout de suite après, tu as Canon, je ne connais pas les références mais elles ont une excellente réputation.
Epson est en légère perte de vitesse car les ingénieurs sont un peu paresseux pour développer les pilotes, tant pour Windows que pou Mac et souvent une Epson de l´an passé fonctionne mal avec les mises à jour système.

Voilà, je pense que nous t´avons éclairé...

canddide
canddide
Niveau 7
19 septembre 2003 à 00:20:06

Mac, les prix que t´as releve me paraissent un peu eleve a mon gout. Ici, on peut trouver un 5Mpixel( Sony DSC P92) pour 350 euro. Je sais qu´a Aix la chapel, il est a 300euro. Sinon, mon j´ai un petit faible pour le f 717 de chez sony, je trouve qu´il a de la gueul. Pour l´instant, je n´ai pas d´appareil numerique, juste un pentax dc 30.

Mac-Artist
Mac-Artist
Niveau 10
19 septembre 2003 à 00:22:13

Merci pour tes photos Kytiara!!!
Moi, maintenant, je peux fusionner mon imagination et la réalité, et je peux vous dire que...

:ok:

:oui:

ENRAGE
ENRAGE
Niveau 10
19 septembre 2003 à 08:03:41

Salut !

Merci Canddide et Mac.

D´après ce que j´ai lu, ma vieille bécane de 4 ans pourra faire l´affaire.
Comme après mon diplôme de Juillet ( si tout va bien) je reste un an chez mes parents et je déménage, je vais encore garder mon ordi près de 2 ans; c´est pour cette raison que je voulais m´assurer que ça ne poserait pas de problème.

Enfin, je tiens à faire des photos de qualité mais je n´ai pas le niveau d´un reporter :-)))
Par conséquent, pour Noël ( quand les tunes vont rentrer), je me permettrais d´investir au maximum 600-700 euros et je pense qu´à ce prix là j´aurai qq chose de sympa.
De plus, je m´adresse toujours dans une boutique spécialisée et je pense que je pourrai y trouver mon bonheur.

Enfin, Canddide, tu parles d´appareils de 3 à 7 Mpixels. Pour la fourchette de prix ci-dessus, penses-tu qu´il me sera possible d´aquérir un 5 ou 6 Mpixel de qualité ? !

Merci d´avance et @+.

Mac-Artist
Mac-Artist
Niveau 10
19 septembre 2003 à 09:10:34

Salut canddide et Enrage

Les prix que j´ai évoqués sont ceux vus sur les pubs rlevées dans SVM-Mac ou Macworld-France. Ici, aux Pays-Bas, c´est relativement plus cher qu´ailleurs en Europe.
Evidemment, l´Allemagne garde un attrait certain car les prix sont très attractifs.
C´est vrai, Sony est un pionnier dans la photo numérique, mais l´absence de logiciels Mac, me l´a fait écarter de mon choix. Olympus offre un CD hybride qui m´a convaincu. Si mon budget avait été plus conséquent, j´aurais volontiers acheté le Nikon D1, rare reflex numérique à accepter les objectifs Nikkor et Nikkor/AF, et comme je possède un Nikon FE, un Nikkormat FT3, un Nikon F2A(de collection) et un F3, et que je suis pourvu d´une demi-douzaine d´objectifs Nikkor...
Je crois d´ailleurs savoir que Canon vient également de compatibiliser son reflex numérique haut de gamme avec les objectifs argentiques.
Mais pour se faire une idée, le meilleur moyen consiste à se rendre dans un magasin spécialisé en informatique et photo, en ´vitant les grosses boites type Carrefour, fnac, ou Surcouf... Ils n´y connaissent rien et ne font que du chiffre, et si tu retournes les voir en disant que ça ne marche pas on te regarde avec commisération en évaluant la valeur de l´unique neurone qu´ils croient que tu possèdes...
Prends ton temps Enrage, va dans plusieurs boutiques, compare les prix, pose des questions et vois comment on te répond. Un type compétent ou consciencieux te donnera des détails simples, te fera une démonstration et sera à ton écoute. Méfie-toi des gens qui manipulent à toute vitesse car cela camouffle un manque total de dextérité.

canddide
canddide
Niveau 7
19 septembre 2003 à 13:12:31

Enrage, moi si j´avais entre 600 et 700 euro a debourse, j´investirais sans hesiter dans le sony DSC F717. Sinon, pour moin de 500 euro, tu as le sony dsc P10 qui est tres tres bon aussi. Les deux appareil sont a 5Mpixels.

Pour te faire une idee des prix pratique en france: http://www.monsieurprix.cx.com/hardware/gen/330077.html

ENRAGE
ENRAGE
Niveau 10
19 septembre 2003 à 13:34:59

Encore merci à vous deux, les gars !

Je vais aller voir ton lien, Canddide.

Sous forums
  • Animation
  • BD - Mangas - Comics
  • Musique
  • Livres
  • Photographie
  • Télévision & Séries
  • Cinéma
La vidéo du moment