Voila le résumé (post-face) :
"Sur plusieurs scènes de meurtres particulièrements sanglants , Bonnie remarque d´étranges chenilles qu´elle montre à un entomologiste. Celui-ci lui révèle qu´il s´agit de larves de papillons que les Aztèques considéraient comme des incarnations de la cruelle déesse Itzpapalotl. Cette dernière avait la réputation de faire sombrer les gens dans la folie , les poussant à tuer les êtres qui leur étaient les plus chers.
Légende ou réalité ? Ces papillons deviennent bientot une véritable obsession pour Bonnie dont la vie familiale semble par ailleurs partir à vau-l´eau..."
Je le commence ce soir et je devrais l´avoir fini demain soir ou après demain et je le commentrai !
chouette!
je connais pas du tout...
qu a t il ecrit d autre masterton, c est quel genre?
policier?
Je suis con !!!
J´ai posté la 2è moitié du résumé !!!
Voila ce qui précède :
"Représentante en produits de beauté , Bonnie Winter exerce un métier pour lequel les concurrents ne se bousculent guère.
Elle dirige en effet une petite entreprise de nettoyage très spécialisée : avec trois employés , elle remet en état maisons et appartements où on eu lieu des morts violentes..."
Voila ce que j´avais oublié ; cela précède ce que j´ai posté avant.
Masterton a écrit des 10N de book et je les ai tous lu !!!
Il écrit de la science-fiction exclusivement.
" Bonnie W. exerce un SECOND métier " !!!
J´ai oublié le mot "second" ; désolé !!!
hmmm!
quel genre? lequel me conseilles tu en 1er?
racontes 1 peu stp!
Pas mal du tout en effet ;)
Pour te dire la vérité , Blattos , tous les Masterton sont bons et aucun ne m´a déçu !
Par conséquent , je ne peux t´en conseiller un en précis car je les met tous sur un même pied d´égalité.
Je peux te dire que le personnage principal avec Masterton est souvent un homme de 30 à 45 ans confronté à des entités malfaisantes qui se fait quelques alliés en chemin pour combattre les dites forces.
Je lis cet auteur depuis l´âge de 13 ans ( ça fait donc 7 ans...que le temps passe !!!) et je n´ai jamais trouvé d´équivalent en matière d´inspiration et d´originalité ; il est aussi bon que King selon moi !
Je te conseille de t´en procurer 1 ou 2 le plus rapidement possible.
Je viens de finir "Les papillons du mal" ; si vous avez des questions...
perso j´ai lu 3 bouquins de masterton, et ca m´a pas vraiment donné envie d´en lire d´autres que du contraire
j´aimerai savoir si il n´ecrit que des histoires avec des entités malfaisantes, j´ai lu "tengu", "le jour j du jugement" (avec un demon enfermé dans un char si je m´en souviens bien, non mais vous vous rendez compte) et "manitou" ou il invoque l´esprit de l´ordinateur de la police , si je m´en souviens bien aussi, la je ne savais pas si je devais rire ou pleurer
enfin chacun ses gouts, peut suis je passé a coté du message de l´oeuvre
sinon je prefere clive barker
salut tlm
ben dis donc bettik , ça donne pas envie ton compte rendu... c est quel genre clive barker, dis m en plus stp?
enragé< des questions? oui bien sur, qu en as tu pensé?oula ça fait qu 1 question mais bon la fin de semaine est rude!
deja 20 ans enragé, aïe! le déclin des neurones...hihi
au fait enragé,
comparer masterton à king me donne pas trop envie:
j ai lu dreamcatcher parce qu on me l´a offert ( d ailleurs tlm sachant que j aime pas trop king je me suis poser des questions sur la personne qui me l offrait!!lol)
ok j ai aimé mais en general c est pas mon truc...
et pis j ai lu "coeur perdu en atlantide " j ai pas aimé mais aussi j ai pas trop compris!!
Clive BARKER excelle à imaginer et animer des univers parallèles au nôtre, habités par des créatures qui ne sont souvent monstrueuses que par rapport à nos critères humains, mais qui possèdent leur logique et leur cohérence.
Leur particularités physiques, souvent complexes et horrifiques, ne sont que les signes extérieurs d´une culture ou d´une tradition qui nous échappent. Néanmoins, cela peut déboucher sur l´horreur la plus totale.
Riche et célèbre, encensé par le grand prêtre de l´horreur-best-seller, Stephen KING lui-même, Clive BARKER s´est aussi lancé dans le cinéma : son premier film, Hellraiser, fut un grand succès auprès du public. Il met en scène l´ouverture d´un passage entre notre monde et une dimension infernale peuplée de monstres plus terrifiants les uns que les autres, en particulier le fameux "Pinhead", en français "Tête d´épingle", personnage au visage criblé de clous.
oui j´avoue c un ctrl c, ctrl v
personnellement les livres de sang, 6 volumes avec 4,5 histoires/nouvelles comportent quelques pieces interessantes, dans l´un d´eux "apocalypse" les mains decident de prendre leur independance par rapport au reste du coprs humain, assez delirant dans le genre
<bettik>
Avec du recul , ce Masterton m´a déplu ; je crois que l´auteur décline.
Je ne suis pas d´accord avec toi, Enragé. J´ai lu plein de livres de Masterton, dont très peu m´ont laissé de souvenirs, sauf une histoire qui se passait dans un ancien asile que le héros voulait transformer en hôtel de luxe. Il y avait à l´intérieur des murs les esprits des anciens pensionnaires qui rôdaient. Celui-là était formidable. Je crois que son titre est "Démences". Tu vois du quel je parle ?
Pour en revenir aux Papillons, j´ai vraiment aimé ce roman, justement parce que le côté gore/semi porno du Masterton des dernières années avait disparu.
C´est vrai qu´il y a peu d´horreur, mais justement, l´héroïne qui disjoncte gentiment, sans que le lecteur sache exactement à quel moment elle a basculé, j´ai trouvé ça assez prenant.
Je ne crois pas que Masterton décline, mais c´est sûr, ce roman est différent des précédents.
Salut , Mika22.
Qu´entends-tu par "semi-porno" ?
Je sais que Masterton décrivait une ou deux scènes de cul dans ses oeuvres mais de là à parler de pornographie...
J´étais peut-être dur quand j´ai dit qu´il déclinait mais c´est son côté gore qui me manque!
Je le lis depuis 7 ans et je n´ai manqué aucun de ses livres.
C´est son côté gore qui faisait de lui , selon moi , un auteur à part entière !
Si tu aimes son nouveau style tant mieux pour toi mais je regrette qu´il ait évolué de la sorte.
A+.
Par semi-porno, je voulais dire les scènes de cul "gratuites" si on peut dire, comme s´il manquait d´inspiration, et se disait que quelques paragraphes de ce genre allaient rallonger la sauce. Mais de toute façon ce n´est pas très important. L´essentiel c´est le gore . L´horreur, c´est ce que les lecteurs (et lectrices dont je suis) viennent chercher, je ne vais pas me plaindre d´en trouver. Mais là encore je n´aime pas l´accumulation de détails sanglants sans fonction autre que dégoûter le lecteur au maximum, de lui donner la nausée. C´est ça que j´appelle le gore, et je trouve que ces derniers temps, Masterton allait trop dans cette voie.
Cela dit, je suis sûre que Les Papillons sont une petite pause et qu´il va revenir à des histoires plus horrifiques. On verra
En fait, je préfère Stephen King, je lis Masterton un peu trop vite pour pouvoir en parler avec des arguments bien pesés. Ce sont juste des impressions.
Je ne pense pas que Masterton utilise le gore pour "donner la nausée" mais pour mettre en place une impression d´horreur à son paroxisme , le genre de situation dans laquelle on ne pourrait se trouver même dans nos pire cauchemards.
On aime ou on n´aime pas.
Personnellement , j´adore !
Tu as peut-être raison, l´accumulation de détails gore, c´est pour nous plonger dans un cauchemar, celui de l´auteur, qui espère que son cauchemar va devenir le nôtre. Et les cauchemars, c´est comme les rêves, certains nous touchent, d´autres pas.
Les histoires de Masterton (à part les papillons, et certains romans plus anciens) ne me touchent pas beaucoup.
En revanche, l´histoire de King qui s´appelle "Le radeau", je l´ai lue il y a plusieurs années, et elle est restée gravée, je ne sais pas pourquoi, alors que d´autres l´ont peut-être trouvée sans intérêt.
On est d´accord sur un point : on aime les histoires qui nous font rêver (ou cauchemarder)
"Le Radeau" ; c´est pas l´histoire d´un trafficant de stup qui se trouve bloqué sur une île déserte et doit manger son propre corps pour survivre (il est chirurgien et se soigne au fur et à mesure) ?
A plusieurs reprises , il dégomme des mouettes à coup de pierre pour les manger crues...
Je crois que c´est cette histoire en effet ;)
Moi aussi je l´avais trouvé géniale, d´ailleurs si tu t´en souviens mika22 peux tu me dire de quel recueil elle est tirée ?