Je ne relèverai même pas la comparaison avec Shadowrun, c'est comme si tu comparais l'aspect stratégique de UT avec celui de CS...

Et il n'y a aucun argument logique dans ce que tu dis... Comme le fait qu'il est obligé d'être au cac en attaque pour faire du dégâts, c'est totalement faux. Oui il va s'avancer, mais il peut d'abord descendre une ou 2 cibles de loin avant d'avancer, suite à quoi il va s'avancer avec toute sa team donc il ne se fera pas gang-bang après contrairement à ce que tu dis.

En plus Hanzo a justement les atouts pour faire "une brèche dans la défense" comme tu dis, il est même très doué pour ça, donc t'es juste en train de confirmer qu'il a sa place en attaque.

Et il n'y a pas qu'un seul attaquant dans l'équipe attaquante généralement, donc tu peux avoir un attaquant comme Tracer qui va passer dans le dos pendant que Hanzo descend les cibles de loin et c'est un des nombreux exemples possibles.

Quand on te lit on a l'impression de lire "attaquant = attaquer violemment de front" sauf que ce n'est pas ça.

Et en plus de ça toute la partie sur ta "locomotive" ne prouve rien vis à vis de Hanzo.

De toute façon à l'heure actuelle si Hanzo était encore dans la catégorie attaquant et que moi je disais que c'était un défenseur tu serais en train de défendre le fait que c'est un attaquant, alors parler avec quelqu'un de mauvaise foi ce n'est pas la peine.