moi ça ne me géne pas particuliérement,en fait je pensais que tt le monde allais repartir sur bgII et que ce forum agoniserait a nouveau

moi je suis d´accord avec arkseth. Si tout le monde est d´accord il faudrait que quelqu´un envoye une lettre au webmaster.

p.s: pour le forum de bg3, le jeu est en développement alors il faudrait pas le virer

j´oubliais, bg3 n´auras aucun lien avec la saga a part le titre

Passons sur la èniemme allusion à BgIII, pour ceux que ça intéresse, le débat à déja lieu ailleurs, j´aimerais connaître l´avis du plus grand nombre avant d´écrire: on fusionne pour de bon, ou pas?

Hmm tel est la question

fuuuu... SIOON ! !!

http://members.aol.com/dbzalways/fusion.jpg

désolé mais ça faisait trop longtemps que jme retenais

Les inutilités BDZieznnes mises à part, j´attend toujours une réponse. Oh, et je vais demander sur l´autre forum aussi, au cas où.

Et bien, comme tout semble rentrer dans l ordre, je vais retourner sur le forum BG2. Je passerai sûrement de temps en temps par ici, mais seulement parce qu il y a quelques uns de nos sujets…

Désolé, j ai pas donné de réponse précise à ta question : On ne fusionne pas.
Tu l as dit toi-même ce sont 2 jeux différents, et tous nos précédents efforts seraient vains si c est pour admettre une second fusion. Et s il faut vraiment fusionner, autant le faire avec le forum de TOB…

En fait, j´ai proposé la même chose ( fusion totale) sur le forum ToB. Mes arguments sont toujours ceux donnés plus haut, et puis si ont fait quelques gestes dans vers les administrateurs, ça les encouragera peut-être à nous écouter en retour...

Si le mode de jeu est semblable il n´en est pas de même pour l´interface, l´histoire et tout le reste. Ce n´est pas parce qu´un jeu est une suite qu´ils sont pareils. Il est aussi ironique de voir, après les coups de gueule contre la fusion, des gens qui s´interroge sur le fait que se n´est pas une si mauvaise idée que ça ^^
Néanmoins, il est indéniable que ça pourrait profiter énormement à la saga, mais ça attirerait des complications malvenues.
Je m´explique : Si on doit faire comme sur la Couronne de Cuivre avec le préfixage et rappeller aux nouveaux à chaque fois " n´oublis pas de préfixer", le forum serait rebutant.
En points négatifs c´est à peu près tout je pense. Les forums Baldur´s n´étant pas *très* actifs, ce serait, comme tu le dit, l´occassion d´avoir un modéro et de règler le *problème BG*...
Bref, je suis pour.

@Lecann : fusionner avec ToB ? Pour ce que c´est actif tu sais, autant laisser comme c´est ^^

Mettons les choses au point, sélène: je ne rallais pas contre le fait qu´ils aient fusionnés. Je ralais contre le fait qu´ils l´aient fait sans nous demander notre avis, sans nous prévenir, sans nous fournir d´explication, et avec tous les problêmes que ça a entrainé. Maintenant, pour ce qui est de l´intéret de la fusion en elle-même, il fallait attendre de voir et force est de constater que nous nous en sortons très bien.
C´était une très mauvaise idée, mais puisque nous ne pouvons plus revenir en arrière, autant avancer jusqu´au bout.
De toute façon, l´anarchie jvcienne ne ressemblera jamais à la dictature couronnedecuivrienne, et la fonction Edit n´existant pas ici, il n´y a aucun espoir d´un préfixage correct par les nouveaux. Ceci dit, jusqu´à maintenant, ça ne va pas trop mal. Ce n´est pas si dur que ça de distinguer qui parle de quoi, je trouve.
pour le reste, ravi que tu sois d´accord.

Honnetement, ils ont déjà la flemme d´élire un modéro, alors faire une fusion totale....
D´autant plus que cela serait, comme l´a dit spirit, complétement paradoxale de notre part, vu que nous avons déjà demandé à rétablir les forums comme avant, et maintenant vous vous appretez à demander le contraire ?
Sérieusement, les admins risquent encore moins de vous prendre au sérieux sur ce coup-ci, ce qui n´arrangera pas la situation...
enfin bon, aprés, c´est la majorité qui décide

Tout a fait d accord avec Foudezic, Sérieusement on va passer pour qui devant les admins ? Déjà qu il se fichent de nous…
On s acharne contre eux quelque temps, ils arrivent à nous dissuader et puis maintenant on redemande le contraire, avouez que c est un peu loufoque.
Ceci dit la majorité décide, je me suis habitué à la fusion donc au bout d un moment on n y voit plus d inconvénients. Mais je reste contre, Chacun a sa place et puis ça serait vraiment l anarchie comme l a dit Séléne, si en plus on n a pas de modéro…

Je suis pour la fusion, si elle peut nous permettre d´obtenir un modéro...

C´est sûr que si on n´a pas de modéro se sera carrèment pas bon. Mais en même tant, jv.com y gagne. Le problème est : règler le problème, d´une façon ou d´une autre.

En effet, tu as raison.

Pour une fois! ^^

Personellement, j´ai eu ma réponse, et c´est tout ce qui m´importe...Ils peuvent bien les fusionner si ça leur chante...ça ne changera pas grand chose au final...