COD c'est de la merde et moi je ne dis pas ça pour répéter ce que les autres disent mais parce que j'ai le premier Black Ops chez moi et je l'ai jamais fini car je le trouvais vraiment nul et pourtant j'ai joué à des FPS qui m'ont plus COD voilà quoi j'ai le 2ème Black Ops je n'ai pas encore osé le toucher et je pense que je vais le vendre direct je l'ai eu quand j'ai acheté ma nouvelle PS3.

Donc si je dis AC c'est de la merde tu rage pas ?

Je dirais surtout que tu n'as pas le monopole du bon goût, pareil pour cannawizz

J'aime Dark Souls donc j'ai le monopole du bon goût

Non

Après si je veux jouer au jeu de certains et faire mon prétentieux bah alors j'ai le monopole du bon goût car j'aime MGS

Tu a de bons goûts

j'ai le monopole du ac et selui du prince of persia et du mgs et du grand theft auto

Alexegnir360 Voir le profil de Alexegnir360
Posté via mobile le 18 novembre 2014 à 14:22:13 Avertir un administrateur
Lynas Si un scénario faisait un jeu ça se serait

LA PLUS GROSSE CONNERIE DE TOUT LES TEMPS

Sérieux va te pendre, tu crois que des saga cinématographique des films des romans des pièces de théâtre sont aimé pourquoi ?????? Pour la beauté des décors ?????

Les jeu raconte des histoires et s'est ce qui les rend intéressant. Tu crois que Zelda mario tetris uncharted tomb raider et AC(avant) sont apprécié pourquoi ??

POUR LE SCENAR !

Sans scenar un jeu video c'est débile d'y jouer. Si tu joue pour gagner des trophée ou juste pour patienter avant de te pendre achète un bilboquet ou un cerceau au moins tu prendra l'air.

Non un scénario ne fait de jeu, incroyable les bêtises ici.

Le principale atout c'est le gameplay le scénario passe en dernier.
Si vous pensez le contraire c'est que vous êtes des pigeons.

Ou bien est toi le pigeon qui se contente que du superficiel...

Non mais je les vois bien eux, il commence un jeu, pas de cinématique, le perso est dans la nature ...
Et la, la question ! "Euh je dois faire quoi, il se passe quoi?"

A propos du Gamplay, Ok c'est pratiquement le même que ABF. Mais je vois pas en quoi c'est négatif.

- Ca ne change rien à la qualité du jeu. Si Rogue était sorti avant Black Flag, on aurait dit le contraire. C'est BF qui se serait ramassé un mauvaise note et Rogue la meilleure. Je crois que certain attende trop de nouveauté alors que AC est série, forcément le gameplay évolue petit à petit.

- C'est pas la première fois qu'Ubisoft nous fait le coup avec AC. Brotherhood et Revelations découlait directement du gameplay d'ACII. Ce sont à mon avis deux très bons jeux (Brotherhood est mon AC préféré d'ailleur )

Je joue pour le scénario avant tout

+1 gnagnace

Justemnt gnagnace, il serait temps de dire stop, là avec Rogue j'estime qu'ils ont dépassé les bornes!

Ils ont calqué AC4 sur les décors de AC3, ils ont supprimé le multi ET raccourci la durée de vie solo, presque aucune nouveauté, gameplay templier identique au gameplay assassin...

Et je vois pas pourquoi ils se prendraient la tete de toute façon puisque vous ne voyez pas l'arnaque, vous acheter n'importe quoi et vous en redemandez, meme si ça m'enerve de voir ça, ils ont bien raison d'en profiter, à leur place je ferais pareil, puisque en face ça ne rale pas, pourquoi se csser les fesses?

Quant au scenario oui c'est important, du moins c'est agréable quand il y en a un bon, mais les bons scenarii dans les jeux videos ça court pas les rues non plus.

Le plus important c'est bien sur le gameplay, sinon autant mettre 15 euros dans un DVD ou un bouquin plutot que 60 dans un jeu vidéo!

l'auteur bof ce troll

stop là mec. larnaque cest davoir rogue au lieu de unity. l'arnaque cest fifa 15 et cod du 4 a aw.
8h de vie? ta juste faire lhistoire sans le reste alors que ac cest les quête annexe et la récolte dobjet aussi. jen suis a 5h et jai encore pas mal de chose a faire. avant de continuer l'histoire.
le gameplay c/c de bf? cest con alors car depuis le 3 c le mm gameplay. avec une peu d'amélioration et des script en plus pr le perso.
mais sérieusement cest quoi ces gens ki ne font que l'histoire sans les quetes annexes? si yen a c pr les faire.
entout cas ce rogue est bien plus ac que bf.

Je ne suis pas d'accord pour la comparaison avec un livre ou un film, on ne ressent pas la même chose du point de vu du scénario, c'est différents pour les trois supports je trouve. Avec un livre l'imagination joue pour beaucoup dans l'appréciation du scénario, dans un film on a pour ainsi dire qu'à se laisser porter, et dans un jeu, on l'incarne dans un sens. Là par exemple, pour prendre Rogue juste comme exemple, on incarne Shay, on le fait avancer le scénario, on est pas juste spectateur.

au niveau scenario, captainmandred resume bien la chose ...

Certains jeux, je pense a danganronpa 2, ne donnent pas toute les reponses au scenario pour que justement le joueur s'imagine lui-meme la chose comme dans un livre. Et l'imagination est souvent plus horrible que la realite.

Si on fait une oeuvre dans les 3 supports differents et que l'on montre a 3 personnes differentes un seul des 3 supports. Je suis persuade que l'experience sera totalement differentes. Dans le livre deja tu te cree toi meme les personnages et leur voix, alors que dans le film et le jeu c'est impose. Dans le film tu fais rien, tu fais que regarder alors que dans le jeu tu te lie plus "d'affection" pour les personnages car tu evolues dans leur monde.

Maintenant un jeu ne doit pas se resume a un scenario, sinon on tombe dans les " heavy rain " et l'autre jeu dont j'ai oublie le nom ... Et pour ma part ce sont des jeux qui m'interessent pas car dans le mot jeu video, il y a JEU et donc JOUER.