si il y a bien un truc que je prendrai de csgo, c'est la balistique , espérons plus de recul de dispersion, l'impossibilité d’être précis en staffant (ou presque), un stuff technique et surtout une localisation des dégâts poussée (parce si c'est pour tuer de deux balles dans la jambe..).

tout ca avec minimum 64 de tickrate (oui j'en veut beaucoup)

Les mecs qui disent "bande d'inculte blabla c'est pas CS" vous commencez sérieusement à casser les couilles.

Si les gens font le rapprochement entre CS et R6:Siege (Et pas R6 en générale bordel de merde) c'est parce que c'est du 5v5, ya un otage, c'est CT vs T, pas de respawn, c'est très tactique (Oui, CS c'est pas du rush pure hein, là pour le coup allez VOUS renseigner), et la map est petite.

C'est comme les gens qui disent que Payday c'est Left 4 Dead avec du braquage de banque, évidement que ça n'a rien à avoir dans la gameplay, mais ya énormement de POINT COMMUN.

Putain, sans déconner ça commence littéralement à me casser les couilles.

+1 VDD Sa commence mal pour la communauté.

Il y a des point communs, certes, mais ça n'a quand même rien à voir avec CS rien que par le gameplay.

Il y a plus de différences que de points communs. Ce n'est pas utile de péter un boulon comme Springem.
Comme le dit rhhhimke, j'espère que "R6 Siege" proposera un tickrate élevé sinon ça va vite me gonfler.

Qu'est-ce que vous appellez le tickrate ? Le chrono ?

Voilà pour toi, Pred4tor38 :
http://www.gamekult.com/actu/titanfall-de-limportance-dun-bon-tickrate-A130413.html

Merci pour cet éclaircissement Waroxed

Ca sera pas plus de 64, c'est sur, plus c'est elevé, plus c'est cher, et ils n'ont pas forcément tout leur argent à foutre le dedans.

J'prefere un tickrate moyen avec des serveurs qui lag pas que le contraire. Même si le contraire existe pas vraiment mais bon.