en plus stratégique, avec moins de cheaters, et avec pleins de mods, alors ce jeu sera jouissif.

Mais ce n'est pas gagné quand on connait les communautés de joueurs qui s'installent sur des fps

Il faut des fps avec un gameplay qui ne donne pas du jeu de campeurs. C'est ma principal préoccupation avec un titre très orienté multi.

Je ne suis pas d'accord. J'ai énormément joué à CS, j'ai un bon niveau. La campe en compétitif c'est logique. Tu "sécurises" une zone. Tu empêches le passage.

Interdire la campe c'est limiter l'aspect tactique au niveau 0.

Après, le soucis si les maps sont mal faites, effectivement, c'est des zones de campe où les campeurs sont indélogeables. Mais d'expérience, avec du skill tu peux toujours passer outre, notamment avec un bon arsenal de grenades :hap;

Je ne soutiens pas la campe sur tous les fps. C'est lourd sur un fps très dynamique. En revanche si c'est un fps tactique, c'est naturel.

ça parait logique que les terros campent autour des otages sur CS, je ne vois pas le soucis.

je pense que tu n'as pas beaucoup jouer à cs go l'auteur.

cs et un jeu très strategique et je n'est presque jamais rencontrer de cheater en 8ans de jeu.

après ce jeu et loin d'être un cs go like et je ne pense pas qu'il sera jouer plus de 6mois par la majoriter des gens.

après ce sera surement un très bon jeu que j'acheterais surement.

Je comprends pas l'idée de comparer ce jeu à CS voire meme CSGO
A part les armes et la vue en premiere personne, je ne vois pas de ressemblance...
Je trouve pas de coté infiltration dans CS
De plus, oui des cheaters il y en avait pas mal avant...

Stop le comparé à CS ....

Et si on doit comparé l'un ou l'autre

C'est CS qui pompé sur le Rainbow Six sorti en 1998.

Les deux jeux sont différents.

De plus , on n'a eu qu'un trailer de quelque minutes qui en constitue pas le jeu en sa totalité...

Pour critiquer Rainbow Six Siege vous êtes la mais pour critiquer Battlefield Hardline qui n'est rien d'autre qu'un DLC à 70€ personne ne bronche....

Je suis de plus en plus déçu des FPS qui sortent perso.

BF4, acheter day one, désinstaller pas longtemps apres. BF Hardline, j'en veux même pas, pour moi c'est "pas du BF." BF c'est des maps hyper grande et de la guerre de masse, rien d'autre.

et la Rainbow... L'idée est bonne mais bon je trouve que le coté "les murs sont en carton" gache tout. La destruction d'environnement c'est bien, quand elle est réaliste. Un pistolet mitrailleur 9 MM d'intervention, ca fais pas des gros trous dans un mur faut pas abusé.

Après c'est qu'une video de pré alpha, je vais donc surveiller un peu...

"Il faut des fps avec un gameplay qui ne donne pas du jeu de campeurs. C'est ma principal préoccupation avec un titre très orienté multi."

Le jeu se veux stratégique, et la "camp" comme les gens l'appel en est une ! Donc ce jeu est pas fait pour toi, si tu cherche des jeu à rusher ou autre go Titanfall/COD voir même VF hardline. Sur CS la camp est obligatoire quand il s'agit d'une défense d'otage ou autre.

Ce qui me dérange dans le jeu c'est le risque un FPS qui se veut être réaliste se transforme en celui qui tire le plus vite ou autre

Salut, j'avoue que étant fan de Rainbow six et Ghost Recon (les premier), mais aussi fan de CS, a peine j'ai vu la bande annonce j'ai fait la comparaison.
Pourquoi ? certains demandes.

A mon avis cette impression est dut au fameux 5v5 qu'on voit dans la vidéo, qui rappel énormément le compétitif de CS GO, de pars les skin des mecs et surtout les couleur des cadres en haut de l'écran (Bleu vs Marron).

Mon avis pour l'instant c'est que le jeu a l'air sympa, mais je préférerai un truc plus simulation si c'est le nom Rainbow six. Parce que logiquement les cinq Anti Terro devrais être bien plus avantagé que les 5 Terro.

Si tout est équilibré alors le jeux rainbow six n'as plus aucun interet, et il reste en dehors de la branche "simulation" dans laquelle il c'etait encré il y a longtemps.
Il deviendra alors un simple FPS en ligne. Un counter Strike Like, que ça vous plaise ou non.

Bref attendons de majeurs vidéos et info sur le jeu !

+ Mention spécial a cette vidéo dans laquelle le mec qu'on suit tire que pour le spectacle

Il bourrine les vitre où y'a personne etc..

C'est bien mignon mais en ligne ce sera surement plus directe et violent

Les CT en réalité ne sont pas forcément plus avantagés que les T

Les T ont l'avantage d'avoir des vies humaines entre les mains ce qui mets la pression aux CT
Ils ont beau avoir l'arsenal mais derriere c'est la perte humaine qui est importante
Comme un gradé du GIGN disait dans un reportage, même si ils sauvent 30 personnes, si une seule d'entre elle meure dans l'assaut, c'est un échec pour eux

Au final, les T ont aussi des armes donc c'est équilibré entre les 2

Il y'a pas que le fait qu'il y'a terro contre antiterro avec un hotage

Il y'a le 5v5
L'absence de respawn
Le timer qui oblige à jouer vite
Les attaquants qui peuvent devenir défenseurs pendant un round et inversement

ça a bien plus de ressemblance avec un CS qu'avec n'importe quel autre jeu
Les seules grosses différences c'est la variété dans l'approche et la destruction d'environnement

drole voir tout les noob disant que Rainbow six est un deriver de CS

Ste bande d'inculte

"et la Rainbow... L'idée est bonne mais bon je trouve que le coté "les murs sont en carton" gache tout."

Les murs ricain sont encore moins solide qui du placo tu sais.

D'ailleurs vous avez pas la vidéo ou le mec dans la cellule tombe et fait un trou dans le mur ?

furyanimal Voir le profil de furyanimal
Posté le 13 juin 2014 à 10:46:13 Avertir un administrateur
drole voir tout les noob disant que Rainbow six est un deriver de CS

Sauf que personne a dit ça
Et que les premiers R6 n'avaient rien à voir avec CS
Celui là si.

[Sirco] Je vois totalement ce que tu veux dire et ça me donne envie

Putain mais les mecs qui pensent que c'est un CS:GO serieux renseignez vous bande d'inculte RS n'a jamais eu rien a voir avec CS:GO ou CS

CS est un jeu nerveux ou tu rush
RS est plus orienté simulation stratégique, Cf: RS:Vegas/2

@VDD l'ATH, le contexte (libération d’otage), petite map, progression lente et stratégique ...

CS est un FPS arcade, pas un Tactical Shooter.