Un battlefield sans avion, helico (de combat) et de tank on va sur du CoD, franchement la c'est plus de bf. Pour les sniper Hard LongShoot (plus de 800m) on ne peut plus.

Ce n'est pas une blague ! Vous êtes le 1000 visiteurs du forum à faire ce topic !
cliqué pour recevoir votre prix :
http://m.memegen.com/dgx9it.jpg

Non, mais il est juste le 1000 visiteurs à avoir un cerveau. Si il n'y a effectivement pas d'avion/d'helico de combat, de tank et j'en passe, c'est plus un battlefield, on se sert juste du nom de la licence là...

Et c'est pareil pour Advanced warfare, on se sert du nom de licence, mais c'est pas du cod...

Merci les nouveaux studios et leur pseudo changement au lieu de vraiment bosser !

"Non, mais il est juste le 1000 visiteurs à avoir un cerveau"

Nah mais je pense que t'as pas capté, il à fait cette remarque car c'est pas une nouveauté que Hardline n'est pas vraiment un vrai battlefield traditionnel.

Il y a effectivement une pétée de sujet qui en parle...

"Et c'est pareil pour Advanced warfare, on se sert du nom de licence, mais c'est pas du cod..."

Jamais content ma parole (j'ai rien contre toi spécialement), avant on gueule que COD n'est pas innovant, que c'est répétitif et quand ils font un nouveau virage paf ! Pas content non plus.

Il faut savoir à la fin ma parole, quand on gueule pour qu'ils fassent quelque chose et quand ils le font pour de vrai, on gueule encore... il faut penser à voir ailleurs, changer de licence à mon avis.

Oups oubliez ma deuxième phrase, c'est la même chose mais formulé différemment...

Grey-Kangaroo : tu dis que les gens cont jamais content et oui je ne le suis pas depuis plusieurs années concernant cod et c'est pas le changement que j'attendais, mais l'amélioration et je pense que bcp pense comme moi.

Après, c'est plus facile de parler à la place des autres et de faire le mouton en répétant la même connerie que d'autres ignorant.

BF4 à déjà été conçu pour attirer les joueurs de COD qui était déçu par leur licence : suffit de voir le gameplay de base qui n'a rien à voir avec un BF...

Depuis le 4 c'est pognon avant tout ! Ca restera donc mon dernier BF !

-> va falloir que je ressorte BFBC2 et BF3 de son placard !

http://www.youtube.com/watch?v=qON17rGUHYc

-------------------------------------------------
UniTeaD_SenTry | 10 septembre 2014 à 20:45:51

Pour les sniper Hard LongShoot (plus de 800m) on ne peut plus.
-------------------------------------------------

Jean-Quechua est frustré de plus pouvoir camper.

+1 MATO.

+ Battlefield à le droit de faire un peu de changement pour une fois. T'es pas content et t'aime pas bah tu l'achètes pas tu veux qu'on fasse quoi à part penser que t'es une victime et que t'as connu bf avec le 3 ? Y a des gens parfois franchement...

@Jaster26

"tu dis que les gens cont jamais content et oui je ne le suis pas depuis plusieurs années"

Naturellement je parlais pas de tout le monde.

"Après, c'est plus facile de parler à la place des autres et de faire le mouton en répétant la même connerie que d'autres ignorant. "

C'est la dernière fois que tu me traite de mouton, tu me connait pas et tu te comporte aussi comme comme un ignorant on me disant cela.

Je dois être sincèrement un des types qui à le plus les pattes sur terre sur le fofo BF4 et Hardline, quand j’affirme quelque chose c'est quasi réfléchi et c'est surtout très personnel.

Ainsi je t'interdit pas pour autant à ne pas être du même avis que moi mais ne me traite pas de mouton, c'est des conneries, merci.

Qu'ils nous fassent un BF2 avec les graphismes actuels et tout le monde sera content.

| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-33144-27269-1-0-1-0-hardline-du-cod-avec-du-bf.htm#message_27545
| Ecrit par « col_trotman », 18 septembre 2014 à 20:44:56
| « Qu'ils nous fassent un BF2 avec les graphismes actuels et tout le monde sera content. »

Nope, des gens se plaindront du manque de nouveauté.

Battlefiled a la base a toujours été une série qui incitait à la camp de part ses mécaniques de jeu. La capture et la défense de point, ça implique nécessairement de jouer sur le positionnement des troupes et de pas être en train de rusher h24 comme un gros mongole.

J'ai jamais compris cette haine envers la "camp" qui peut très bien s'avérer stratégique et qui l'était dans Battlefield 2. D'autant que le système de classe impose un playstyle différent en fonction de ce que vous jouez. Prendrez un Sniper pour foncer un première ligne tête baissée, faut vraiment avoir un QI a deux chiffres pour pas comprendre que c'est débile.

La "haine" du campeur découle de la haine de mourir. Les joueurs détestent mourir, du coup quand ils se font tuer...bon ok...mais quand ils se font tuer une deuxième fois, par un type au même endroit en plus ! AU NOM DE DIEU ! PASSE MOI MON DEAGLE !

Faut qu'ils trouvent une raison pour critiquer, ce sera donc "ouin ouin il campe, c'est pas du jeu" Comme si le "rush" était le seul mode de jeu viable et honorable, comme si prendre la classe de sniper pour faire du dogfight dans un couloir étroit était logique, comme si finalement le "camping" n'était pas dans l'ADN même du sniper.

Je précise que sur BF je joue ingénieur, donc je ne snipe pas et ne campe pas. Mais je n'ai jamais ragé sur un mec allongé à 500m qui me OS. A mon prochain passage, je ferais plus attention dans cette zone, ou alors, je reviendrais en tank.

anthonyking Non. La haine du campeur, c'est la haine de se faire tuer inutilement, de manière non-fairplay. Me faire tuer, ça me dérange pas des masses tant que c'est fairplay.
Mais bon quand c'est un connard au fond de la map, ou caché quelque part au C4 etc... Bah ça m'emmerde.

Uhm... depuis quand tuer c'est être fairplay ?

Bah le but du jeu c'est quand même de tuer.

Euh, un nouveau bf2 ferait plaisir aux vétérans mais les nouveaux...

Du cod avec du bf... oui depuis les bad company