... .. .. . , ..... .. . ! ... ..

ils sont vraiment c*ns chez EA, d'avoir virer le godmode.
C'etait l'une des options les plus interessante et apprécié des joueurs.
Et la seule chose le demarquant des autres citybuilders.

Là on a juste un genre de simcity société ou cities XL.
Bref si y a pas le godmode, je prendrai probablement pas le jeu.

"C'était pareil sur les Sims 3, EA a bridé le jeu de base et a fait en sorte que tout passe par le Sims store. Bonjour les cartes et bâtiments à l'unité"
C'est une grosse crainte que j'ai pour ce Simcity, qu'il soit influencé par le model economique des sims, et que, par exemple, on se retrouve avec des outils de creations bridés, assez peu de structures dans le jeu de base, mais pas mal de batiments en dlc.

Meme cities xl etait mieux niveay mods

"Vous devez faire avec ce que l'on vous donne"

Non mais c'est quoi cette connerie ? Un joueur qui a claqué son fric dans un jeu et les dev. te donnent ce qu'ils veulent bien ?
Ils me font rire ces hypocrites avec leur "On écoute les fans".

PenisViolet Voir le profil de PenisViolet
Posté le 12 octobre 2012 à 17:00:17 Avertir un administrateur
Uzil Je parle de la réalité.

Mais osef de la réalité ! C'est un jeu vidéo, ce n'est absolument pas une excuse.

Jehai Pas officielement

Ou pas d'industrie

Ils ont tout simplement eu la flemme...faut pas se voiler la face

Pour 2E de plus, vous pouvez créez de la neige sur les montagnes

Et pour 23E, le DLC Eau, faite des mers, mais pas des rivières.

Trol

c'est pas pour rien, qu'EA a été élu la pire entreprise de 2012 par 250000 consommateurs

youtube.com/watch?v=e-LE0ycgkBQ

le probleme c est que moult joueur de ma génération dénonce les dlc .., mais les kikoolol eux s en tape...
il trouve normal que les jeu sorte pas fini et de payer certain correctif !!

avant c etait les add on , a 20 ou 30 euro on avais doublement du contenu ...
en général, l add on completait le jeu avec ce que les dev n avais pas eux le temp de faire.

avec les sims il on pousse l ad on a l extrême..
puis est vennu l idee du siecle : propose 3 "mer**" pour 5 euro ...
au final il sont gagnant ... propose des petite amélioration pour une soi disant somme dérisoire, au final une foi tous les dlc acheté on s en tire a un jeu a 150 euro.

et il savent tres bien que si les dlc ne marche pas, c est que c est du au fait qu on sais qu il nous prennent pour des pigeons.

de plus fini lesz super bon jeu de niche ... il faut faire des jeu peu chere en développement et qui table un public bien large .. , d ou une fioriture de fps depuis plus de 10 ans...

plus de bon space opera depuis 2000. soi disant que le public est trop restreint, perso je suis pres a mettre 200 euro pour en avoir un bon bien fait. sans dlc. mais alot vraimùent bien fait sans bug, ni histoire foireuse.

cet opus ma decu ... j ai bien fait d atendre la beta, ca confirmé mes craintes.

si il ne devais pas marchez, qu il se dise bien : carte trop petite et dlc trop chere.

ced66 il abuse justement du manque de concurrence pour propose quelque choses al hauteur des attente des joueurs.

il nous font un citybuilder bac a sable ou meme un moment de 5 ans pourrai jouer ...

Bon... je vais devoir faire pour chaque jeu attendre minimum 1 ans après sa sortie, pour voir si sa vaut vraiment la peine :/
Parce en ce moment je sais pas se qu'il ont tout les jeux...
Civilization 5 même avec l'addon s'est une petite déception pareil que Anno 2070. J'ai l'impression qu'il y a chaque fois du travaillent bâclé.

Pour moi ça ne change rien. Je l'ai pré-commandé de toute façon et je ne regrette pas. Moi aussi j'ai joué a la beta et je n'ai pas été déçu.
Certes la map est petite et il n'y a pas de terraforming mais je trouve tout le reste excellent donc osef.

C'est meme certain, mais je ne le prendrais pas. Les seuls trucs que je pourrais prendre, c'est un DLC pour des maps plus grandes ou de nouveaux batiments.

Franchement je ne suis pas certains qu'ils peuvent/veulent sortir de DLC sur le terraforming, je m'explique :

Je pense qu'il n'est pas possible de terraformer car pour le multi ca serait le bordel, le terra forming d'une ville modifie le terrain de la ville voisine (souvenez vous SC4) et en multi c'est juste ingérable.

Imaginez un petit malin qui veuille faire une ville d'ile ou de full montagne en plein milieu de la région, ça foutrait le bordel pour les autres joueurs de la région !

Du coup je trouve cohérent de ne pas avoir de terraforming dans le futur jeu. Maintenant c'est à eu de proposer des régions sympa et originales.

Pour avoir bcp joué à Tropico, on ne pouvait pas terraformer et ça n'empêchait pas d'avoir des map splendides super intéressantes.

Maintenant c'est sûr que la map de la Bêta, toute plate était pas géniale... mais c'était pour la Bêta