Pour répondre à une remarque plus haut, c'est Ubi qui a inventé ce concept et Valve l'a repris de manière officiel (ils l'ont déclaré, Steam est entouré d'un DRM) même si on peut jouer en cache et donc en mode hors-ligne

Et les DRM ne servent pas à contrer les hacks (même si c'était la raison donné à la base par Ubi) - et tant mieux, sinon ça aurait été un véritable échec, vu que 100% des jeux avec DRM se sont fait hack - mais à pouvoir permettre aux éditeurs d'établir des statistiques précises sur ce que font les joueurs dans le jeu, combien de temps ils y passent ect... Bref, rien d'alarmant, et ça sert pas vraiment à grand chose de pleurer c'est les distributeurs qui décident

laugain Les joueurs de fighting connaissent le même sorts avec le passage SF3/SF4... Les "spécialistes" du JV parlent de cycle, un genre démarre, évolue, devient complexe, commence à demander de l'expérience... puis s'éteint tout d'un coup pendant quelque années, passant dans l'ombre, puis revient d'un coup comme au tout début avec un jeu abordable et non complexe (et donc non compliqué).

Ça arrive à énormément de genre (baston, simulation course...), et c'est pas nécessairement de la faute de Maxis ou de EA. S'il font un Simcity 4-like, très peu de personne seront intéressé, et donc peu, voir pas de bénéfice. Alors que si il font un jeuy plus simple, un plus grand publique s'intéressera au genre, et là ils pourront essayer de complexifier le gameplay.

Si je puis me permettre se sont les gens qui maintenant veulent tous être connecté. Dois-je rappeler vos smartphones à 500/700€ avec abonnement illimité à 50€/mois juste pour aller sur twitter et facebook sans cesse ?

Les industries du divertissements on remarqué que les gens en particuliers les jeunes (public visé d'ailleurs), ne demandent qu'une chose : être connecté. D'où ces connexion obligatoire avec fonctionnalités communautaires.

Maxis nous ment est quand meme grandement exagéré, alors oui le discours est biaisé, notamment la connexion permanente sur les serveurs ea pour "simplement" jouer et les quelques statistiques pour se toucher avant d'aller se coucher.

L'aspect communautaire est une hypocrisie, je ne sais pas comment ça marche chez Origin mais sur Diablo 3 c'était et ce pendant les 3 premiers mois totalement à chier et malgré ça il fallait une connexion permanente pour jouer. ( avec les problèmes que ça a crée dont les fameuses erreurs 37, et 3007!)

Je comprends tout à fait qu'une boite puisse etre sauvée par EA, ce sont les aléas du marché, mais si c'est pour en venir au dlc puant made in EA ( genre les bons et les méchants, ou la tour eiffel bla-bla-bla) qui je le suppose n'auront qu'un faible impact sur les stats globaux du jeu pour ne pas léser les autres joueurs.

Je ne sais pas pour vous mais ce Sim city ne part pas sous les meilleurs cieux, en terme de city builder il faudra voir ce qu'il a vraiment dans le ventre réellement, parce que pour le moment et je suis désolé, sorti de la structure de construction, ce n'est pas franchement folichon.

Voilà.

+1 christophedlr

En plus les gens oublient souvent le prix réel de leur smartphone ... y se disent oh ! jlé payé 100€, d'accord peut être ! mais tu passe à la caisse tous les mois donc bon ...

Les industriels et sociétés de jeu vont dans le sens ou la majorité du publique va et veut aller, après il est normal que certains ce sentent lésé mais bon la majorité l'emporte toujours ...

oui cabrelbeuk j'ai été un peu excessif sur le "vrai fan" mais je parlais essentiellement de gestion en city-builder.

Moi aussi j'ai beaucoup aimé restaurant empire ou encore les transport tycoon, railroad etc mais navré de mettre autant mal exprimé. Au niveau du city builder Simcity 4, POUR MOI, restera le jeu qui m'a donné le plus de fil à retordre avec la série des caesar ^^

Caesar III Pour moi c'est le meilleur citybuilder. Mais c'est un avis très personnel.

J'ai presque envie de dire comme toi mais je suis partagé avec Pharaon et Zeus : Maitre de l'Olympe.. Mais on dira que les trois sont les must du must niveau city builder antiquité. Après pour le moderne Simcity 4 voir Cities XL 2012 qui est pas trop trop mal mais pas complet niveau technique. Trop facile quoi. Plus les jeux de gestion sont vieux plus dur ils sont ^^ et c'est ça que le peuple demande.

Bon pour la série Anno c'est l'inverse hahaha le 1404 était quand même plus dur que le 1602 je trouve par contre le 2070 est très beau graphiquement mais ca en reste là...le futurisme c'est le mal !! (sauf star wars..city builder star wars ???? pour quand EA ^^)

Je suis d'accord pour le fait que le vieux = dur.
En revanche, je n'ai joué qu'à Pharaon et pas Zeus dans ce style de City Builder ...

Le prochain SimCity me fait penser à City XL avec son zonage et ses mécaniques assez lambda aujourd'hui (les routes courbes, ça existe depuis quelque temps déjà^^).

Anno 1404 pour moi reste l'opus le plus dur de la franchise et 2070 est juste une vaste blague dans ce domaine mais reste sympa de par les nouvelles mécaniques apportées.

Ne parles pas de malheur avec Star Wars, SWTOR a déjà une insulte à la licence par EA xD

Anno 2070, une blague

SWTOR aurait pu avoir un meilleur destin si blizzard aurait créé le jeu XD mais le destin à mal fait les choses. Perso je le trouve bien SWTOR mais c'est un RPG avec quelques mini jeux multi hahaha pas un vrai MMO mais c'était bien tenté..comme on dit "essayer pas pu".

Sinon je vois qu'au fait t'es d'accord avec presque tout ^^. Euh non vu les vidéos il a l'air quand même mieux Simcity que cities xl. (j'avoue je suis fan des jeux en cartoon ou ce qui s'en rapproche le plus). Nan mais graphiquement il est pas si mal et niveau gameplay bon bein on peut pas dire sans l'avoir testé. Dur Dur de critiquer quand on a pas test. Le seul truc qui me dérange c'est quand même la taille des maps sinon voilà quoi

Personnellement, je n'ai pas honte à le dire ça va faire comme à chaque jeux EA d'abord on DL pour tester et après on achète si c'est un très bon jeu car EA adore pourrir les licences qu'ils rachètent me semble-t-il ? ^^

Oui une blague niveau de la difficulté Uzil. Niveau graphisme c'est clair que c'est le plus beau. Mais excuse moi, pour le solo la campagne (bon anno n'est pas doué pour ca) voilà quoi, euh le mode escarmouche excuse moi j'ai connu mieux genre anno 1602, 1503, 1701 et 1404....mais niveau graphique et peut-être niveau gameplay sous-marin c'est clair que c'est innovent et sympa mais c'est le Anno le plus nul de la série. Après c'est mon avis

Tu peux pas dl simcity

On disait pareil pour anno 1404, anno 2070 ainsi que tous les games avec une activation online genre cities xl au début et pourtant les hacker ont toujours réussi .. il ne faut pas les sous-estimer ils sont très très fort. Sauf que le online ne sera pas et que y'aura pas de voisin. Mais je veux rentrer dans un débat sur le hacking car de toute facon les gens pensent que c'est le mal absolu pour ces pauvres petits éditeurs comme EA qui sont pauvres de bases. EA est bien connu pour être l'entreprise la moins fiable niveau système de protection de leur jeu. Tkt pas que simcity est déjà dans le collimateur de certains ^^ Un hackeur arrive toujours à ses fins quelque soit le moyen à utiliser

navré du double post c'est juste pour pas enflammé le forum JVC. Je vais acheter le jeu vu que je suis fan de la série mais avant je vais attendre que mes potes aient reçu leur pré-co pour pouvoir le test. ça ira plus vite que d'attendre un hack

Pareil je vais sur des sites spéciaux pour les clé cd. Mais c'est que du 30% moins cher bon c'est déjà pas trop mal hein.

si jamais quand je disais pauvre c'était au sens ironique de la chose ^^. Ce qui n'appartient pas à blizard appartient à EA mdr (bientot bientot). Moi je vais conclure par une phrase : Les indépendants sont l'avenir du jeu vidéo, sauvons les petits et essayons de couler les gros qui ne se soucient plus des gamers mais que du profit !

Swtor va très bien ... 8 mois après sa sortie il était le plus peuplé après wow ... , et le semi F2P c'est pour gagner des parts de marché , pas parce qu'il ne marche pas bien comme beaucoup de gens le disent ici . En ce qui concerne sim city , j'ai beaucoup aimé la beta , et je suis plutôt confiant , pour la connexion obligatoire , qui ici n'a pas internet ? >< beaucoup de bruit pour pas grand chose .

SWTOR va bien certes...maintenant qu'il est en F2P. Mais malgré que le jeu soit sympathique il faut quand même avouer que c'est plus un RPG avec des fonctions multi qu'un MMO déjà à part ilum et tatoine d'après mes souvenirs c'est plus du couloir que du vas-y ballades-toi sur la planète comme tu veux et ça je trouve vraiment pas terrible. Perso je le trouve bien sans être bien...pour moi il aurait fallu plus de temps encore pour le finir car il est pas opti.

Simcity je m'avance pas trop, à mon grand regret je n'ai vu que des vidéos sans pouvoir y toucher alors que certain ont eu la beta pour jouer sans faire leur job de beta testeur et ca m'enerve. Et y a pas beaucoup de bruit pour ça étant donné que le sujet du topic à très vite dévié. ^^

A bientôt dans ma ville de criminel ^^

Je rejoue souvent aussi au 1602 qui est vraiment moche graphiquement mais que ce soit MMO ou gestion les graphismes ne comptent pas.

Le côté futuriste dans la série anno me dérange un poil pour ma part. Mais il est bien je dit pas le contraire je dit juste que je le trouve facile.

Mais bon que faire d'autre mnt à part du futuriste. Les grandes époques ont été faites ça servirait à rien de faire un 1800 ou un 100 ^^ le prochain sera la conquête spatiale en version Anno haha

apprend à lire mais pas entre les lignes stp !!

UN RPG NIVEAU DU LVLING c'est bon j'ai traduit dans ton langage. T'as déjà vu des groupes faire des quêtes ensemble car les quetes sont difficiles.. Depuis la beta perso j'en ai jamais vu.

Je vais discuter plus en avant avec toi car je vois que, pour changer, les membres de la communauté JVC ne savent vraiment plus lire et lisent que ce qu'ils leur arrangent.

A bon entendeur salut