merci l'auteur oui

Tu devrais anticiper et créer le topic "Vous êtes décu" pour après la sortie.

Plus sérieusement, je te ferai part de mon avis après coup, car il est clair que je vais le tester.

teste... et " a chier"... desole pour la rime... mais c est la premiere chose qui me vient a l esprit...

ce jeu n est pas un City Builder c est un casual social game... en gros c est fait pour y jouer 2h une fois de temps en temps...

les mechanismes du jeu sont trop simplistes... j ai 20000 hab, 1 bibliotheque, 2 postes de police, 2 pompiers, 2 cliniques, 2 ecoles, un ministere de l education, toutes les installations de base d extraction des ressources basiques... la salle de spectacle... je gagne la blinde de tune...

Le rendu est certes joli... mais si loin de qqch de realiste... je vais y jouer un peu juste pour tester les optinos du multi... mais serieux il ne fera pas date chez moi, et heureusement que je l ai eu a prix ultra competitif (1 j habite en Russie dc tarif moins cher qu en France + un discount origin en plus)...

Bref c est a des lieues des possibilites qu offre Cities XL.

EA s'est planté en beauté

http://www.metacritic.comm/game/pc/simcity/user-reviews

Juste en voyant ça, cela montre l'agacement des joueurs vis à vis de la politique de EA, et c'est peut être un ras le bol général. Peut être que l'épisode SimCIty (dailleurs jeuxvideo.com devrait en parler) va faire changer les choses dans le sens ou les joueurs ne sont plus prêt à se faire plumer pour avoir des jeux à la con injouable.

Avec les avis qui sont postés sur JVC et ce "test" je remarque que toutes les idées se rejoignent et ça donne un jeu décevant 60€ qui resteront dans ma poche

Tropico >>>>>simcity

"Vous serez déçu."
Tu ne peux décemment pas te mettre à la place des autres joueurs. Comme pour tout, c'est une affaire de goûts. Certains verront en SimCity un très bon jeu de gestion, d'autres y verront une régression de la série. Chacun son point de vue, chacun son ressenti.

Quoi qu'il en soit, merci d'exposer ton avis sur la chose en argumentant, ça change des : "OLOL cey trow naz sériE !!!!!".

Le titre est provocateur, c'est fait exprès.

Bien entendu que chacun à un avis, et c'est ce qu'on a débattu ici, je cherchais juste à attiser la curiosité de nos bons forumeurs !

"Je m'en tape du fait qu'il y a pas de métro, ou quelques bugs...un patch et un DLC et le tour est réglé! "

J'ose pas cité la personne qui a écrit cette énorme betise, car il dvrait avoir vraiment honte.

Les lignes de métro dans un DLC ? Si EA fait ça, et si les joueurs gobent ça, là on aura vraiment toucher le fond.

A moins que le DLC soit gratuit, mais bon EA ? un dlc gratuit chez EA ? vraiment ?

Et puis tant qu'on y est, le prochain coup tu mets des batiments administratifs en DLC, comme ça une fois que le joueur est bloqué il doit payer pour passer au level supérieur tiens....

Bah écoutez. Beaucoup le critiquent. Certains en ayant joué, d'autres simplement en ayant vu des vidéos.
Pour y avoir joué environ 6 heures, j'ai mis un 18/20 au jeu car je le trouve fantastique.

Je joue toujours sur la même ville et j'ai encore de la place. Alors oui, les villes sont un peu trop petites, je vous l'accorde mais perso, cela ne me dérange pas. D'ailleurs, j'ai presque qu'aucune route droite dans ma ville. J'ai commencé par faire des ronds et des courbes autour. Alors ok, j'ai pas 200 000 habitants mais je m'en tape. Ce n'est pas mon objectif.

Ensuite, pour répondre au premier message :
- Construire un puit d'extraction de ressources au milieu d'une ville va faire baisser le prix du terrain. C'est un parti pris.
- Un poste de police bien placé et amélioré tiens largement une ville tout seul (à condition qu'il n'y ai pas la tour de DrVu) sauf si c'est effectivement une ville avec beaucoup de casinos et encore...

De toute façon, si tout était aussi facile que dans SimCity 4, à savoir construire les industries loin de la ville, multiplier les services vu qu'on a autant de place qu'on veut, etc. Il n'y aurait plus d'intérêt à jouer à ce SimCity. Ici, il faut gérer l'exportation et l'importation et ne pas hésiter à apporter/demander de l'aide à ses voisins si on en a.

Pour moi, les points négatifs se situent plutôt :
- Pouvoir faire du terraforming, même léger. Ne serais-ce qu'une cote pour rendre la ville plus réaliste
- Pouvoir faire des routes sur-élevées, des transports sous-terrains

+1 VDD je vais pas m'attarder la dessus mais le jeu est super!

Bon après quelques jours de test je me risque à donner mon avis aussi.

Déjà, il me fait penser à un projet abandonné par Maxis depuis un moment, Simsville, dont ils ont du reprendre pas mal d'idées de ce jeu jamais terminé, sans doute iréalisables à l'époque.

Ensuite, sachant que je suis un râleur je vais commencer par les points négatifs.

Les serveurs sont en mousse j'ai du passer la moitié de mon temps sur le jeu à tenter de me reconnecter et c'est lourd... Sans parler des bugs associés.

Et le fait de ne pas pouvoir transporter ses sauvegardes d'un serveur à l'autre complique les choses quand l'un d'eux sature, même si on a 4 fois plus de slots libres.
Mais gageons qu'il s'agit d'un début.

Les maps ne sont pas immense oui on commence à comprendre... Mais en fait c'est plutôt une bonne chose DANSUN PREMIER TEMPS quand on explore mieux le jeu. J'y reviendrai.

Côté graphismes j'ai tout mis à fond et je trouvele jeu plutôt beau, voire très beau, surtout la nuit là je reconnais bien les vidéos de gameplay qui m'on tenu en haleine avant la sortie.

Côté gameplay c'est là que j'avoue être bluffé. Même si j'en aurai peut-être marre dans 15 jours, je dois avouer que le développement de la ville est plus complexe. Non pas plus difficile et même finalement plus intuitif que sur ces prédécesseur, mais clairement mieux élaboré !
Et après quelques heures de jeu, je comprends mieux ce que voulait dire Ocean Q. quand il parlait de "s'attacher à chaque batiment, chaque personnage" parce que c'est vraiment le cas ! On est plus attentif à la disposition (et oui plus map plus petite ), à l'agencement, et au développement de CHAQUE batiment. On croit bien plus qu'avant à la vie qui bruisse dans la ville. Et surtout on réfléchit bien avant de détruire. (Et ça aussi c'est très gérable au final )

Le principe des batiments améliorables, des spécialisations et des échanges entre villes rend l'expérience online plus intéressante et le jeu bien plus vivant également que dans une région à la SC4.

Pour conclure, c'est tout simplement le Simcity le plus immersif, et de loin, auquel j'ai joué.
Je suis pour le fait de critiquer une politique commerciale et de dénoncer les abus d'éditeurs trop gourmands, mais il faut aussi reconnaitre le travail accompli, et pour moi, si on est un vrai fan de Simcity et de gestion urbaine on aimera ce jeu. Ce n'est pas un clone de SC4 mais une vraie évolution de la licence. Positive pour moi.

Tout à fait d'accord avec toi Ced1One.

C'est clair que c'est dommage que les villes ne soient pas synchronisés entre les serveurs. Je sais même plus quelle ville j'ai fait dans telle ou telle région... -_-

A lire les avis, j'hésite de plus en plus entre SimCity et Cities XL Platinum...

Entre un jeu qui te propose des schémas de ville pas réaliste pour un sou (ce qui me dérange le plus) et un jeu optimisé pour single core avec les fesse (qui rame quel que soit la config) le choix est dur.

A quand un citibuilder qui n'a pas un seul gros défaut qui vient tout gâcher!!

Bon au final, qui avait raison ?

C'est tonton ! \ /

Entre un jeu qui te propose des schémas de ville pas réaliste pour un sou (ce qui me dérange le plus) et un jeu optimisé pour single core avec les fesse (qui rame quel que soit la config) le choix est dur.

Non le choix est vite fait au contraire. Et pour ton info, la dernière version de Cities XL Platinum fonctionne très bien.

on aurait peut-être dû l'écouter , non