voilà un descriptif , c mon opinion sur la question :

" saga " METAL GEAR SOLID": Scénario " époustouflant" / Game Play : Exceptionnel et action dynamique ( un peu vieillot tout en gardant son charme) / graphisme :Probbants entre " polygone vers la réalité" et 3D " propre"

" saga" Splinter cell : Scénario : basique / game play: relativement " riche" et action bien construite bien qu´ennuyante parfois./ graphisme très beau Mais beauté " technique" sur les jeux de lumière et non " naturelle": acceptables 3D classique.

---------------------------------------------

" saga" Silent Hill : Scénario : saga indetronable depuis silent hill 1 et surtout silent hill 2./ gameplay :ancien pour le 2 , et modernisé pour les nouveaux opus/ graphismes : sur le polygone s´approchant de réalité.

" saga" Resident evil : Scénario: basique / game play et action : époustouflante/graphismes : exceptionnels mais graphismes basés sur la 3D " Propre" donc s´approchant pas de la réalité

Breez. Ya moins de monde ici. ^^

Merci admiratif. *admiratif*

Merci ? mais de quoi ?

Ben de rien à ton service lol

si c pr le sujet jpense qil méritait une réponse car pr moi on peut les comparer si on met de coté l´action .

" MGS est à splinter cell , ce que silent hill est à résident evil" dans un sens.

" MGS est à splinter cell , ce que silent hill est à résident evil" dans un sens.

C´est exactement ce que je voulais dire en fait.

ok ;- ).

c t un topic intéressant

@+

Pourquoi c´était ? Ca l´est toujours à ce que je sache.

J´en suis à l´hôpital. -___-

J´ai terminé l´hôpital.

En tout cas, le jeu prend une autre dimension, fini le passage des appart´ ou tu progresses dans le jeu et tu ne sais pas vraiment pas pourquoi. Maintenant tu commences à te poser des questions sur la ville, et sur les personnages bizarre present. Ca devient vraiment plus ... je cherche mes mots, j´ai envie de dire "humain" mais en fait ça correspond pas vraiment à ce que je veux dire. Je pense qu´il faut surtout retenir que ça devient vachement interessant.