Salut a tous,
voila je me suis acheté mon premier pc ya 2 mois ( avant jetais sur mac) et avant l´achat jai demandé combien de GHz faisait un proc AMD 2600+.
Et ils m´ont dit 2,6 GHz.
Mais apres avoir joué a HL2, ou je pouvais pas tout mettre a donf, enfin juste l´antialiasing et le filtre anisotropique plus le Vertical Sync desactivé ( d´ailleurs je sais pas ce que c´est les 2 derniers?), je vois sur mon ordi:
AMD Athlon 2600+ 1,92 GHz.
C´est donc un 2,6 GHz ou une daube de 1,9 GHz ? ?!
Je me suis fais baisé ou pas?

pour les réponses ( constructives)

Tu t´es fait baiser oui et non : non parceque un Athlon 2600+ fait bien 1,92 GHz et oui parce que ils t´ont dit qu´il faisait 2,6 GHz

Si ca lague, ca peut dépendre de ta RAM ( 1Go est conseillé) et de ta carte graphique surtout.

2600 c est le je sais-plus-quoi-rate c est a dire qu il fait effectivement 1.92 mais en performance est a la hauteur d un 2.6 chez intel par exemple

Ils t´ont dit 2.6Ghz ! !
Putain l´alu!
Les vendeurs y zont ete chaud sur ce coup. Si ils parlaient serieusement ca devait ete chez carrefour ou auchan que les gars s´y connaissent vraiment ca se sent. Entre les legumes a 258mo de RAM pour la tomate et le concombre a 2.4Ghz

LOL

Avec un peu de chance tu as un barton et non pas un atlon

La serie des barton commence a 2500+

et là sa change tout !

ton cache en L2 fait 512k au lieu de 256k

AMD a arreté la fabrication du barton, non pas que se soit un mauvais proc, mais simplement il revenait trop cher.

Les sempron, soit disant des nouveautés ne sont rien d´autre que des baton avec 256k de cache en L2 monté sur une nouvelle base. Donc moins performant.

tu peux aller telecharger wcpu330.exe ici http://www.h-oda.com/ pour voir de quoi il en retourne.

N.B la puissance d´un CPU ne depends pas que de sa vitesse.

allez pleure pas il est bien ton cpu !

Dans certaines conditions, il est aussi performant qu´un intel 2,8 GHz. Tu payerais un proc 192€ toi? T´es malade.
Surtout que le proc est peu important pour un pc de jeu. Mieux vaut avoir une bonne carte mère avec de la mémoire de marque rapide et une bonne carte graphique.

Le proc c´est juste un argument de vente dans les supermarchés.

Le 2600 est suffisant si tu as assez de ram ( 1Go pour une config haut de gamme) et une bonne carte graphique ( et pas une merde intégrée avec un P4 à 3Ghz comme on le voit trop souvent).

telecharges cpu-z sur clubic.com t auras tout les renseignements sur ton processeur

c est sur qu une 9600 Se c est vraiment ras des paquerettes

Torbed t vraiment un apotre.
fo pas regarder la vitesse du proc car les AMD vont jamais aussi vite que les intel c pour ca qu ils sont nommes par un numero
ex: AMD 2600+ = intel 2,6GHz
donc t a rien a regretter d ailleurs je trouve que les AMD sont mieux et au magasin c peut etre ca qu ils ont voulu dire mais ils voulaient pas se casser les couilles a t expliquer de peur que tu sois trop con pour comprendre et que ca prenne des heures comme ca doit leur arriver souvent
Bref ton proc il tient la route

pour ex moi g un 2400+ une Gforce Ti4800 et 1Go de RAM et je fais tourner HL2 en 1024*768 avec anti aliasing X2 et synchro verticale et ca passe nickel

AMD c´est mieu pour le jeux, un athlon 2800+ correspond a un 2.8GHz chez intel, c tout
g un 2800+ barton ; radeon 9600 256 Mo ; 512 Mo de Ram sur une chaintech 7NJS , ca tourne nickel

un amd 2600+ c´est très bien rapport qualité prix. tu as les memes performances qu´un intel a 2.6ghz qui coute plus cher. dc tu t´es pas du tout fai baisé cependan les vendeurs devrai areter de dire nimporte quoi meme si la ca n´a pas de consequence

je possede un 2600 barton
et question performance c de la balle
rapport qualite prix c mieu que intel

Ben moi j´ai un AMD 2600+, 1024 DDR et Radeon 9800PRO, tout à fond en 1600/1200 et ça passe Nickel...

papakiller resume bien la chose niveau qualité prix y a pas photo moi les intel c est fini

ouais mais bon la majorité des gens ne connaissent pas trop le matos puis bon les clients carreofur ne cherchent pas forcement a jouer en 1600(je reste d accord sur le fait qu ils ofnt vraiment de l esbrouffe pour des pcs pourris avec super big freequence et tout le reste composants moyens)

bah pour te rassurer encore plus sache qu´un xp barton 2600 est largement plus efficace pour les jeux du style UT doom3 HL2 etc , le processeur de amd gére mieux les virgules flottante et calcule scientifique. en gros si tu as acheter un pc surtout pour le jeux un amd c le meilleure choix a faire en effet pour moin chér on ce retrouve avec un cpu plus competitif en terme de jeux .

ceux qui jouent achètent amd , c´est simple comme bonjours,j´ai un athlon 64 3400+ ( fréquence réelle 2400mgh ) je fait pleurer de jalousie un pote qui a acheter un p4 3.4 ( fréquence réelle 3400 mgh ) , on possède la même carte graphique , et je suis 10% plus rapide que lui en moyenne dans tous les jeux

moi aussi j ai un 64 bits et ils sont clairement conseillés niveau perf/prix pour les jeux

lol hub, avec ta config , vaut mieux que ca passe nickel