CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Half-Life 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

† NViDiA > ATi †

Serious_K
Serious_K
Niveau 10
23 octobre 2004 à 10:55:24

pour moi,je trouve les nvidia plus performantes j´ai jamais trop eu de mauvaise surprise(et faut dire qu´elle est un peu moins cher :-) ) , mnt, chaque carte graphique a sa façon de gérer les graph, chaque carte aura sa performance, est-ce par la marque qu´on juge ou par le benchmark ?

mais je suis pas super à fond jor " NVIDIA POWWA A MORT ATI". pas du tout, j´ai failli me prendre une ATI.et j´aime pas trop les mecs qui passent aux insultes juste pour défendre un autocollant sur leur carte graphique qui montre qu´ils ont acheté une ati, une nvidia, his, msi ou n´importe quoi...

ViXEN
ViXEN
Niveau 6
23 octobre 2004 à 11:55:09

Pour ceux qui voudraient savoir pourquoi à niveau de gamme équivalent, " NViDiA´s the best" :

http://www.materiel.be/fight/2/

Sélectionnez les différents modèles dans les colonnes gauches/droites ( par exemple 6800GT/X800Pro ou bien 6800Ultra / x800XT etc..) et........constatez par vous-même :sarcastic:

Serious_K
Serious_K
Niveau 10
23 octobre 2004 à 12:01:46

la x800 éclate la 6800 ultra ? foutaises :honte:

ViXEN
ViXEN
Niveau 6
23 octobre 2004 à 12:02:47

" Ce n´est qu´un bench parmis tant d´autre..."
Ca regroupe toute sorte de benchs possibles, c´est justement l´intérêt ^^

Ensuite, faudrait que tu réajuste tes mirettes, parce que la x800XTPE, qui équivaut normalement à une GF6800Ultra Extreme ( care qui n´a d´ailleurs pas été reprise dans le comparatif) obtient un score génral inférieur à la GF6800Ultra :rire2:

Serious_K
Serious_K
Niveau 10
23 octobre 2004 à 12:05:49

lol mais vixen tu sais, kgofpole est un pro-ATI :)

Serious_K
Serious_K
Niveau 10
23 octobre 2004 à 12:10:37

popole va voir ce bench qui a été testé sur cs source ( soit disant optimisé pour ATI)

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/cs-source_5.html

Pantoreille
Pantoreille
Niveau 3
23 octobre 2004 à 12:41:10

Moi j´ai essayer les 2 marques sur le MEME ordi
( XP 2400+ et ram 512 ddr) et peux vous assurer que c´est ATI le meilleur.
Avec 3D mark03
Nvidia: Fx 5500 note final: 1500
ATI: radeon 9600 pro note final: 2500
Je savais que la 9600 était plus forte mais pas a ce point.
Conclusion VIVE ATI!!!

ViXEN
ViXEN
Niveau 6
23 octobre 2004 à 12:45:47

humm pantoreille,
Déjà tu compares 2 modèles qui ne sont pas du même niveau de gamme, ensuite c´est comme si tu nous sortais un comparatifs datant d´il y a un an ½ :sarcastic:

Pingu_88
Pingu_88
Niveau 8
23 octobre 2004 à 13:06:17

pour la petite histoir, fo savoir que la x800xt PE est une version o/c du x800xt que ati a sorti pour contrer le 6800ultra, donc fo comparer les choses comparable, donc une x800xt pe doit etre mi face a la 6800ultra extrem, qui est une version o/c de la 6800ultra!

donc la on sent bien que ati est un peu a bou de soufle ( mm si les cartes tournent bien me faites pas dire ce que je n´ai pas dit) mais nvidia sont un peu devant.

Pour les versions fx et les 9x00, il est claire que les fx5200,5200ultra,5500,5600,5600ultra, les jeux sont tres peu jouable pour ne pas dire presque injouable , mais bon compte tenu de leur prix fo pas trop rever!
SINON=> pour les series 5700,5700ultra,5900xt,5900,5900ultra,5950ultra!!! la les cartes sont de bonnes factures! les jeux sont fluides!! donc ceux qui dise que les fx sont des version ratter =>> FAUX! qu´a moitier les seri 5700 et 5900 donne de bonne performance

sinon il est clair pour les ati que les version 9600se,9600,9600pro commence de plus en plus a s´essoufflé et on peu pour donné un ordre de comparaison que une 9600xt = 5900xt
donc exit les debats entre la 5900xt et la 9800pro qui n´etai pas ( il fo le dire) equitable!!! ainsi la 9800pro devrai etre comparé a une 5900/5900ultra et donc la 9800xt avec une 5950ultra!!!

voila pour rediriger le tire

liomotard79
liomotard79
Niveau 6
23 octobre 2004 à 13:17:45

tout depend de la becane ( ram , processeur . .., et la config de la carte...etc) ces 2 types de carte graphique se valent... certaines ati sont plus puisantes, la dernière d´nvidia est terrible , les ati chauffent plus . .etc . .. elles ont toutes des qualité et defauts ! !! en ce qui me concerne j´ai été relativement décu d´ati ( la radeon 9600 xt 256 ddr pour etre précis), je suis donc parti sur une gamme légèrement inferieure, la geforce fx5700LE 256ddr qui m´a coutée bien moins chère ( environ 60 euros ) et dont j´en suis entièrement satisfait ! ! voilà , farcry, doom 3 , cs source etc . ... tout ca passent super bien en haute qualité ( faut dire j´ai 1024 de ram...ca tourne très bien . ..mais bon . .point de vue textures, la carte marche nickel ! !! voilà ! ! une légère preference pour nvidia ! ! sans mettre a l´ecart les ati ! ! reconnues pour leur performence ! !! . .........amicalement a tous ! !!

Pingu_88
Pingu_88
Niveau 8
23 octobre 2004 à 13:21:30

liomotard79=>> c´est sur fo voir la config a coté, mais bon la ram sa sert juste a ne pas avoir de sacade dans les jeux, du a l´acces disque dur pour charger le jeux
sinon c clair que celui qui tourne avec une 5900xt et un athlon 64 3800+ face a un qui a une 9800xt et un athlon xp 3000+, ben ya pas photo celui qui a la 5900xt aura de meilleur eprf dans les jeux

Pingu_88
Pingu_88
Niveau 8
23 octobre 2004 à 13:37:10

je pense que sa ne vaux mm pas une 9600SE... c´est pas trop une carte pour jouer... a part peu etre en 640x480 pour avoir un fram rate decend

Kilyn_
Kilyn_
Niveau 10
23 octobre 2004 à 14:09:23

Excellent argument le pro Nvidia ! Tu en as d´autres comme c à envoyer au compte goutte. En passant je te réponds que le jour ou les PS3.0 sortiront il faudra changer de carte graphique.
Achetez ce que vous voulez vous ne le regretterai pas. :)

ViXEN
ViXEN
Niveau 6
23 octobre 2004 à 14:39:52

Au passage, nouveau recoord 3DMark 05. Je vous laisse deviner avec quel(s) GPU :p)
http://www.materiel.be/n//7366/10118-pts-a-3Dmark05.php

Pingu_88
Pingu_88
Niveau 8
23 octobre 2004 à 15:18:21

pour information les pixels shaders 3.0 sont utilisé dans far cry avec le patch 1.2 qui les supporte et cela donne qq fps de plus dans tou les cas de figure ( donc non neglegeable)
sinon sur le contreversé 3dmark 2005 les ps3.0 sont aussi utiliser si la carte les supportes.
et a mon avis les prochains jeux vont les utiliser sous forme de patch

Kilyn_
Kilyn_
Niveau 10
23 octobre 2004 à 15:42:32

Mouais de toute facon ATI a merdé.

filigrane :d) la prochaine fois fait une intervention plus intelligente et non à la " ATI c´est de la merde et vive Nvidia". C´est à cause de gens comme toi qu´on a ce genre de débat stérile.

Serious_K
Serious_K
Niveau 10
23 octobre 2004 à 16:11:56

c´est pas bientôt fini la gueguerre ici ? ??

Serious_K
Serious_K
Niveau 10
23 octobre 2004 à 16:19:14

:lol:

nan mais comme j´expliquais une fois...

on pourrait prendre une carte Nvidia, coller n autocollant ATI dessus, changé le système d´install pour faire croire que c´est une ATI la faire fonctionné avec des catalyst, et tu serais content, tu te dirais ATI c´est super bien.

Et on pourrait faire pareil avec une ATI. En la faisant passé pour une Nvidia et satisfaire le client.

La Guerre des consoles c´est pas pareil par contre si tu fout un X vert sur un boitier pc on voit quand même que c´est pas une xboite

Serious_K
Serious_K
Niveau 10
23 octobre 2004 à 16:41:44

nan ! !! laisse moi la 1ère place stpl :-d

[-M[a]X-]
[-M[a]X-]
Niveau 10
23 octobre 2004 à 18:25:18

c´est marrant le bonhomme qui se base la dessus http://www.materiel.be/fight/2/ pck pour 4 point en plus la Nvidia dechire tout . .. c´est que 4 point

la vous debattez pour dire ma carte graph elle afiche 3 fps de plus que toi ! na !

je dirais pas ma preference parceque je suis pas payer pour mais quand vous choisissez une carte graph vous regardez sa puissance et si une Ati pour le mm prix qu´une Nvidia ( ou inversement ) est beaucoup plus puissante vous prendrez la nvidia ( ou inversement ) juste pour dire que vous etes fidele a la marque !
et apres vous aurez des remords ^^

sur ce bonne gueguerre

La vidéo du moment