heu , ... je vien de me relire et, ayez la bontée ( ) de pardonnez mon orthographe . ..

je trouve les FX trop chere pour le minime gain de perfomance que tu va avoir de plus face a une ATI..moi personnellement je trouve inutile de payer plus de 300$ pour une simple piece,et les bon jeux bien fai et programer,ce son ceux qui demande des config raisonnable..regarde cod,vien pas me dire qu´il faut une fx5900ultra pour joué a sa.moi jai une g4ti4200 128meg 8x et je nai jamais eu de problem sauf avec halo..mais c une vai merde sa demande trop pour rien bref je trouve que rien encore na réussi a égaler cs et dod..

moi je trouve ma config asser correct,p-e la carte graphique mais tan aussi lontemp que tou marche bien..je change pas..et la beta de hl2 roule #1 dan le prélart

athlon xp 2400+ a 2600+ ( fsb 266)
asus a7n8x deluxe
2x 512 ddr400 dual channel
g4ti4200 128meg 8x
seagate120gig 7200 SATA

merci tu pense qu´une 9600 ( pro ou xt ) suffit pour etre tranquille un petit momment ? ?

ou alors il faut la grosse artillerie ( 9800 pro) ?

jai aussi vu que la 5700 ultra de chez nvidia était tres bien , et reparait les erreurs de ses predecesseur , est ce vrai ? ?

Oui la 5700 ultra est quand même une trés bonne carte.
http://www.hardware.fr/articles/482/page1.html
pour le match NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra vs ATI Radeon 9600XT... Mouais ben ATI est encore vainqueur.

merci pour votre aide

je voudrais changer de carte graphique. je voudrais savoir s´il faut que je formate mon disque dur , si oui quand ( avant ou après l´avoir installée ) et s´il y a d´autre chose a faire .

=Po=

Tu n´est pas obligé de le formater mais je te conseil de le faire de temps en temps histoire de remettre les pendules a l´heure avec ce pourri de windows...

Perso j´ai :

p4C2.8ghz fbs 800
2x512 pc 2700
chaintaech i875p
dd 80
ati pro 9600 256mb

Mais j´attend la version finale de hl², je trouve que ça gache tout de tester une alpha toute beuguée, zen pensé koi ?

Pareille et puis je suis solidaire a valve ( sauf si c eux qui l´on sortie) et je ne la télécharge pas !
Mais pt1 ce que j´aimerais jouer au jeu ! !!

combien vous obtenez a 3Dmark 2003 plz?? moi je fais du 4150 environ donc c pour comparer

l´ai plus le 3dMarck tu sais me dire ou le telecharger?

Euh pou la carte graph le 15 decembre je croi il va y avoir un nouvo constructeur de carte graphik alors attendai et aller voir sur www.clubic.com le 15decembre pour voi ce ke vois ce nouvo constructeur
( ki gagnera les " Radeon" les " FX" ou le " Volari Duo V8")
voila a+

sur un de mes pc je fais 300 a 3Dmark2003
avec lotre , je fais du 4000 .
pourtant celui qui fais 300 est un 2Ghz avec 768 mo de SDRAM et un geforce 3 ti 200
celui qui fais 4000 est un 2.66 GhZ 512 DDR et 9500 Pro
plz expliquer moi cette enorme difference !

Vérifie que ton processeur est connecté X-D

Nan jdéconne, y´a une grosse différence pour deux raisons au choix, choissisez celle qui vous convient le mieux :
-Premierement la Geforce3 Ti 200 ne gere PAS Dx 9 donc pas la peine d´espérer un bon score à 3D Mark 2003 avec une carte qui gere pas le Dx 9 ( contrairement à ta radeon 9500 Pro)
-Deuxiemement, les constructeurs de cartes graphiques sont des pourris et ils trafiquent leurs cartes pour qu´elles obtiennent de meilleurs scores à 3D Mark ( 2001 SE ou 2003) et comme ta Geforce 3 ti est sorti avant 3d Mark 2003, ce qui n´est pas le cas de ta radeon 9500 Pro qui est sortie apres ( et donc les constructeurs ont pu trafiquer la carte pour avoir un meilleur score), c´est normal que la radeon obtienne un meilleur score . ..

Jvous demande pas de croire ce que je viens d´écrire mais les testeurs de hardware n´utilisent plus 3D Mark 2003 pour ces raisons, ils préfèrent un bon FRAPS ou un test de fps dans unreal par exemple :p